Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:13yysudqhwe7n.18bb4ekv5mg14.dlg@40tude.
net...
> Dnia Thu, 3 Jan 2013 20:10:30 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>> grup
>> dyskusyjnych:k...@4...n
et...
>>> Dnia Thu, 3 Jan 2013 17:18:20 +0100, Cavallino napisał(a):
>>>
>>>> Ja bym jeszcze dopytał o prewencyjne działanie ewentualnej odsiadki dla
>>>> drogowców i ich brak na ławie oskarżonych.
>>>
>>> Ale to tak wszystkie miejsca w terenie zabudowanym, których się nie da
>>> bezpiecznie przejechać
>>
>> Dokładnie, za wszystkie które mają jakiś feler, którego nikt nie ma
>> ochoty
>> naprawić.
>> Od dziur rozpoczynając.
>
> Oczywiście masz rację że drogi powinny być lepsze.
> Ale jeżeli odcinek da się pokonać spokojnie z dwukrotnością prędkości
> maksymalnej, to znaczy że droga jest bezpieczna.

Nie.
Droga z hopą bezpieczna nie jest.
A postawienie znaku nie jest żadną formą zabezpieczenia tego uszkodzenia.
I mam gdzieś prawo, które stanowi inaczej.