eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia224609394Re: 224609394
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwind
    s-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!un
    t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
    TED!not-for-mail
    From: Marek <f...@f...com>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: 224609394
    Date: Sat, 22 Feb 2014 09:15:47 +0100
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    In-Reply-To: <6...@g...com>
    References: <l67e8d$76o$2@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
    Lines: 22
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.5.218.237
    X-Trace: 1393056948 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2157 83.5.218.237:36484
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2189
    X-Received-Body-CRC: 2538752826
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:237673
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 21 Feb 2014 05:51:09 -0800 (PST), m...@g...com wrote:
    > Ja mam zamiar zgłosić to na policję, o stalking. Najpierw głuche po=
    > łączenia potem gdy odebrałem dowiedziałem się że mam super...

    Pomaga przy odbiorze tel. przedstawianie się z nazwy firmy "firma X
    słucham, z kim panu chciałaby rozmawiać", wtedy odpuszczają. W pracy
    8 lat mam nr stacjonarny z odzysku po jakimś gamoniu, który chyba
    zapisywał się do wszystkich możliwych promocji bo dzwonią min. dwa
    razy w tyg., bardzo często proszą go do tel. z nazwiska. Byłem nawet
    wzywany do sądu z powodu jakiegoś przestępstwa popełnionego z tego nr
    dwa lata zanim ja stałem się jego nowym abonentem (!!). Bo
    oczywiście sąd (prokurator?) nie potrafi odpowiednio sformułować
    interesujący okres czasu (gdy popełniono przestępstwo) w zapytaniu
    do operatora o dane obonenta. Zamiast pytać kto w danym okresie był
    abonentem, pytają kto jest abonentem. Przy tłumaczeniu sądowi, że mam
    ten nr od jakiegoś czasu (i dostałem go dawno po interesującym sąd
    okresie) miałem wrażenie, że sędzia (młody człowiek) pierwszy raz
    spotkał się z tym, że można mieć nr "po kimś". Bardzo dokładnie
    wypytywał o szczegóły załatwiania nowego nr w tepsie...

    --
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: