W dniu 04.03.2011 11:12, januszek pisze:
> O owych czasach praca zgrubsza polegala na tym, ze co jakis czas
> ladowalo sie cos z dysku lub zapisywalo sie cos na dysk. Dzis, kiedy na
> raz dziala kilka a czasem nawet kilkanascie aplikacji, i kazda z nich

Chyba żartujesz. Większość użytkowników właśnie nie wykorzy-
stuje mocy obliczeniowej obecnych komputerów i uruchamia po
jednym programie naraz, a jeżeli już nawet kilka, to minima-
lizując każdy chwilowo nieużywany program "na pasek". Kiedyś
można było zobaczyć jeszcze ekran zapchany szczelnie okienkami
różnych programów, ciągle przełączanymi; dzisiaj w byle biurze
widać na każdym ekranie tylko zmaksymalizowaną przeglądarkę
WWW lub jakiegoś Worda.

Osobiście uważam, że nie należy używać RAID 0. Należy używać
*oszczędnych* programów, których główne pliki wykonywalne
mają po kilka megabajtów objętości i nie trzeba ciągle stro-
nicować ich na dysk. Typowy, normalnie używany komputer śred-
niej klasy działa szybko i wygodnie nawet bez macierzy.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

W dniu 27.02.2011 16:31, pioruns pisze:
> szybszy. Wiem, że RAID powinno się robić przy takich samych modelach

Niekonieczne, ale jest to zalecane.

> dysków, jednak zastanawiam się, czy nie udało by się tego nagiąć w tym
> przypadku? Jeśli tak, to jaki robić: RAID 0, RAID 1, czy LVM jakiś (nie

Do jakich zastosowań? Przy typowej pracy -- albo RAID 1,
albo w ogóle nie rób macierzy.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

Dnia Thu, 10 Mar 2011 17:34:56 +0100, Radosław Sokół napisał(a):

> Chyba żartujesz. Większość użytkowników właśnie nie wykorzy-
> stuje mocy obliczeniowej obecnych komputerów i uruchamia po
> jednym programie naraz, a jeżeli już nawet kilka, to minima-
> lizując każdy chwilowo nieużywany program "na pasek". Kiedyś
> można było zobaczyć jeszcze ekran zapchany szczelnie okienkami
> różnych programów, ciągle przełączanymi; dzisiaj w byle biurze
> widać na każdym ekranie tylko zmaksymalizowaną przeglądarkę
> WWW lub jakiegoś Worda.

To ja w jakimś dziwnym biurze pracuję... Nie mówię już o swoim stanowisku,
bo tam zawsze fafnaście narzędzi, ale u koleżanek z działu standardem jest
Outlook, Word, Excel, system CRM, przeglądarka zdjęć, komunikator, w
przeglądarce minimum po 5 - 8 kart, często gęsto klient FTP

> Osobiście uważam, że nie należy używać RAID 0. Należy używać
> *oszczędnych* programów, których główne pliki wykonywalne
> mają po kilka megabajtów objętości i nie trzeba ciągle stro-
> nicować ich na dysk. Typowy, normalnie używany komputer śred-
> niej klasy działa szybko i wygodnie nawet bez macierzy.

Powiedz to jeszcze producentom oprogramowania. O swoich zastosowaniach nawet
nie mówię, bo ja sobie akurat stosowanie RAID0 bardzo chwalę. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ W kobiecie jest dobre tylko to, co jest w niej najlepsze. ]
[ (Nicholas de Cohamfort) ]

do góry

W dniu 10.03.2011 18:43, Przemysław Ryk pisze:
> To ja w jakimś dziwnym biurze pracuję... Nie mówię już o swoim stanowisku,
> bo tam zawsze fafnaście narzędzi, ale u koleżanek z działu standardem jest
> Outlook, Word, Excel, system CRM, przeglądarka zdjęć, komunikator, w
> przeglądarce minimum po 5 - 8 kart, często gęsto klient FTP

Ja bym to raczej właśnie nazwał może nie dziwnym, ale nie-
standardowym biurem, bo z moich doświadczeń wynika zgoła co
innego. Oczywiście, biura na mojej uczelni to już w ogóle
ekstremalny przykład, bo tam często na ekranach widać głów-
nie pulpit zawalony ikonkami ;) ale biura komercyjne też
często nie zaskakiwały mnie zbytnią intensywnością prac.

> Powiedz to jeszcze producentom oprogramowania.

Właśnie to mówię. Użytkownikom. Historia zna wiele przypadków,
gdy niezadowolenie społeczne i globalny bojkot powodowały
zmiany polityczne i gospodarcze. Tylko trzeba to wszystko
jakoś zapoczątkować i przekonywać ludzi, że nie muszą wyda-
wać ciągle więcej na szybsze komputery, żeby móc używać
lepszego i bardziej niezawodnego oprogramowania.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

Dnia Sat, 12 Mar 2011 14:49:17 +0100, Radosław Sokół napisał(a):

> W dniu 10.03.2011 18:43, Przemysław Ryk pisze:
>> To ja w jakimś dziwnym biurze pracuję... Nie mówię już o swoim stanowisku,
>> bo tam zawsze fafnaście narzędzi, ale u koleżanek z działu standardem jest
>> Outlook, Word, Excel, system CRM, przeglądarka zdjęć, komunikator, w
>> przeglądarce minimum po 5 - 8 kart, często gęsto klient FTP
>
> Ja bym to raczej właśnie nazwał może nie dziwnym, ale nie-
> standardowym biurem, bo z moich doświadczeń wynika zgoła co
> innego.

Dział marketingu w firmie będącej dystrybutorem różnego rodzaju sprzętu i
oprogramowania.

> Oczywiście, biura na mojej uczelni to już w ogóle
> ekstremalny przykład, bo tam często na ekranach widać głów-
> nie pulpit zawalony ikonkami ;) ale biura komercyjne też
> często nie zaskakiwały mnie zbytnią intensywnością prac.

Chwilami, to by się nam wręcz przydało, by choć momentami intensywność
spadła. ;D

> Właśnie to mówię. Użytkownikom. Historia zna wiele przypadków,
> gdy niezadowolenie społeczne i globalny bojkot powodowały
> zmiany polityczne i gospodarcze. Tylko trzeba to wszystko
> jakoś zapoczątkować i przekonywać ludzi, że nie muszą wyda-
> wać ciągle więcej na szybsze komputery, żeby móc używać
> lepszego i bardziej niezawodnego oprogramowania.

Pożyjemy to zobaczymy, jak to się będzie dalej toczyć.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Boksera obrazić może każdy, ale nie każdy zdąży przeprosić. ]
[ (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

do góry