eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecet1650x1050 versus 1920x1080Re: 1650x1050 versus 1920x1080
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Poldek <p...@i...eu>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: 1650x1050 versus 1920x1080
    Date: Tue, 13 Oct 2015 22:25:33 +0200
    Organization: TUMAN TMN S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <mvjpbg$qor$1@node1.news.atman.pl>
    References: <mvbirj$e0o$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@m...przemekryk.no-ip.info>
    <mvd1nm$rv9$1@node2.news.atman.pl>
    <bomrpr55kv52$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
    <mvgkaf$e7m$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@m...przemekryk.no-ip.info>
    <561cada8$0$8373$65785112@news.neostrada.pl>
    <zws5a9pkk7ke$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
    NNTP-Posting-Host: 85-222-116-247.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1444767921 27419 85.222.116.247 (13 Oct 2015 20:25:21
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Oct 2015 20:25:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0
    SeaMonkey/2.35
    In-Reply-To: <zws5a9pkk7ke$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1245723
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemysław Ryk wrote:
    > Dnia Tue, 13 Oct 2015 09:07:20 +0200, Poldek napisał(a):
    >
    >>> EIZO FlexScan EV2450 ma dla tej rozdzielczości przekątną 23,8", co daje
    >>> piksel rozmiaru 0,2745×0,2745 mm. Przy grach i Twojej obecnej konfiguracji i
    >>> tak nie ma zmiłuj - rozdzielczość będziesz obniżał podobnie jak ustawienia
    >>> szczegółowości grafiki, a pewnie i jedno i drugie.
    >>
    >> Chyba nie kapuję - jaki sens kupować droższy monitor z natywną
    >> rozdzielczością 1920×1080 i obniżać rozdzielczość?
    >> Tylko w natywnej rozdzielczości monitor wyświetla jak należy, a do tego
    >> monitor z natywną mniejszą rozdzielczością będzie tańszy.
    >
    > Przy 1920×1080 i 23,8" wielkość piksela (0,2745) jest bardzo zbliżona do
    > tego, co ma na 1680×1050 przy 22" (0,282). To po pierwsze. Po drugie -
    > raczej ciężko jest znaleźć coś przyzwoitego, co ma matrycę w tej drugiej
    > rozdzielczości.
    >
    > W grach i tak będzie z rozdzielczością i/lub detalami schodził w dół -
    > niezależnie od tego, czy przy 1680×1050, czy 1920×1080. A wbrew pozorom na
    > co dzień trochę większy obszar roboczy okazuje się bardzo przydatny. :)

    Tylko detal - trzeba więcej zapłacić za monitor o większej
    rozdzielczości. Jeżeli ma on służyć do tego, żeby potem zmniejszać
    rozdzielczość, to jest kasa wyrzucona w błoto.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: