-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Subject: Re: 144 prawka odebrane pierwszego dnia
Newsgroups: pl.misc.samochody
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <X...@1...0.0.1>
<1...@4...net>
<mk1g18$cms$1@node2.news.atman.pl>
Date: Wed, 27 May 2015 00:33:47 +0200
Message-ID: <oyyg1jcfznek.jtgesopp4n0t$.dlg@40tude.net>
Lines: 31
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-77-179-152.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1432679629 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27516 89.77.179.152:49831
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2563031
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 26 May 2015 11:57:23 +0200, Big Jack napisał(a):
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/1c0h0d8sukpyg.lphbpvv
0...@4...net
> *Tomasz Pyra* napisał(-a):
>
>> Tak się zastanawiam.
>> Bo PJ zatrzymywane jest w trybie decyzji administracyjnej -
>> teoreytcznie nie jest to więc kara (od której można by się odwołać do
>> sądu).
>
> Ale od decyzji administracyjnych zdaje się w ogóle istnieje tryb
> odwoławczy.
Tak sobie teraz analizuję że to odebranie prawa jazdy przez policjanta to
nie jest decyzja administracyjna, a raczej czynnośc administracyjna.
Jest to po prostu czynność wynikająca wprost z przepisów ustawy, a że sama
ustawa nie ustawia żadnej procedury odwoławczej, a że ma znamiona kary, no
to łamie chyba prawa człowieka - prawo do procesu sądowego.
Podobna sytuacja jak z odebraniem dowodu rejestracyjnego - policjant może
zabrać jeśli uważa że powinien, bo tak mówi ustawa.
Nie musi niczego udowaniać, a sama czynność nie jest karą w sensie
kodeksowym, jest po prostu czynnością administracyjną.
> Chyba że odebranie PJ to /superdecyzja/, od której odwołanie
> nie istnieje :D
No tak to właśnie w prawie zapisano.
Wpisano to w ogóle do złej ustawy - do PoRD, a powinno to trafić do KW.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.15 09:05 RoMan Mandziejewicz
- 27.05.15 09:37 Tomasz Pyra
- 27.05.15 09:43 RoMan Mandziejewicz
- 27.05.15 19:51 jerzu
- 27.05.15 20:08 Tomasz Gorbaczuk
- 27.05.15 20:08 Tomasz Gorbaczuk
- 27.05.15 22:11 Tomasz Pyra
- 28.05.15 14:21 bartosz
- 28.05.15 14:19 bartosz
- 28.05.15 14:30 bartosz
- 28.05.15 19:00 Budzik
- 28.05.15 19:50 re
- 28.05.15 21:20 bartosz
- 29.05.15 00:00 Budzik
- 29.05.15 12:48 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk