Re: 1080 25p vs 1080 50i - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › 1080 25p vs 1080 50i › Re: 1080 25p vs 1080 50i

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
Newsgroups: pl.rec.kino-domowe,pl.rec.telewizja
Subject: Re: 1080 25p vs 1080 50i
Date: Sat, 5 Sep 2009 12:09:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 40
Message-ID: <h7tdfm$rh4$1@news.onet.pl>
References: <h7iro1$9sm$2@inews.gazeta.pl> <h7j3a8$dev$1@inews.gazeta.pl>
<h7j3si$flr$1@inews.gazeta.pl> <h7j574$kvn$1@inews.gazeta.pl>
<h7jiqd$r8o$1@inews.gazeta.pl> <h7jpif$4vd$1@inews.gazeta.pl>
<h7jqvv$cm1$1@inews.gazeta.pl> <h7k789$scd$1@news.onet.pl>
<h7ktgq$8lv$1@inews.gazeta.pl> <h7lctb$g5r$1@news.mm.pl>
<h7m3v3$l63$1@news.onet.pl> <h7mes9$dc$1@inews.gazeta.pl>
<h7tagp$kdq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-230-16.wroclaw.mm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1252145462 28196 81.190.230.16 (5 Sep 2009 10:11:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Sep 2009 10:11:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kino-domowe:217959 pl.rec.telewizja:253600
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Seba_Fan" <s...@p...onet.skasuj-to.pl> napisał:
>
>>Moze byc OK, bo w końcu ma 24 Mb/s (starsze kamery
>> AVCHD/karciane miały nienajlepszą jakość kompresji w porównaniu
>> z taśmowym HDV z powodu niskiego bitrate).
>
>
> te zdanie to bzdura

To zdanie (te zdania) to prawda.

> AVCHD karciane co to kurcze jest, czy to na dysk czy na karte ten sam
> zapis

Karciane - na kartę (przymiotnik od karty), tak jak taśmowy od taśmy.

> nie najlepsza kompresja kolejna bzdura, przeciez to inny kodek niz na
> tasmach, ktory jest duzo lepszym kodekiem od mpeg-2

W teorii miał być lepszy do 40%. A w praktyce jest tak, że kamery AVCHD
karciane czy dyskowe z mniejszym bitrate dawały znacznie gorszy
zapis, niz HDV. Tu masz porównanie dwóch analogicznych modeli
Canona HV20 i HG10 (z tym samym przetwornikiem).
Róznica jakości zapisu jest b. duża:

http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=998

> wiec pisanie takiego czegos nie majac pojecia to kpina

Zgadzam się. Szczególnie pisanie "bzdura".

Krystian