eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecet1000h pracy i ok. 250 włączeń - dużo dla SSD? › Re: 1000h pracy i ok. 250 włączeń - dużo dla SSD?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!
    news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a
    -02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 06 Jan 2013 17:27:47 +0100
    From: Jawi <t...@p...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20120713
    Thunderbird/14.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: 1000h pracy i ok. 250 włączeń - dużo dla SSD?
    References: <50dee506$1@news.home.net.pl> <kbmqha$2dkb$1@news2.ipartners.pl>
    <1xbcy30sqxj0v$.dlg@p0li.z.dialoga> <kc7iq4$uma$1@node2.news.atman.pl>
    <50e7524a$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    <kc7lfa$1p3$1@node2.news.atman.pl>
    <50e774f2$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <kc8r56$3gi$1@node2.news.atman.pl> <kcbhkg$30es$1@news2.ipartners.pl>
    <kcbtn9$6c7$1@node1.news.atman.pl> <kcc2di$6r7$1@news2.ipartners.pl>
    <kcc4k2$8le$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <kcc4k2$8le$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130106-0, 2013-01-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 31
    Message-ID: <50e9a605$0$1314$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.184.56.54
    X-Trace: 1357489669 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1314 79.184.56.54:15949
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1220990
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-01-06 16:18, RadoslawF pisze:
    > Ciekawe zjawisko, ludzie chwalą komfort pracy z SSD. Pytam dlaczego
    > i zamiast prawdy otrzymuje kłamstwa, czy naprawdę ten komfort nie
    > występuje ? A może faktycznie jest ale nie aż tak wielki jak głoszą
    > niektórzy na tej grupie, a jak się ten niewielki przyrost komfortu
    > zestawi ze sporymi kosztami dysków SSD wychodzi konieczność kłamania
    > i fantazjowania na proste pytania odnośnie SSD.

    I czytając, ta jałową, bezsensowną dyskusję muszę Ci przyznać rację.
    Na podstawie tego co tu przeczytałem twierdze dokładnie tak samo :)
    Jakieś argumenty o restartowaniu kompa kilka razy dziennie?
    O robieniu kawy w czasie różnicy w pracy na HDD zamiast SSD?
    Irytacji userów z HDD?
    Brak siły argumentu. Po prostu.

    Ostatnio mojej żonie padł dysk w lapku.
    Wymieniłem na SSD, bo lapek demonem nie był więc myślę sobie - dostanie
    kopa :)
    Startuje system rzeczywiście szybciej, zauważalnie, aplikację też, ale
    mniej zauważalnie. Mija jeden dzień od wymiany, konfiguracji i mówię:
    - co i śmiga teraz co?
    A żona mnie pyta co ma uruchomić żeby to widziała :)

    Komfort na SSD większy, bo jego wydajność w dostępie do małych i dużej
    ilości plików jest większa.



    --


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: