On Sat, 05 Jan 2013 23:38:46 +0100, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
wrote:

>Dnia 2013-01-05 20:45, Użytkownik rs napisał:
>:
>>> To przykładem trafiłeś jak kulą w płot.
>>> W podsumowaniu wychodzi że przy dzisiejszych cenach dysku SSD
>>> za cenę kilkuset złotych zyskujesz szybszy o kilka sekund start
>>> programu. O szybszej kompilacji sobie darujemy bo to dotyczy
>>> bardzo wąskiej grupy użytkowników komputerów. I dlatego ja w
>>> prywatnym komputerze SSD nie posiadam bo wolę te kilkaset złotych
>>> przeznaczyć na inne wydatki.
>>
>> a ja sie podpisze pod tym to pisze R.e.m.e.K. ty sobie wydawaj na inne
>> wydatki, a dla niego (a na pewno dla mnie) cenniejsza jest wygoda
>> pracy, ktora niewatpliwie te dyski zwiekszaja. to by bylo tyle w tym
>> temacie, bo widac, ze do kasy sie on, w twoim ujeciu sprowadza. chyba
>> pozwolisz R.e.m.e.K'owi wydawac kase na to, co mu sprawia przyjemnosc,
>> nie? <rs>
>
>Dla mnie wygoda pracy to w pierwszej kolejności szybsza praca procesora.
>Ale moja praca to obciążanie procesora a nie tylko wczytywanie
>co chwila jakiegoś programu lub danych więc zysk przy wczytywaniu
>jest dla mnie pomijalny. Nie zabraniam ani tobie ani poprzedniemu
>rozmówcy posiadać SSD, ale jeśli już go zachwalacie na grupie
>to piszcie na jego temat prawdę. Nie czarujcie tekstami o używaniu
>i jednoczesnym spoglądaniu z politowaniem na wczytujący się komuś
>program bo to zwykłe kłamstwo jest.

ja jestem zachwycony, ze np. firefox z dwudziestowma otwartymi
zakladkami otiera sie w mgnieniu oka, a przy HDD moglem sobie
spokojnie kawe zrobic. to samo z otwieraniem programow z pakietu CS6.
nie mowiac, to tym, ze okazjonalny restart kompa jest w ciagu
kilkunastu sekund, a ktory trzeba wykonac czasami w najmniej
korzystnnym momencie.
na pewno powiesz, ze klamie, ale taka opinia w tej kwestii mi akurat
dynda i powiewa, a interesuje mnie wylacznie moje wlasne wrazenie na
temat obslugi mojego komputera, o ktorym ty nie mozesz miec
najmniejszego pojecia. <rs>