eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody10 mniej nie wystarczyłoRe: 10 mniej nie wystarczyło
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <m6jp97$c2m$1@node1.news.atman.pl> <m6k1ap$gs2$1@speranza.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <m6kcpi$829$1@dont-email.me> <3...@p...pl.invalid>
    <m6kire$2eh$1@dont-email.me>
    <1...@p...pl.invalid>
    <m6kre2$dc6$1@dont-email.me> <m6ku23$omm$1@dont-email.me>
    <m6l433$30a$1@node1.news.atman.pl> <m6paa3$eq9$1@dont-email.me>
    <m6qbo3$57c$1@mx1.internetia.pl> <m6qshf$gql$1@dont-email.me>
    <m6sgia$9fq$2@mx1.internetia.pl> <m72miq$rsk$1@dont-email.me>
    <m73i9r$qkr$1@mx1.internetia.pl> <m73hrn$g4b$1@dont-email.me>
    <m73olk$g6f$1@mx1.internetia.pl> <m74018$5lr$1@dont-email.me>
    <m746ob$vhj$1@mx1.internetia.pl> <m74h7c$lj6$1@dont-email.me>
    <m74i7s$qmu$1@dont-email.me> <m74jc3$fi$1@dont-email.me>
    <2...@g...com>
    <m76vqi$ih5$1@dont-email.me>
    Subject: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Date: Wed, 24 Dec 2014 01:31:27 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Antivirus: avast! (VPS 141223-1, 23.12.2014), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 46
    Message-ID: <549a08d4$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-72-242-154.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1419380948 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2154 89.72.242.154:4883
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2552972
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
    news:m76vqi$ih5$1@dont-email.me...
    > "WS" <L...@c...pl> wrote in message
    > news:21131599-6132-4907-85e2-9f1f43a4f46f@googlegrou
    ps.com...
    >> W dniu sobota, 20 grudnia 2014 20:41:15 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
    >>
    >>> Cały dowcip polega na tym, że nie miał prawa tam być - miał OBOWIĄZEK
    >>> ustąpić karetce pierwszeństwa i nie wleźć na drogę pod jadącą karetkę...
    >>
    >>
    >> Caly dowcip polega na tym, ze nie rozumiesz co czytasz, ani nie
    >> przyjmujesz do wiadomosci wyjasnien.. ;)
    >>
    >> 1. Pojazd uprzywilejowany NIE ZYSKUJE ZADNEGO PIERSZENSTWA!!!! przeczytaj
    >> dopkladnie PoRD i pokaz przepis, ktory mowi co innego. jesli gdzies jest
    >> mowa o "ustapieniu pierszenswtwia" jest to dokladnie napisane!!!
    >>
    >> 2. Ma prawo nie przestrzegac wiekszosci przepisow - ale na wlasne
    >> ryzyko - to znaczy jest napisane "przy zachowaniu szczegolnej
    >> ostroznosci", praktyka/orzecznictwo sadowe jest takie, ze jesli byla
    >> kolizja to jesli nawet jechal na sygnale to jest zawsze winnym, jesli
    >> drugi pojazd/uczetnik wypadku tylko "nie umozliwil przejazdu", tzn.
    >> jechal przepisowo tak, jakby ten drugi nie mial wlaczonych sygnalow.
    >>
    >> 3. Podobna sytaucja jest w przepisie u umozliwianiu wlaczenie sie do
    >> ruchu autobusow. Niby nalezy umozliwic wlaczenie, ale nie daje to
    >> kodeksowo rozumianego PIERSZENSTWA autobusowi i w razie kolizji znow
    >> winny jest kierowaca autobusu.
    >
    > Ciekawe to co piszesz... skąd te Twoje informacje o praktyce i
    > orzecznictwie?

    To ja się wtrącę. Mój kolega miał podobny wypadek z karetką jak na filmie.
    Jechał na zielonym i w bok uderzyła go karetka. On i co najmniej 2 osoby z
    karetki znalazły się w szpitalu. Policja przepytała każdego uczestnika i
    wszyscy zgodnie zeznali, że karetka jechała na czerwonym, a kolega na
    zielonym. Winą za wypadek został obarczony kierowca karetki.
    Był też opisywany dawno temu w prasie wypadek BOR-u czy UOP-u wiozących
    ministra, jak wjechali na czerwonym i rozwalili prawidłowo jadący samochód.
    Sprawa trafiła do sądu i winnym został kierowca BOR-u.

    --
    Pozdrawiam,

    yabba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: