On 2014-12-21 20:39, Pszemol wrote:

>>> Aby zmniejszyć ilość wypadków z pieszymi trzeba robić
>>> więcej bezkolizyjych skrzyżowań gdzie ruch pieszy jest
>>> kierowany innymi torami niż ruch kołowy (przejścia
>>> podziemne, kładki nad drogą,
>>
>> Sorry, ale chyba cię posrało. Piesi mają kilometrami dookoła chodzić,
>> i to jeszcze po kładkach i norach dla szczurów, bo ty masz ból dupy z
>> przepuszczeniem go przez przejście dla pieszych?
>
> Nie "ja" tylko potok samochodów palących benzynę i zatruwających
> powietrze - nie chcemy aby jazda w mieście była jeszcze bardziej
> start-stop-start niż już jest- wystarczająco dużo już auta palą benzyny
> w takich warunkach w porównaniu do spalania na trasie...

Sorry nie kupuję takiej argumentacji. Ładuję się w samochód i kopcę. W
imię mniejszego kopcenia domagam się "pierwszeństwa". Trąci hipokryzją,
nieprawdaż?

> Weź pod uwagę, że dla pieszego dużo mniej energii jest potrzebne
> aby się zatrzymać na 5 sekund przed przejsciem i puścić 3 samochody
> niż te 3 samochody stop-start i za chwilę znowu stop-start i tak w kółko.

O tym można by podyskutować. Ale ty zaproponowałeś bezkolizyjne ulice,
dookoła których piesi mieliby łazić setkami metrów, by przejść na drugą
stronę wdrapując się a potem schodząc po schodach. Proszę nie wmawiaj
mi, że łatwiej pieszemu nadrobić kilometr, niż tobie wcisnąć hamulec. O
matkach z dziećmi i niepełnosprawnych nawet nie wspomnę.

> Chodnik jest dla pieszych, jezdnia dla samochodów - jeśli pieszy
> chce przejść przez jezdnię to powinien poczekać aż samochody
> przejadą i zrobi się miejsce a nie odwrotnie - nie histeryzujmy, proszę.

Gdyż, albowiem, ponieważ?

Shrek.