Re: 10 mniej nie wystarczyło - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › 10 mniej nie wystarczyło › Re: 10 mniej nie wystarczyło

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Date: Sat, 20 Dec 2014 15:50:49 -0600
Organization: prywatna
Lines: 3
Message-ID: <m74quk$5q9$1@dont-email.me>
References: <m6jp97$c2m$1@node1.news.atman.pl> <m6qdsg$c9l$1@mx1.internetia.pl>
<m6qsju$h0e$1@dont-email.me> <m6rbfm$2pu$1@node1.news.atman.pl>
<m6s00g$a1e$1@dont-email.me> <m6t159$4kj$1@dont-email.me>
<m72mnt$sbj$1@dont-email.me> <m73igg$r9p$1@mx1.internetia.pl>
<m73hvt$ghf$1@dont-email.me> <m73oh2$fov$1@mx1.internetia.pl>
<m7403f$60i$1@dont-email.me> <m747oq$378$1@mx1.internetia.pl>
<m74aq1$me1$1@dont-email.me> <m74cu5$vm$1@dont-email.me>
<m74evg$alu$1@dont-email.me>
<5...@g...com>
<m74g6b$glb$1@dont-email.me> <m74glp$it9$1@dont-email.me>
<m74hl0$nof$1@dont-email.me> <m74i64$qf2$1@dont-email.me>
<m74i9q$qvg$1@dont-email.me> <m74kre$7i2$1@dont-email.me>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 20 Dec 2014 21:50:13 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="e35ad994fe2bdd92e2868024f8c5b920"; logging-data="5961";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/geZyy/FAsb8Vc9nHh0dHh"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <m74kre$7i2$1@dont-email.me>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:Pc0NhU4X50ex0/+TSl7FHkCvBlk=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2552682
[ ukryj nagłówki ]
"masti" <g...@t...hell> wrote in message news:m74kre$7i2$1@dont-email.me...
> Pszemol wrote:
>
>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>> news:m74i64$qf2$1@dont-email.me...
>>>>>>> A jak jedzie do interwencji i jest ograniczenie do 30 bo jest próg
>>>>>>> zwalniający to wolno mu 30 przekroczyć czy nie wolno?
>>>>>>
>>>>>> Według artykułu 53 nie obowiązują go *żadne* przepisy drogowe.
>>>>>
>>>>> czyli nic nie zrozumiałeś
>>>>
>>>> Masz rację, nie zrozumiałeś. Przeczytaj jeszcze raz.
>>>
>>> wskaż w prawie pozwolenie na łamanie wszystkich przepisów.
>>> czekam.
>>
>> wskaż w prawie nakaz zwalniania przed każdym przejściem
>> dla pieszych dla karetki na sygnale ...
>> czekam.
>
> czyli nie umiesz pokazać uzasadnienia w przepisach dla Twoich stwierdzeń

czyli nie umiesz pokazać uzasadnienia w przepisach dla Twoich stwierdzeń