Re: 10 mniej nie wystarczyło - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › 10 mniej nie wystarczyło › Re: 10 mniej nie wystarczyło

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Date: Mon, 15 Dec 2014 17:23:03 -0000
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 15
Message-ID: <m6n5d6$h5h$1@dont-email.me>
References: <m6jp97$c2m$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<m6jspu$ge0$1@node1.news.atman.pl> <m6k1ap$gs2$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<m6kcpi$829$1@dont-email.me> <3...@p...pl.invalid>
<m6kio9$22h$1@dont-email.me> <m6kkci$e60$1@node1.news.atman.pl>
<m6knnf$9tv$1@node2.news.atman.pl> <m6knta$9km$2@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 15 Dec 2014 17:22:46 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="d44b964f796e7b14e277d27aa27f20b2";
logging-data="17585";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/mJOHyVLvYtftpdhTVo01Z"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Cancel-Lock: sha1:QOGrhOeLvC8aaJ/RCSJt53y70jg=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2552175
[ ukryj nagłówki ]
"Shrek" <...@w...pl> wrote in message news:m6knta$9km$2@node2.news.atman.pl...
> On 2014-12-14 20:16, Czesław Wiśniak wrote:
>>> czy wlazł bezpośrednio pod radiowóz.
>> a co to znaczy ?
> Dobre pytanie. Wydaje mi się, że dopóki nie będzie nowelizacji PoRD to czy był
> przed drogą skutecznego hamowania, czy nie. Innymi słowy, czy dało się
> fizycznie zahamować. Jak się nie dało, to wszedł bezpośrednio. Jak się dało,
> nawet z dymem z opon, to IMHO jest w prawie (choć mało to rozsądne).

problem w tym ze 'dalo' musialoby uwzglednic tez czas reakcji, a ten moze
byc drastycznie rozny dla roznych kierowcow

--
http://db.org.pl/