eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody1.000.000,00 dolarów mandatu › Re: 1.000.000,00 dolarów mandatu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.
    iad01.newshosting.com!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newsho
    sting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 14 Aug 2010 23:58:49 +0200
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: 1.000.000,00 dolarów mandatu
    References: <i4460d$q25$1@usenet.news.interia.pl> <i4468l$b36$1@inews.gazeta.pl>
    <i446i8$r7l$1@usenet.news.interia.pl> <i448a2$hsr$1@inews.gazeta.pl>
    <4c65b2de$0$27034$65785112@news.neostrada.pl>
    <i44cvi$5qg$1@inews.gazeta.pl>
    <4c65b786$0$27034$65785112@news.neostrada.pl>
    <i44dna$8na$1@inews.gazeta.pl>
    <n...@4...com>
    <4c66cfba$0$22804$65785112@news.neostrada.pl>
    <i46k3k$lvt$1@inews.gazeta.pl>
    <4c66e7b7$0$21007$65785112@news.neostrada.pl>
    <i46q51$bi8$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <i46q51$bi8$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <4c671197$0$22801$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.11.131.11
    X-Trace: 1281823127 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22801 83.11.131.11:5278
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2303733
    [ ukryj nagłówki ]

    Artur Maśląg pisze:
    > W dniu 2010-08-14 21:00, Tomasz Pyra pisze:
    > (...)
    >> Ale tylko przez krótki czas.
    >> Dziesiąte wykroczenie z rzędu będzie już kosztować pół miliona złotych.
    >
    > LOL - najpierw musiałbyś zrobić to, o czym pisałem - uszczelnić
    > system. W przeciwnym wypadku zaraz się okaże, że nie ma winnych.

    Jakich winnych nie ma?
    Winnych to policjant łapie na radar.


    >> To będzie o tyle problematyczne że sąd będzie miał sporo pracy przy
    >> każdym wykroczeniu.
    >
    > Bzdura - nie ma problemu z weryfikacją polis oraz kwestią tego, czy
    > prowadzący miał do tego prawo.

    Sąd będzie miał dużo pracy określając przy każdym wykroczeniu sytuację
    finansową sprawcy.

    Zrobienie tego bez udziału sądu jest niemożliwe w wielu przypadkach.
    I nie chodzi tu o żadne oszustwa czy "patologie", a o normalne sytuacje
    życiowe gdzie uzyskuje się nieksięgowane w żaden sposób dochody.
    Np. pełnoletnie dzieci w różnym stopniu utrzymywane przez rodziców czy
    konkubinat.

    Nie wiem jak wyobrażasz sobie kontrolowanie takiego przepływu pieniądza,
    który żeby również w tych sytuacjach karać sprawiedliwie musiałby być
    uwzględniony.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: