> Nie wiem, co ciekawego pod tym względem ma Microchip, ale STMicro jak
> najbardziej! STM32F429. Zobacz, co potrafi blok Chrom-ART (DMA2D). W
> skrócie - obsługuje SDRAM, robi konwersję formatu, miesza obrazy,
Wiesz. Jest wiele rozwiązań.
Jeszcze SDRAM podłączać?
Po co?
LCD połączone z uK 0,5MB i koniec.

>Zamiast zużywać CPU do 'głupiego' machania pinami mógłby w
>tym czasie zaoszczędzić trochę prądu
Możesz na przykładzie podać jak zaoszczędzić na prądzie pisząc w C vs. ASM?
I co to znaczy: "głupie" machanie pinami?
Twój projekt nie "macha" :-)
S.

do góry

> Myślę, że nie wykorzysta i będzie to samemu w asm implementował,
> przypomina to podatność na syndrom "not invented here" ;)
> http://en.m.wikipedia.org/wiki/Not_invented_here
>
> --
> Marek

Jeżeli nie wyzbedziesz się o własnych siłach z tego syndromu obrażania
ludzi,
to proponuję skorzystać z porady specjalisty.
Jeżeli jednak wybierzesz do tego Dave'a, to marny Twój los.
Ten jest do Ciebie bardzo podobny.
BTW.
To czego ja użyję - wybiorę osobiście.
Podejście typu:
Użyj tego, bo jak nie to będziesz idiotą, przypomina chłopców, którzy
przechwalają się
komórkami na przerwie, a ten najmądrzejszy ma Xperię i pokazuje palcem
Trynkiewicza.
Ten używał Samsunga, a tu jest opis jego syndromu na wikipedi :-)

S.

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ledkq3$av4$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>W dniu 2014-02-23 20:08, Ciemny pisze:
>
>> Warto jednak dać większy kondensatorek żeby w przypadku chwilowego
>> zaniku zasilania przez dłuższą chwilę trzymał czas.
>
> Masz na myśli zwykły kondensator elektrolityczny/tantalowy przy VCC, czy
> raczej rozwiązanie jak z noty katalogowej - z diodą odcinającą resztę
> układu od kondensatora?

Dioda jest po to aby kondensator po odcięciu zasilania podtrzymywał RTC,
a nie cały układ. Ja bym z niej nie rezygnował :)

> Generalnie zależy mi na prostocie. RTC ma pracować w stacji pogodowej, a
> jego głównym zadaniem będzie wyznaczanie czasu poszczególnych odczytów z
> czujników i realizacja harmonogramu poszczególnych pomiarów.

Jeśli nie tłuczesz tego w tysiącu egzmeplarzy to koszt w/w rozwiązania
jest niewielki i warto skorzystać.

Pozdr. TC

do góry

On Mon, 24 Feb 2014 18:41:04 +0100, Sylwester Łazar<i...@a...pl>
wrote:
> Skąd wiesz, skoro tego nie robisz?
> Aby móc coś porównać musisz to zrobić.
> Inaczej jesteś gdybaczem.

Programowałem w asm poczynając od commodore 16, później 80386, a na
picach z corem 14bit skończywszy. Aktualnie znajomość asm
wykorzystuje jedynie do ewentualnej kontroli fragmentów kodu
wynikowego z C i tylko w jakiś wyjątkowych przypadkach. O swoich
różnych projektach pisałem kilka razy na tej grupie przy okazji
różnych dyskusji lub ostatnio na pl.sci.inzynieria, jest w archiwum.
Nie widzę potrzeby by teraz licytować się na projekty.


> O to musisz poprosić.

Bardzo ładnie proszę, na prawdę bez złośliwości czy kpiny.

> Typowe dla takich ludzi , jest zaczynanie zdania od pozornie
grzecznej
> formuły,
> po to tylko, żeby w dakszej części obrazić ze zdwojoną siłą.

Oj żałuję, że Ci pokzałem ten film, bo nie było moją intencją aby
obrażać, nie zdawałem sobie sprawy, że programisci asm tak szybko
się obrażają i nie mają poczucia humoru ;(

--
Marek

do góry

On 2014-02-23 21:10, Atlantis wrote:
> podziału F_CPU nie dostanę dokładnej sekundy.

Długofalowo dostaniesz w granicy. Co z tego że pojedyncze sekundy bedą
miały rozjazdy nanosekundowe skoro po miesiącu pracy dalej rozjazdy będą
nanosekundowe...

Akumuluj bład z podziału F_CPU i wykorzystuj to do poprawek. Jesteś w
stanie "w 3 linijkach" z dowolnego F_CPU uzyskać dowolną niższą
częstotliwość wyjściową, jedyne co może mieć znaczenie to jitter, ale
przy 1sek to jest niezauważalne. Precyzja długofalowa będzie doskonała.

do góry

> > podziału F_CPU nie dostanę dokładnej sekundy.
> Akumuluj bład z podziału F_CPU i wykorzystuj to do poprawek. Jesteś w
I znów dobra rada od kolegi Sebastiana!
Czyli robisz coś a'la DDS, sterowany zegarem uK z ustawioną wartością dla
1Hz.
Taki akumulator fazy.
S.

do góry