-
71. Data: 2013-01-16 07:02:55
Temat: Re: ROTLF
Od: z <z...@u...pl>
W dniu 2013-01-15 22:15, Jacek Maciejewski pisze:
> Święta naiwności, czyżbyś sądził że kiedy damy jeść każdemu Afrykanowi tak
> żeby przestali umierać z głodu to rozwiążemy problem? Za jedno pokolenie
> Afrykanów przybędzie drugie tyle ( jedzenie zamieni się w populację :) i
> znowu zaczną umierać z głodu.
> Nie tędy droga a którędy to sam pomyśl.
> Ale to chyba NTG :)
>
>
Teraz zastosuje taki wywód do ślimaków ;-)
z
-
72. Data: 2013-01-16 07:31:09
Temat: Re: ROTLF
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2013-01-15 19:18, *z* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
> Teraz wszyscy wiszą na sznureczkach którymi pociągają "rynki finansowe".
Jeszcze napisz kto pociąga i będziemy mieli pełen obraz.
Pozdrawiam - Mirek
FUT:pl.soc.polityka
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
73. Data: 2013-01-16 12:57:16
Temat: Re: ROTLF
Od: Maciek <d...@p...onet.pl>
Dnia 15 Jan 2013 02:05:07 GMT, PK napisał(a):
> konnego wozu do nowoczesnego ciągnika -
> z pominięciem Ursusów itp
Tak z zupelnie innej beczki - co Ty chcesz od Ursusow? Przeciez ciapki i
nie tylko cipaki maja ststus sprzetu wrecz kultowego. Jezdza po 40 lat i
wiecej, sa proste w naprawie i wystarczajaco dzielne do malego i sredniego
gospodarstwa, a do tego sa stosunkowo tanie. Wielka szkoda, ze nie
produkuje sie juz prostego, niedrogiego, krajowego ciagnika...
--
Maciek
Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio
-
74. Data: 2013-01-16 13:06:02
Temat: Re: ROTLF
Od: tá´Ź
chwdp wrote:
> idzmy dalej. po co chronic bieluge skoro ginie ona w sposob naturalny
> (przez barbarzynstwo czlowieka)
> po co komu sokol wedrowny, swistak albo zubr? napewno "to" odpowie na te
> pytania bardzo sensownie.
Nie mam pojęcia po co, prawdopodobnie po nic.
--
ss??q s? ??u??ou??
-
75. Data: 2013-01-16 13:27:19
Temat: Re: ROTLF
Od: Tadeusz <...@s...onet.pl>
W dniu 2013-01-14 23:37, Maciek pisze:
>
> Zreszta Unia placi...
>
a ta cała Unia to skąd ma tą kasę do płacenia???? Pomyślałeś???
Podpowiem Ci: z moich podatków, twoich i wszystkich innych
-
76. Data: 2013-01-16 13:46:39
Temat: Re: ROTLF
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-01-16 13:27, Tadeusz pisze:
> W dniu 2013-01-14 23:37, Maciek pisze:
>>
>> Zreszta Unia placi...
>>
> a ta cała Unia to skąd ma tą kasę do płacenia???? Pomyślałeś???
>
> Podpowiem Ci: z moich podatków, twoich i wszystkich innych
Gdyby była jakaś korelacja, że jak mniej weźmiemy, to mniej zapłacimy,
to można by się szczypać. A tak, mamy klasyczny dylemat więźnia, opłaca
nam się dymać unię na jak najwięcej się da.
--
Liwiusz
-
77. Data: 2013-01-16 14:00:40
Temat: Re: ROTLF
Od: Michoo <m...@v...pl>
On 15.01.2013 19:29, z wrote:
> W dniu 2013-01-15 18:37, chwdp pisze:
>> idzmy dalej. po co chronic bieluge skoro ginie ona w sposob naturalny
>> (przez barbarzynstwo czlowieka)
>> po co komu sokol wedrowny, swistak albo zubr?
>> napewno "to" odpowie na te pytania bardzo sensownie.
>
> Jak już masz zasady, ideały, dylematy moralne to może zainteresowałbyś
> się dlaczego w Afryce giną ludzie z głodu a w Europie żywność się
> wyrzuca.
Nie chce mi się szukać danych, ale oidp w afryce dawali np maszyny
rolnicze, efektem było to, że po dobrych zbiorach w jednym roku maszyny
i uprawy niszczały w kolejnym "no bo przecież mają dość".
> Zajmij się czymś poważniejszym bo gadanie o marzeniach i
> planach na przyszłość zwierzątek jest co najmniej śmieszne kiedy tyle
> zła dookoła ;-)
Oczywiście. Najpierw zlikwidujmy całe zło na świecie... Najlepiej pewnie
za pomocą broni atomowej. Nie ma życia - nie ma zła.
A tak poważniej: sytuacja na świecie się w gruncie rzeczy cały czas
poprawia (zastanowienie się nad skutkami działań wynika m.i. z
zaspokojenia innych potrzeb). I tak jak z jednej strony warto ustalić
priorytety koncentrujące się na dobrze ludzi to z drugiej strony
całkowite spustoszenie ziemi w imię "rozwoju" (patrz epoka rozkwitu
przemysłu) nie licuje z "dobrem ludzi".
--
Pozdrawiam
Michoo
-
78. Data: 2013-01-16 14:59:27
Temat: Re: ROTLF
Od: robot kojot <r...@g...com>
Przypominam wazny link ekoterrorystom
http://www.youtube.com/watch?v=-CaIqW1WfPI
-
79. Data: 2013-01-16 19:24:50
Temat: Re: ROTLF
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Yakhub wrote:
> W liście datowanym 15 stycznia 2013 (14:53:29) napisano:
>
>>>> Zreszta Unia placi...
>>> Ta unia, do której należymy i na którą łożymy.
>
>> Jednak zdecydowanie więcej otrzymujemy.
>
> Tylko pieniądze, które łożymy są "uniwersalne", moglibyśmy z nimi
> zrobić cokolwiek.
jakoś tak dziwnie mam wrażenie że środki unijne są jednak solidniej
kontrolowane niż te gospodarowanie przez naszych urzędasów.
>
> Zaś pieniądze, które otrzymujemy są celowe, i często ich cel jest
> mocno absurdalny i bezużyteczny.
no pewnei my wyudajemy surdalnie i użytecznie.
-
80. Data: 2013-01-16 19:26:09
Temat: Re: ROTLF
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
z wrote:
> W dniu 2013-01-15 15:52, J.F pisze:
>
>> Bo my moglibysmy wydac na cokolwiek. Na gornikow, na lesnikow (a nie,
>> oni nie potrzebuja), na urzednikow, na emerytow, na fotoradary.
>>
>> A unia doplaca do drog, do mostow, do wysypisk, do slimakow, do
>> fotoradarow, a do emerytow nie.
>
> Uwielbiam takie argumenty. Unia mądra i wie co dla nas dobre, My
> głuptaki poszlibyśmy i przepili te miliony.
> Żałość :-)
miestety ale wiele wskazuje, że świeta prawda...