Dnia Tue, 15 Jan 2013 11:48:23 +0100, z napisał(a):

> Teraz dostaniesz odpowiedź że się nie znasz bo rozsądkiem kierują się
> tylko dyletanci :-)

Tu tez sie mylisz - dyletanci kieruja sie swoim widzimisie.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry

Dnia Tue, 15 Jan 2013 10:54:53 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

>> No wiesz, Alpy nam nie urosna, chocbysmy nie wiem jak chronili.
>>
> Aha, i 10 km dalej po stronie Czeskiej urosły?

Przyslowiowe Alpy...

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry

Użytkownik "LEPEK" napisał w
W dniu 2013-01-14 23:37, Maciek pisze:
>> Zreszta Unia placi...
>Ta unia, do której należymy i na którą łożymy.

Łożyć bedziemy i tak, wiec lepiej żeby nam płacili :-)

Poza tym w odróżnieniu od naszego rządu Unia nie jest bardzo pazerna -
zbiera cla i czesc VAT.
I nie wystawia FR, bo ma wieksze potrzeby.

Choc akurat cos sie budzet nie domyka i kto wie jak sie skonczy :-)

J.

do góry

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości
>> Przecież tu nie chodzi o przyrodę, tylko o robienie kasy. Relokacja
>> ślimaków to dobry pretekst.

>Taka postawa to bardzo wygodny sposob na niewidzenie problemu, ale
>kto nie
>spal w szkole na biologii ten wie, ze 3-mm slimaczek tez ma swoje
>miejsce w
>ekosystemie i bez niego cos sie moze posypac.

Chyba nie ma, bo inaczej to nie byloby jedyne siedlisko :-)

J.

do góry

Dnia Tue, 15 Jan 2013 11:43:15 +0100, J.F napisał(a):

> Ten slimak jest jednak gatunkiem wymierajacym. Wymieral o dluzszego
> czasu, nie dlatego ze mu czlowiek autostrade zbudowal.

A dlatego że mu człowiek popsuł siedlisko kwaśnym deszczem, podzielił na
kawałki drogami i ścieżkami, zaszkodził obniżeniem poziomu wód
podskórnych, zatruł pestycydami, dioksynami i innym cholerstwem. Ponadto
zmienił szatę roślinną i podniósł średnioroczną temperaturę o pół stopnia.
--
Jacek

do góry

Maciek wrote:

> Po pierwsze, kasy z fundoszy ochrony przyrody w zaden sposob nie
> przeznaczysz na dofinansowanie sluzby zdrowia.

A powinno się dać. Poza tym to jest DOfinansowanie, więc trzeba część
sfinansować samemu.

> Po drugie, czy jesli jedna czy druga rzecz w kraju szwankuje, to
> oznacza, ze cala reszte tez trzeba spierdolic? Zeby bylo po rowno?

Są rzeczy ważne, mniej ważne i zupełnie nieistotne. Najpierw zajmuje się
tymi pierwszymi, ew. w umiarkowanym stopniu drugimi. Ostatnimi nie należy
się zajmować w ogóle, a do nich należy np. wykopywanie ślimaków koło
drogi.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Maciek wrote:

> Jednak spales. Dzialanosc czlowieka pod wzgledem skali, tempa i zakresu
> nie ma nic wspolnego z naturalnymi procesami i poza niewiele gatunkow
> jest w sie w stanie przystosowac.

Twierdzisz, że człowiek jest nienaturalny?

>> Zresztą wybudowano mnóstwo autostrad bez wycinania ślimaków raz z glebą
>> i nic się od tego strasznego nie stało, wiec jest to zwykłe
>> eko-pierdolenie.
>
> Aha, a masz cos na poparcie tej tezy? Inwazji much i komarow tez dlugo
> nikt nie kojarzyl z rozwojem rolnictwa. Niektorzy wasaci medrcy do
> dzisiaj twierdza, ze eee, panie, to pierdolenie jest.

Tak mam -- tysiące kilometrów autostrad. A Ty masz cokolwiek na poparcie
swojej tezy, że wykopywanie ślimaków z gruntem za ciężkie pieniądze i
przenoszenie ich gdzie indziej ma jakikolwiek sens?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Jacek Maciejewski wrote:

> A dlatego że mu człowiek popsuł siedlisko kwaśnym deszczem, podzielił na
> kawałki drogami i ścieżkami, zaszkodził obniżeniem poziomu wód
> podskórnych, zatruł pestycydami, dioksynami i innym cholerstwem. Ponadto
> zmienił szatę roślinną i podniósł średnioroczną temperaturę o pół
> stopnia.

Nawet jeśli, to co z tego?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Dnia pięknego Tue, 15 Jan 2013 08:41:37 +0100 osobnik zwany Maciek
napisał:

> Dnia 15 Jan 2013 07:23:32 GMT, tᴏ napisał(a):
>
>> Kto chodził na biologię ten wie, że gatunki, które nie potrafią się
>> przystosować do nowych warunków wymierają i ich miejsce zajmują te,
>> które potrafią. A że coś się zmienia? Trudno.
>
> Jednak spales. Dzialanosc czlowieka pod wzgledem skali, tempa i zakresu
> nie ma nic wspolnego z naturalnymi procesami i poza niewiele gatunkow
> jest w sie w stanie przystosowac.

a człowieka to przywieźli kosmici? Bo jak nie to jest to dziallność
najzupełniej naturalna.

PS: dla wierzących w Stworzenie: pretensje do Pana Boga


--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 15.01.2013 13:18, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 15 Jan 2013 11:43:15 +0100, J.F napisał(a):
>
>> Ten slimak jest jednak gatunkiem wymierajacym. Wymieral o dluzszego
>> czasu, nie dlatego ze mu czlowiek autostrade zbudowal.

> A dlatego że mu człowiek popsuł siedlisko kwaśnym deszczem, podzielił na
> kawałki drogami i ścieżkami, zaszkodził obniżeniem poziomu wód
> podskórnych, zatruł pestycydami, dioksynami i innym cholerstwem. Ponadto
> zmienił szatę roślinną i podniósł średnioroczną temperaturę o pół stopnia.

Ale jak obwodnica nie powstanie, to odbije się to (i odbija się cały
czas) na innym gatunku. Może nie jest na wymarciu, ale tyż cierpi.

--

RedLite

do góry