Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009072019503000@grush.one.pl...
>
> Pisanie programów obsługi urządzeń niestety nie jest łatwe,
> firmy wydają na to coraz mniej, a na rynku jest coraz wię-
> cej niedouczonych programistów. Wniosek z tych trzech infor-
> macji składowych jest raczej prosty.
>

Jak masz w tym temacie rokowania na przyszłość? Chyba nie chińska konkurecja
outsorcingu programistów?

do góry

maX pisze:
> Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
> news:2009072019503000@grush.one.pl...
>> Pisanie programów obsługi urządzeń niestety nie jest łatwe,
>> firmy wydają na to coraz mniej, a na rynku jest coraz wię-
>> cej niedouczonych programistów. Wniosek z tych trzech infor-
>> macji składowych jest raczej prosty.
>>
>
> Jak masz w tym temacie rokowania na przyszłość? Chyba nie chińska konkurecja
> outsorcingu programistów?

Jak jesteś takim mądrym programistą to mi napisz sterownik do Lexmark 1020
pod Windows7, ok?
Tylko tego mi brakuje.

--
animka

do góry

W dniu 20.07.2009 23:50, maX pisze:
> Jak masz w tym temacie rokowania na przyszłość? Chyba nie chińska
> konkurecja outsorcingu programistów?

Mam rokowania. Są one nieciekawe, niestety ;)

Na szczęście rosnącą w siłę pozycję zdobywa Linux, w którym
mało jest miejsca na zamknięte sterowniki robione najmniejszym
kosztem. Co prawda efekt jest taki, że urządzenia firm-krza-
ków często po prostu nie działają zamiast działać marnie, ale
na dłuższą metę jest to pozytywne raczej.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

>> No, ale ja swój system pielęgnuję :-)

Trudno mowic o pielegnacji (w moim wypadku) sysemu
ktory ma dzien ;) i oprocz niezbednego minimum nie mial
jeszcze okazji nalapac baziewia ;)

pozdr

do góry

Na podsumowanie tematu - wnioski z "zaleczonego" kompa.

> System nie ma prawa się wykrzaczyć z powodu aplikacji.

Wiem, tyle ze to nasze poboze zyczenia.
Wlacze przy Tobie (to byl powod BSow) Outopsta free
i w 60 sek za kazdym razem wywale tego (czyt. moj config)
nowego kompa w powietrze odpalajac net poprzez www.

Dlaczego? nie wiem. Pewnie cos i w ustawieniach szloby
poukladac, ale nie mam czasu na walke z free outpostem.
Dostal chopl wolne - a komp stabilny jak skala.

pozdrawiam

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "ChOpLaCz"
>Wlacze przy Tobie (to byl powod BSow) Outopsta free
>i w 60 sek za kazdym razem wywale tego (czyt. moj config)
>nowego kompa w powietrze odpalajac net poprzez www.
>
>Dlaczego? nie wiem. Pewnie cos i w ustawieniach szloby
>poukladac, ale nie mam czasu na walke z free outpostem.
>Dostal chopl wolne - a komp stabilny jak skala.

Outpost akurat (jak zresztą każdy program tego typu) pakuje się z
częścią kodu w rejony kernelowe, więc nie jest zwykłą aplikacją. To
zupełnie inna para kaloszy.

--
[------------------------] The art of flying is to throw yourself at
[ K...@e...eu.org ] the ground and miss.
[ http://epsilon.eu.org/ ]
[------------------------]

do góry

Órzytkownik "Radosław Sokół" napisał:
> Na szczęście rosnącą w siłę pozycję zdobywa Linux, w którym
> mało jest miejsca na zamknięte sterowniki robione najmniejszym
> kosztem. Co prawda efekt jest taki, że urządzenia firm-krza-
> ków często po prostu nie działają zamiast działać marnie, ale
> na dłuższą metę jest to pozytywne raczej.

linux, nie linux, ta sama dupa!:O(
wszystkie obecne systemy są złe z założenia i jedne są trochę lepsze inne
gorsze, cała filozofia:O(
bo co to za głupota żeby sterowniki do sprzętu były pisane pod system? inne
do xp, inne do visty, inne do linuksa inne do pingwina, podobnie jest z
oprogramowaniem, które jeszcze często trzeba instalować (huj wie po co), a
na dokładkę zaden system nie potrafi w pełni kontrolować sterowników i
programów i siebie samego!:O(

do góry

Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:h44lht$8iv$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Órzytkownik "Radosław Sokół" napisał:
>> Na szczęście rosnącą w siłę pozycję zdobywa Linux, w którym
>> mało jest miejsca na zamknięte sterowniki robione najmniejszym
>> kosztem. Co prawda efekt jest taki, że urządzenia firm-krza-
>> ków często po prostu nie działają zamiast działać marnie, ale
>> na dłuższą metę jest to pozytywne raczej.
>
> linux, nie linux, ta sama dupa!:O(
> wszystkie obecne systemy są złe z założenia i jedne są trochę lepsze inne
> gorsze, cała filozofia:O(
> bo co to za głupota żeby sterowniki do sprzętu były pisane pod system?
> inne do xp, inne do visty, inne do linuksa inne do pingwina, podobnie jest
> z oprogramowaniem, które jeszcze często trzeba instalować (huj wie po co),
> a na dokładkę zaden system nie potrafi w pełni kontrolować sterowników i
> programów i siebie samego!:O(

:D
to mnie rozbawiles :)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sterownik_urz%C4%85dzen
ia
bo w sumie czemu szyba z malucha nie mialaby pasowac do passata...

Pozdrawiam
Michal

do góry

ChOpLaCz pisze:
>>> No, ale ja swój system pielęgnuję :-)
>
> Trudno mowic o pielegnacji (w moim wypadku) sysemu
> ktory ma dzien ;) i oprocz niezbednego minimum nie mial
> jeszcze okazji nalapac baziewia ;)

Pewnie niezbędnych sterowników do chipsetu nie zdążyłeś zainstalować,


--
animka

do góry

Órzytkownik "Michal AKA Miki" napisał:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Sterownik_urz%C4%85dzen
ia

jak działają sterowniki potrafię sobie wyobrazic,
jak powinny działać też jestem sobie w stanie wyobrazić:O)


> bo w sumie czemu szyba z malucha nie mialaby pasowac do passata...

bardziej trafnie by było:
czemu radio z malucha nie miało by pasować do passata:O)

do góry