Witam wszystkich,
Czy mógłby mi ktoś udzielić bliższych informacji odnośnie technologii
FLASH?? Jakie są jej plusy, minusy?
Bardzo proszę o szybką pomoc i z góry dziekuję.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Witam wszystkich,
> Czy mógłby mi ktoś udzielić bliższych informacji odnośnie technologii
> FLASH?? Jakie są jej plusy, minusy?
> Bardzo proszę o szybką pomoc i z góry dziekuję.

+ mozliwość publikacji na stronach WWW to co w HTMLu niewykonalne lub
trudno-wykonalne (multimedia, animacje, gry itp)
- jeśli strona jest tylko we Flashu to w zasadzie nie istnieje z punktu
widzenia wyszukiwarek, gdyż one widzą tekst a Flash to tylko obrazek
- brak możliwości odtworzenia zawartości strony ze starym pluginem lub bez
niego. Czasem administratorzy zabierają możliwość instalowania czegokolwiek
przez pracowników firm no i wtedy mogą oni nie zobaczyć stron z Flashem.

do góry

> + mozliwość publikacji na stronach WWW to co w HTMLu niewykonalne lub
> trudno-wykonalne (multimedia, animacje, gry itp)
> - jeśli strona jest tylko we Flashu to w zasadzie nie istnieje z punktu
> widzenia wyszukiwarek, gdyż one widzą tekst a Flash to tylko obrazek
> - brak możliwości odtworzenia zawartości strony ze starym pluginem lub bez
> niego. Czasem administratorzy zabierają możliwość instalowania czegokolwiek
> przez pracowników firm no i wtedy mogą oni nie zobaczyć stron z Flashem.


Dla mnie najgorsze jest to, ze na slabyszych kompach Flash strasznie zabiera moc
CPU. Nawet dosc proste animacje.

latet

do góry

Dnia Wed, 8 Apr 2009 17:02:57 +0000 (UTC), Natalia napisał(a):

> Witam wszystkich,
> Czy mógłby mi ktoś udzielić bliższych informacji odnośnie technologii
> FLASH?? Jakie są jej plusy, minusy?

Skoro to grupa p.c.www to będę odnosił się do flasha użytego na stronach
www, a więc:

Minusy:
- plug-in Flasha nie jest wbudowany w przeglądarkę
- brak możliwości skorzystania z popularnej funkcji "Wstecz" przeglądarki
- pod prawym klawiszem myszy nie ma standardowych opcji m.in. kopiowania
- trudności w indeksowaniu przez roboty wyszukiwarek
- użytkownicy przeglądarek tekstowych nie zobaczą takiej strony
- często stawia zbyt duże wymagania sprzętowe
- problemy z drukowaniem strony
- do "ulubionych" można dodać tylko główną stronę
- odwiedzający są raczej zainteresowani Twoimi usługami, a nie głośną
(w przypadku dźwięku), migającą stroną
- gdy menu jest we flash-u i ktoś nie ma obsługi flasha to strona traci
całą funkcjonalność (brak jakiejkolwiek kontroli nad stroną)
- strona traci całkowicie funkcjonalność w przypadku dołączonych blokad
flash-owych do przeglądarek
- brak współpracy z tabbed browsing (nie działa środkowy klawisz myszy)
- nie działa kółko myszy
- brak możliwości powiększenia tesktu bądź jakiegokolwiek dostosowania
strony pod siebie

Plusy:
- jezyk programowania po stronie klienta nie zalezny od konkretnej
przeglądarki tylko od wersji pluginu flasha
- pewne rzeczy szczególnie animacje łatwiej jest wykonać we flashu niz
przy użyciu html/css/javascript


--
http://ponik.ta.pl pogorzelica pokoje

do góry

> Dla mnie najgorsze jest to, ze na slabyszych kompach Flash strasznie
> zabiera moc CPU. Nawet dosc proste animacje.

Im wiecej wektorow, tym bardziej zamula. Prawda.
Strone we Flashu mozna zaindeksowac. Kwestia odpowiedniego
zbudowania flasha, serwowania alternatywnego contentu i karmienia
urllistami i sitemapami odpowiednich witryn.
Tak samo jak Fash, przegladarke i slabszy komputer mozna
zapchac 120 skryptami JS, robiacymi cuda w tle.

To tak gwoli uzupelnienia, sam unikam FL jak ognia,
chyba ze koniecznie musi byc cos zajebiscie wyanimowanego.

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://mylittlesecret.pl

do góry

Jarek <j...@s...pl> napisał(a):
> Minusy:
> - plug-in Flasha nie jest wbudowany w przeglądarkę
> - brak możliwości skorzystania z popularnej funkcji "Wstecz" przeglądarki
> - pod prawym klawiszem myszy nie ma standardowych opcji m.in. kopiowania
> - trudności w indeksowaniu przez roboty wyszukiwarek
> - użytkownicy przeglądarek tekstowych nie zobaczą takiej strony
> - często stawia zbyt duże wymagania sprzętowe
> - problemy z drukowaniem strony
> - do "ulubionych" można dodać tylko główną stronę
> - odwiedzający są raczej zainteresowani Twoimi usługami, a nie głośną
> (w przypadku dźwięku), migającą stroną
> - gdy menu jest we flash-u i ktoś nie ma obsługi flasha to strona traci
> całą funkcjonalność (brak jakiejkolwiek kontroli nad stroną)
> - strona traci całkowicie funkcjonalność w przypadku dołączonych blokad
> flash-owych do przeglądarek
> - brak współpracy z tabbed browsing (nie działa środkowy klawisz myszy)
> - nie działa kółko myszy
> - brak możliwości powiększenia tesktu bądź jakiegokolwiek dostosowania
> strony pod siebie

Witam,
Widzę, że ta technologia ma raczej przewagę minusów. A co jeśli chodzi o
użycie flasha w prezentacjach mutimedialnych? Czy wtedy to rozwiązanie
posiada również tyle minusów?
Bardzo dziękuję i pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia 08-04-2009 o 20:01:29 Jarek <j...@s...pl> napisał(a):

> Minusy:
> - brak możliwości skorzystania z popularnej funkcji "Wstecz" przeglądarki

not true

> - pod prawym klawiszem myszy nie ma standardowych opcji m.in. kopiowania

nie do końca prawda (zwykle akurat kopiowanie to nie problem)

> - nie działa kółko myszy

nie prawda

> - brak możliwości powiększenia tesktu bądź jakiegokolwiek dostosowania
> strony pod siebie

Nie do końca prawda

> Plusy:
> - jezyk programowania po stronie klienta nie zalezny od konkretnej
> przeglądarki tylko od wersji pluginu flasha

nie do końca prawda (są oczywiście różnice pomiędzy przeglądarkami.
moze nie w samym flashu, ale w jego zachowaniu na stronie)


--
Maciej Łebkowski

do góry

On Wed, 08 Apr 2009 20:27:05 +0100, Maciej Łebkowski <m...@e...com>
wrote:

>> - brak możliwości skorzystania z popularnej funkcji "Wstecz"
>> przeglądarki
>
> not true

W czystym flashu? Nope. Można zrobić najwyżej JSowe hacki niańczące flashkę, ale nie
widziałem tego nigdzie poza jedną demonstracją udowadniającą, że jak się uprzeć, to
się da.

>> - pod prawym klawiszem myszy nie ma standardowych opcji m.in. kopiowania
>
> nie do końca prawda (zwykle akurat kopiowanie to nie problem)

Znów, jak się autor flaszki bardzo postara, a większość się nie stara, to
teoretycznie da się. Praktycznie jest z tym cienko.

>> - nie działa kółko myszy
>
> nie prawda

Czasem działa, czasem nie. Nigdy nie działa porządnie z prędkością spójną z resztą
systemu/przeglądarki.

>> - brak możliwości powiększenia tesktu bądź jakiegokolwiek dostosowania
>> strony pod siebie
>
> Nie do końca prawda

Powiększyć się da ucinając brzegi flaszki i to pod warunkiem, że autor nie zablokował
menu...

BTW: szkoda, że Flash jest kompletnie zamkniętym monopolem. Gdyby przynajmniej była
druga *licząca się* implementacja, to zaraz konkurencja by zmusiła implementacje do
porzucenia wsparcia dla takich anty-użytkownikowych głupot.

--
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");

do góry

On Wed, 08 Apr 2009 19:50:39 +0100, Natalia <n...@g...skasuj-to.pl> wrote:

> Widzę, że ta technologia ma raczej przewagę minusów. A co jeśli chodzi o
> użycie flasha w prezentacjach mutimedialnych? Czy wtedy to rozwiązanie
> posiada również tyle minusów?

Do prezentacji jest bardzo dobry. Kicha robi się wtedy, gdy prezentacją próbuje
zastąpić się stronę WWW.

--
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");

do góry

> BTW: szkoda, że Flash jest kompletnie zamkniętym monopolem. Gdyby przynajmniej
> była druga *licząca się* implementacja, to zaraz konkurencja by zmusiła
> implementacje do porzucenia wsparcia dla takich anty-użytkownikowych głupot.


A czy jest dostepne jakieś sensowne darmowe narzędzie do tworzenia
(wszechstronnych) apletów we Flash?

latet

do góry