Dnia Tue, 15 Oct 2013 11:03:57 +0200, Myjk napisał(a):

>> Tak jest - lewy pas rozwidla się na dwa i prawy też na dwa.
> W takim razie nie rozumiem co miała w głowie policja.
A kto to wie...
W każdym razie czeka nas wyprawa do Sądu.

Gość w ASO stwierdził, że zna to miejsce bo co chwile ma do czynienia z
samochodami które miały kolizję na tym skrzyżowaniu. Gość ów nie jest
oczywiście instancją do wydawania opinii ale wg miego skrzyżowanie jest źle
odmalowane, bo nie powinna być linia przerywana tylko ciągła i już.


--
Franc

do góry

Tue, 15 Oct 2013 11:41:31 +0200, Franc

> bo nie powinna być linia przerywana tylko ciągła i już.

Tego akurat nie rozumiem. W czym przeszkadza linia przerywana w tym
miejscu? Po prostu przy zmianie pasa ruchu trzeba uważać -- jak wszędzie a
nie tylko na tym skrzyżowaniu.

--
Pozdor Myjk

do góry

Dnia Tue, 15 Oct 2013 11:54:53 +0200, Myjk napisał(a):

> Tego akurat nie rozumiem. W czym przeszkadza linia przerywana w tym
> miejscu? Po prostu przy zmianie pasa ruchu trzeba uważać -- jak wszędzie a
> nie tylko na tym skrzyżowaniu.
Tak jest, zawsze trzeba uważać.

--
Franc

do góry

On Tue, 15 Oct 2013, Tomasz Pyra wrote:

> Dnia Tue, 15 Oct 2013 09:24:19 +0200, Franc napisał(a):
>
>> Maszyna dała kierunek w prawo
>> i po prostu gość pojechał jak po swoje.
>> Zabrał tyłem maszyny pół przodu żony samochodu.
^^^^^
|||||


> Narysuj to jakkolwiek, bo opis jest trochę nieprecyzyjny.
>
> Jedyne co przychodzi mi na myśl, to jeżeli dwa pojazdy wjeżdżają
> jednocześnie na jeden pas ruchu z różnych stron,

Nienienie.
Przyznaję, że sam musiałem trzy razy przeczytać nim załapałem ;)
Ale to jest przypadek "uwaga zachodzi przy skręcie", nie ma NIC
wspólnego z zajmowaniem pasa w celu jazdy po tym pasie!

> Ale po opisie nie jestem pewien czy to ta sytuacja tu miała miejsce.

j.w :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Tue, 15 Oct 2013, Myjk wrote:

> Tue, 15 Oct 2013 10:55:50 +0200, Franc
>
>> Tak jest - lewy pas rozwidla się na dwa i prawy też na dwa.
>
> W takim razie nie rozumiem co miała w głowie policja.

To samo, co w przypadku przytarcia z autobusem przegubowym?
Kolizja w wyniku przekroczenia wyznaczonego pasa przez taki
pojazd nie implikuje automatycznie winy tamtego kierującego.
IMVHO mylący jest kierunek strzałki na rysunku kolizji:
maszyna skręcała W PRAWO, wystawiła TYŁ na sąsiedni pas.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Tue, 15 Oct 2013, Franc wrote:

> samochodami które miały kolizję na tym skrzyżowaniu. Gość ów nie jest
> oczywiście instancją do wydawania opinii ale wg miego skrzyżowanie jest źle
> odmalowane, bo nie powinna być linia przerywana tylko ciągła i już.

Ale linia ciągła nie uchyla działania przepisu, stwierdzającego że
pojazdy którymi nie da się skręcić bez przekraczania linii dzielących
pasy mogą jednak przejechać po liniach.

pzdr, Gotfryd

do góry

Tue, 15 Oct 2013 12:14:46 +0200, Gotfryd Smolik news

> IMVHO mylący jest kierunek strzałki na rysunku kolizji:
> maszyna skręcała W PRAWO, wystawiła TYŁ na sąsiedni pas.

Myślę, że nastąpiła pomyłka w opisie kierunkowskazu "maszynobusu",
albowiem, cytuję opis Franca:

"żona chciała jechać na wprost i facet z maszyny też na wprost."

Żona Franca (lol) jechała lewym pasem przed rozwidleniem, maszyna prawym.
Żeby pojechać prosto "maszyna" musiała zmienić pas z prawego na lewy (do
jazdy na wprost).

--
Pozdor Myjk

do góry

W dniu 2013-10-15 12:22, Myjk pisze:
> Tue, 15 Oct 2013 12:14:46 +0200, Gotfryd Smolik news
>
>> IMVHO mylący jest kierunek strzałki na rysunku kolizji:
>> maszyna skręcała W PRAWO, wystawiła TYŁ na sąsiedni pas.
>
> Myślę, że nastąpiła pomyłka w opisie kierunkowskazu "maszynobusu",
> albowiem, cytuję opis Franca:
>
> "żona chciała jechać na wprost i facet z maszyny też na wprost."
>
> Żona Franca (lol) jechała lewym pasem przed rozwidleniem, maszyna prawym.
> Żeby pojechać prosto "maszyna" musiała zmienić pas z prawego na lewy (do
> jazdy na wprost).

Ja ani ze zdjęć ani z opisu nic nie łapię. Jak żona z lewego chciała
jechać prosto, skoro był to pas do skrętu w lewo?

Rzeźbimy w gównie.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Tue, 15 Oct 2013 12:38:56 +0200, Liwiusz napisał(a):

>>> IMVHO mylący jest kierunek strzałki na rysunku kolizji:
>>> maszyna skręcała W PRAWO, wystawiła TYŁ na sąsiedni pas.
Źle się wyraziłem w pierwszym poście - maszyna też chciała jechać na wprost
przez skrzyżowanie - tak jak Myjk napisał.

>> Myślę, że nastąpiła pomyłka w opisie kierunkowskazu "maszynobusu",
>> albowiem, cytuję opis Franca:
>>
>> "żona chciała jechać na wprost i facet z maszyny też na wprost."
>>
>> Żona Franca (lol) jechała lewym pasem przed rozwidleniem, maszyna prawym.
>> Żeby pojechać prosto "maszyna" musiała zmienić pas z prawego na lewy (do
>> jazdy na wprost).
> Ja ani ze zdjęć ani z opisu nic nie łapię. Jak żona z lewego chciała
> jechać prosto, skoro był to pas do skrętu w lewo?
Otwórz proszę link dodatkowy - masz tam wyrysowane pasy i układ
skrzyżowania.

> Rzeźbimy w gównie.
Bo te skrzyżowanie to niezłe gówno.


--
Franc

do góry

Dnia Tue, 15 Oct 2013 01:26:23 -0700 (PDT), p...@g...com
napisał(a):

> --Waszym zdaniem to jak to będzie z tym pierwszeństwem. -- Franc
>
> o ile prawidlowo zrozumialem ten opis:
>
> P7a nie jest rownowazna z P1, P7a daje sie czesto na wjezdzie na autostrade zeby
ten co sie wbija wiedzial ze ma ustapic tym co jada swoim pasem,
>
> PS "Maszyna dała kierunek w prawo" cos tu nie gra, jedzie prawym pasem, chce jechac
prosto i skreca w prawo ?
Maszyna dała kierunek w lewo - z rozpędu błędnie wpisałem "prawo" - sorry
za zamieszanie.

--
Franc

do góry