-
1. Data: 2022-09-22 16:30:24
Temat: Przezwajanie przekładnika prądowego
Od: PeJot <P...@n...pl>
Czołem,
nie robiłem tego nigdy, nie wydaje się to rocket science, ale proszę o
ewentualne poprawki i sugestie.
Pacjent to przekładnik prądowy 15A/5A, z rozbieralną obudową i
toroidalnym obwodem magnetycznym. Uzwojenie pierwotne ma 20 zwojów drutu
średnicy 2x1.7 mm, co daje jakieś 4,53 mm^2. Chciałem zmienić
przekładnię na 10A/5A, w tym celu muszę nawinąć w pierwotnym 30 zwojów
drutu o przekroju 3.0 mm^2. Dotąd wydaje się wszystko dobrze policzone,
ale czy mogę użyć w uzw. pierwotnym *linki* LY 4.0 mm^2, albo aby było
jeszcze wygodniej LY 2.5 mm^2 ?
--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza
-
2. Data: 2022-09-22 18:29:05
Temat: Re: Przezwajanie przekładnika prądowego
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 2022-09-22 o 16:30, PeJot pisze:
> Czołem,
>
> nie robiłem tego nigdy, nie wydaje się to rocket science, ale proszę o
> ewentualne poprawki i sugestie.
>
> Pacjent to przekładnik prądowy 15A/5A, z rozbieralną obudową i
> toroidalnym obwodem magnetycznym. Uzwojenie pierwotne ma 20 zwojów drutu
> średnicy 2x1.7 mm, co daje jakieś 4,53 mm^2. Chciałem zmienić
> przekładnię na 10A/5A, w tym celu muszę nawinąć w pierwotnym 30 zwojów
> drutu o przekroju 3.0 mm^2. Dotąd wydaje się wszystko dobrze policzone,
> ale czy mogę użyć w uzw. pierwotnym *linki* LY 4.0 mm^2, albo aby było
> jeszcze wygodniej LY 2.5 mm^2 ?
>
Przecież to nie ma znaczenia czy linka czy drut, liczy się przekrój i
liczba zwojów.
Linka jest droższa dlatego tam nie występuje.
--
Janusz
-
3. Data: 2022-09-23 12:55:13
Temat: Re: Przezwajanie przekładnika prądowego
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello PeJot,
Thursday, September 22, 2022, 4:30:24 PM, you wrote:
> nie robiłem tego nigdy, nie wydaje się to rocket science, ale proszę o
> ewentualne poprawki i sugestie.
> Pacjent to przekładnik prądowy 15A/5A, z rozbieralną obudową i
> toroidalnym obwodem magnetycznym. Uzwojenie pierwotne ma 20 zwojów drutu
> średnicy 2x1.7 mm, co daje jakieś 4,53 mm^2. Chciałem zmienić
> przekładnię na 10A/5A, w tym celu muszę nawinąć w pierwotnym 30 zwojów
> drutu o przekroju 3.0 mm^2. Dotąd wydaje się wszystko dobrze policzone,
> ale czy mogę użyć w uzw. pierwotnym *linki* LY 4.0 mm^2, albo aby było
> jeszcze wygodniej LY 2.5 mm^2 ?
A dlaczego nie 1.5 mm?? Wystarczy w zupełności.
Pamiętaj, żeby nigdy nie włączać w obwód nieobciążonego przekładnika,
szczególnie takiego o dużej przekładni Ns/Np.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
4. Data: 2022-09-23 15:48:02
Temat: Re: Przezwajanie przekładnika prądowego
Od: PeJot <P...@n...pl>
W dniu 23.09.2022 o 12:55, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello PeJot,
>
> Thursday, September 22, 2022, 4:30:24 PM, you wrote:
>
>> nie robiłem tego nigdy, nie wydaje się to rocket science, ale proszę o
>> ewentualne poprawki i sugestie.
>> Pacjent to przekładnik prądowy 15A/5A, z rozbieralną obudową i
>> toroidalnym obwodem magnetycznym. Uzwojenie pierwotne ma 20 zwojów drutu
>> średnicy 2x1.7 mm, co daje jakieś 4,53 mm^2. Chciałem zmienić
>> przekładnię na 10A/5A, w tym celu muszę nawinąć w pierwotnym 30 zwojów
>> drutu o przekroju 3.0 mm^2. Dotąd wydaje się wszystko dobrze policzone,
>> ale czy mogę użyć w uzw. pierwotnym *linki* LY 4.0 mm^2, albo aby było
>> jeszcze wygodniej LY 2.5 mm^2 ?
>
> A dlaczego nie 1.5 mm?? Wystarczy w zupełności.
Może i wystarczy, 1.5 mm^2 ładniej by się układał na rdzeniu, ale w
jednostkowym wykonaniu nie muszę się przejmować kosztami. Zobaczę, jak
LY będzie się źle układać, zejdę do 2.5 mm^2.
>
> Pamiętaj, żeby nigdy nie włączać w obwód nieobciążonego przekładnika,
> szczególnie takiego o dużej przekładni Ns/Np.
Dla mnie to jest oczywista oczywistość, ale niektórzy los monteros
uważają że jak przekładnik iskrzy to znaczy że działa.
--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza
-
5. Data: 2022-10-05 08:51:51
Temat: Re: Przezwajanie przekładnika prądowego
Od: Piotr Wyderski <b...@p...com>
RoMan Mandziejewicz wrote:
> A dlaczego nie 1.5 mm?? Wystarczy w zupełności.
Może się nie łapie na limit 2000kW? ;-P
Pozdrawiam, Piotr