eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPrzetwornica -- jaka topologiaPrzetwornica -- jaka topologia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Przetwornica -- jaka topologia
    Date: Sat, 09 Jan 2016 23:10:04 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <n6s0g7$n0m$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-146-166-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1452377415 23574 82.143.146.166 (9 Jan 2016 22:10:15
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jan 2016 22:10:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    X-Antivirus: avast! (VPS 160109-1, 2016-01-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:691797
    [ ukryj nagłówki ]

    Potrzebuję zrobić przetwornicę nieizolowaną z Vin=8..20V
    na 12V/5A. W pierwszym odruchu pomyślałem o SEPIC, ale
    dla 60W zaczęła wychodzić przedziwna konstrukcja, więc
    pomny starej rady Romana, aby użyć topologii izolowanej
    zrobiłem rekonesans na stronie prof. Schmidta. Tak więc
    dla 60W:

    a) forward odpada, bo ma bardzo nieprzyjemne napięcia
    wyjściowe na transformatorze, co oznacza duży stres dla
    diod prostujących. W prostowanie synchroniczne tym razem
    nie chcę się bawić.

    b) flyback na UC3843 wygląda sensownie, ale wymaga stosunkowo
    dużych rdzeni. Program Ferroxcube dla 240kHz/3F3 sugeruje E25
    ze szczeliną 1,4mm. Do zrobienia -- mam komplet materiałów, ale
    przeczuwam jakieś problemy. Mam też rdzenie SuperMSS ze
    szczeliną rozproszoną -- tylko czy rdzeń toroidalny 20mm
    o AL=41 (co daje 2x6 zwojów) przeniesie 60W w okolicach 200kHz?
    Program Arnolda jest tak intuicyjny, że się słabo robi... :-/

    c) rdzenie E20+ pozwalają na przeniesienie sporych mocy,
    więc trochę tego szkoda -- kusi mnie podniesienie zapasu
    mocy do 100W w topologii push-pull na UC3846 i rdzeniu
    E20/10/6. Transformator chcę nawijać licą 180x0,1 i tu
    może wyjść problem z symetrią uzwojeń. Warto w ogóle dalej
    to rozważać?

    Pozdrawiam, Piotr

    PS. Chcę się upewnić, bo u Schmidta topologii push-pull
    z odczepem nie ma: liczyć transformator jak dla full bridge
    i wykonać podwójne uzwojenia, czy jest jakiś haczyk?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: