W dniu 2015-03-17 o 12:02, Piotr Gałka pisze:

> Jak elektrolity są zbocznikowane mniejszymi kondensatorami do wyższe
> harmoniczne latają głównie do tych kondensatorów, do elektrolitów leci
> kilka podstawowych - ich połączenie nie jest najistotniejsze, ale im
> krócej tym oczywiście lepiej.

Jednak przeniesienie tego kondensatora raczej nie zaszkodzi, a pozwoli
na bardziej racjonalne zagospodarowanie powierzchni płytki i uniknięcie
ciągnięcia zbędnych ścieżek w pobliżu części HV.

do góry

W dniu 2015-03-17 o 10:06, Atlantis pisze:
> W dniu 2015-03-17 o 08:43, Dariusz Dorochowicz pisze:
>
>> Ja bym poprawił masę, bo jest straszna pętla wokół układu.
>> Dioda D1 o 90 stopni i pod nią masa od elektrolitów do tranzystora.
>
> Nie chciałem puszczać tamtędy masy z uwagi na występowanie wysokiego

To zdaje się już nieaktualne :)

> napięcia. Właściwie ile milsów izolacji muszę zastosować między masą i
> ścieżkami/polami pod napięciem około 200V, aby mieć pewność, że nie
> wystąpią żadne przebicia?

Popatrz np na sam tranzystor - jakie tam masz odległości. To te same
napięcia.

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 2015-03-17 o 15:17, Dariusz Dorochowicz pisze:

> Popatrz np na sam tranzystor - jakie tam masz odległości. To te same
> napięcia.

W tej chwili płytka wygląda następująco:
http://postimg.org/image/xyk1r74cx/

Mam sporę wątpliwości co do tego, czy pomiędzy ścieżką HV i tranzystorem
mogę bezpiecznie puścić masę...
Może wystarczyłoby ten dodatkowy kondensator umieścić obok R24? Czy w
ogóle likwidacja tej konkretnej pętli ma kluczowe znaczenie?
Rozumiem, że C24 może być podłączony do masy, tak jak jest - przy brzegu
PCB?

I jeszcze jedno pytanie:
W oryginalnym projekcie z Elektrody na wejściu zastosowany został
kondensator filtrujący 1000uF. Czy z uwagi na mniejszą moc przetwornicy
mogę dać nieco mniejszy?

do góry