W dniu sobota, 5 kwietnia 2014 10:18:18 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Thu, 03 Apr 2014 21:50:41 +0200, Przemysław Kowalik napisał(a):
>
> > Tak zasadniczo to dlaczego rzeczeni przekręciarze dodają z dawien dawna
>
> > nieistniejące zero na początku? No, właśnie - czy nieistniejące?
>
> > Zadzwoniłem eksperymentalnie (nie na 0 708 o'corse tylko na 0 81 do
>
> > mojej pracy, bo o tej porze nikogo tam nie ma) i w Netii usłyszałem
>
> > komunikat o konieczności dzwonienia bez zera, za to Pomarańcz komórkowy
>
> > zaczął mnie łączyć :-).
>
>
>
> Z komorkami to inaczej - tego zera w komorkach nigdy nie bylo.
>
> Nawet jak w calej reszcie kraju (stacjonarnej) zero bylo wymagane do
>
> rozmow MS.
>
> Wiec czy to zle, ze operator wyszedl frontem do klienta i umozliwil
>
> krecenie z zerem i bez ?
>
>
>
> Jak umozliwil, tak juz zostalo.
>
>
>
> J.

Tak, złe bo niezgodne z regulacją jaką jest Plan Numeracji Krajowej jasno
przewidujący odpowiednie schematy wybierania i formaty numerów.

do góry

Dnia Tue, 15 Apr 2014 00:37:14 -0700 (PDT), w...@g...com
> W dniu sobota, 5 kwietnia 2014 10:18:18 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> Z komorkami to inaczej - tego zera w komorkach nigdy nie bylo.
>> Nawet jak w calej reszcie kraju (stacjonarnej) zero bylo wymagane do
>> rozmow MS.
>>
>> Wiec czy to zle, ze operator wyszedl frontem do klienta i umozliwil
>> krecenie z zerem i bez ?
>> Jak umozliwil, tak juz zostalo.
>>
> Tak, złe bo niezgodne z regulacją jaką jest Plan Numeracji Krajowej
> jasno przewidujący odpowiednie schematy wybierania i formaty
> numerów.

Ale przeciez zgodnie z regulacja wybierac tez mozesz i dziala :-)

A regulacja sie pare razy zmnieniala - masz ochote kontakty przerabiac
i wizytowki drukowac za kazdym pierdnieciem ministra ?

J.

do góry

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 22:41:23 UTC+2 użytkownik J.F napisał:
> Dnia Tue, 15 Apr 2014 00:37:14 -0700 (PDT), w...@g...com
>
> > W dniu sobota, 5 kwietnia 2014 10:18:18 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>
> >> Z komorkami to inaczej - tego zera w komorkach nigdy nie bylo.
>
> >> Nawet jak w calej reszcie kraju (stacjonarnej) zero bylo wymagane do
>
> >> rozmow MS.
>
> >>
>
> >> Wiec czy to zle, ze operator wyszedl frontem do klienta i umozliwil
>
> >> krecenie z zerem i bez ?
>
> >> Jak umozliwil, tak juz zostalo.
>
> >>
>
> > Tak, złe bo niezgodne z regulacją jaką jest Plan Numeracji Krajowej
>
> > jasno przewidujący odpowiednie schematy wybierania i formaty
>
> > numerów.
>
>
>
> Ale przeciez zgodnie z regulacja wybierac tez mozesz i dziala :-)
>
>
>
> A regulacja sie pare razy zmnieniala - masz ochote kontakty przerabiac
>
> i wizytowki drukowac za kazdym pierdnieciem ministra ?
>
>
>
> J.

Moja ochota nie ma nic do tego. Po to m.in. domyka się plan numeracji, by schemat
wybierania uprościć. I doskonale wiesz, że co jak co, ale akurat zmiany w PNK za
każdym razem są szeroko i długo konsultowane. Zabaw się w archeo i znajdź, czy np.
operatorzy albo KIGEiT byli przeciw.

do góry

Przyznam, że z zerem wiodącym było "ładniej" - na wizytówkach, stronach www
itp itd. ;-))
Sami porównajcie:

(22) 123-45-67
(022) 123-45-67

Do tego bez zera rodzi się problem dla numerów telefonicznych, które
zaczynają sie jak komórkowe, różnych 723-, 669-, 561-
"Ludność" (bo oczywiście nie my wyjadacze) się myli, a i ja sam nie wiem,
czy dzwonią do mnie z komórki, czy z Dolnego Sląska lub Pomorza.


-----
> Biorąc pod uwagę, że zera spotyka się do tej pory w przekazach reklamowych
> miejscowego pochodzenia to ja się w sumie nie dziwię.

do góry

I Sferia.


-----
> To Plus i Era pod tym względem były obstrukcyjne.

do góry

W dniu 2014-10-05 o 11:23, 666 pisze:
> Przyznam, że z zerem wiodącym było "ładniej" - na wizytówkach, stronach
> www itp itd. ;-))
> Sami porównajcie:
>
> (22) 123-45-67
> (022) 123-45-67

A po jaki vooy te nawiasy? W czasach z przejściowym zerem miało sens
ewentualnie (0)22 123-45-67

> Do tego bez zera rodzi się problem dla numerów telefonicznych, które
> zaczynają sie jak komórkowe, różnych 723-, 669-, 561-
> "Ludność" (bo oczywiście nie my wyjadacze) się myli, a i ja sam nie
> wiem, czy dzwonią do mnie z komórki, czy z Dolnego Sląska lub Pomorza.

Przepraszam, a jakie to ma znaczenie? Ludność, jeśli jeszcze nawet ma
stacjonarne, nie ma raczej clipa. A jak na komórkę, to przecież na ogół
w przypadku oddzwaniania nie ma już "drożej do Play", co najwyżej może
być taniej/w pakiecie do własnej sieci komórkowej oraz do stacjonarnych.


Przemek

do góry

Pan Przemysław Kowalik napisał:

>> Do tego bez zera rodzi się problem dla numerów telefonicznych, które
>> zaczynają sie jak komórkowe, różnych 723-, 669-, 561-
>> "Ludność" (bo oczywiście nie my wyjadacze) się myli, a i ja sam nie
>> wiem, czy dzwonią do mnie z komórki, czy z Dolnego Sląska lub Pomorza.
>
> Przepraszam, a jakie to ma znaczenie? Ludność, jeśli jeszcze nawet ma
> stacjonarne, nie ma raczej clipa. A jak na komórkę, to przecież na ogół
> w przypadku oddzwaniania nie ma już "drożej do Play", co najwyżej może
> być taniej/w pakiecie do własnej sieci komórkowej oraz do stacjonarnych.

Wydaje mi się, że była oferowana jakaś taka taryfa, chyba w Orange, która
miała "darmo do wszystkich sieci". Ale tylko komórkowych, za stacjonarne
kazali osobno płacić.

--
Jarek

do góry

W dniu 2014-10-06 o 17:10, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Przemysław Kowalik napisał:
>
>>> Do tego bez zera rodzi się problem dla numerów telefonicznych, które
>>> zaczynają sie jak komórkowe, różnych 723-, 669-, 561-
>>> "Ludność" (bo oczywiście nie my wyjadacze) się myli, a i ja sam nie
>>> wiem, czy dzwonią do mnie z komórki, czy z Dolnego Sląska lub Pomorza.
>>
>> Przepraszam, a jakie to ma znaczenie? Ludność, jeśli jeszcze nawet ma
>> stacjonarne, nie ma raczej clipa. A jak na komórkę, to przecież na ogół
>> w przypadku oddzwaniania nie ma już "drożej do Play", co najwyżej może
>> być taniej/w pakiecie do własnej sieci komórkowej oraz do stacjonarnych.
>
> Wydaje mi się, że była oferowana jakaś taka taryfa, chyba w Orange, która
> miała "darmo do wszystkich sieci". Ale tylko komórkowych, za stacjonarne
> kazali osobno płacić.
>
A faktycznie, mnie się obiło o oczy w Pomarańczu w wersji nju, że mają
opcję ze stacjonarnymi niewliczonymi. W Playu też chyba coś takiego było....


Przemek

do góry

Nie chodzi mi o to, do kogo dzwonię, tylko kto do mnie dzwoni.
No z komórkowców na 7...- to poważne firmy jeszcze nie dzwonią i nie muszę
tego odbierać jak nie mam czasu czy ochoty.
A jesli ktoś dzwoni ze stacjonarnego, to go zwykle szanuję ;-)


-----
> Przepraszam, a jakie to ma znaczenie?

do góry

A dlaczego ma nie mieć?


-----
> Ludność, jeśli jeszcze nawet ma stacjonarne, nie ma raczej clipa.

do góry