Witam

Jak zrobić najprostszą sondę? Chciałem sprawdzić zdobyczny oscyloskop polski
DT-513 czy jakoś podobnie bo trochę oznaczenie zatarte. Zrobiłem na kwarcu
i 7400 generator 14 MHz który dwoma metrowymi kabelkami podłączyłem do
wejścia Y. Oscyloskop się nawet zsynchronizował i i pokazuje przebieg ale
on bardziej podobny do sinusa co prostokąta. Przez ciekawość dałem 2
przerzutniki 'D' (7474) i przebieg po podzieleniu przez 4 już wygląda na
prostokąt ale ma straszne 'wąsy' na górze i dole. Wejście Y opisane jest
1Mohm/27pF czyli co, jeśli na końcu kabelka przylutuję rezystor 1Mohm i
równolegle z nim (a może właśnie do masy ?) kondensator 27pF to będę miał
taka prymitywną sondę 1:2 ? Czy to zlikwiduje mi te 'przepięcia' w
oglądanym przebiegu prostokątnym

pozdrawiam MArek

do góry

Dnia Tue, 03 Nov 2009 14:34:03 +0100, ToTylkoJa napisał(a):

> Wejście Y opisane jest
> 1Mohm/27pF czyli co, jeśli na końcu kabelka przylutuję rezystor 1Mohm i
> równolegle z nim (a może właśnie do masy ?) kondensator 27pF to będę miał
> taka prymitywną sondę 1:2 ?

Aleś sobie wymyślił :) Jak chcesz widzieć przebieg z TTL-a mniej więcej bez
zniekształceń to zastosuj po drodze wtórnik emiterowy.
--
Jacek

do góry

>> Wejście Y opisane jest
>> 1Mohm/27pF czyli co, jeśli na końcu kabelka przylutuję rezystor 1Mohm i
>> równolegle z nim (a może właśnie do masy ?) kondensator 27pF to będę miał
>> taka prymitywną sondę 1:2 ?
>
> Aleś sobie wymyślił :) Jak chcesz widzieć przebieg z TTL-a mniej więcej
> bez
> zniekształceń to zastosuj po drodze wtórnik emiterowy.

Proponuję użycie kabelka ekranowanego.
Często używam oscyloskopu bez sondy, po prostu wlutowuję kabel ekranowany w
miejsce pomiarowe. Oczywiście kabelek z drugiej strony zakończony wtykiem
pasującym do oscyloskopu.
1Mom jest w miarę dużo impedancją, wtórnik nie jest potrzebny, szczególnie
do cyfrówki.

--
Desoft

do góry

> Jak zrobić najprostszą sondę? Chciałem sprawdzić zdobyczny oscyloskop polski
> DT-513 czy jakoś podobnie bo trochę oznaczenie zatarte. Zrobiłem na kwarcu
> i 7400 generator 14 MHz który dwoma metrowymi kabelkami podłączyłem do
> wejścia Y. Oscyloskop się nawet zsynchronizował i i pokazuje przebieg ale
> on bardziej podobny do sinusa co prostokąta. Przez ciekawość dałem 2
> przerzutniki 'D' (7474) i przebieg po podzieleniu przez 4 już wygląda na
> prostokąt ale ma straszne 'wąsy' na górze i dole. Wejście Y opisane jest
> 1Mohm/27pF czyli co, jeśli na końcu kabelka przylutuję rezystor 1Mohm i
> równolegle z nim (a może właśnie do masy ?) kondensator 27pF to będę miał
> taka prymitywną sondę 1:2 ? Czy to zlikwiduje mi te 'przepięcia' w
> oglądanym przebiegu prostokątnym

A jakie pasmo ma ten oscyloskop (bo nie mogę wygooglać)? Bo wiesz, 14MHz
prostokąt to dosyć dużo dla oscyloskopu na przykład 20MHz ;)... po
podzieleniu przez 4 masz 3,25MHz i to już zdecydowanie "lepsza" wartość
;)...
Co do sondy - musiałbyś dać szeregowo rezystor 1M i rownolegle z nim
27pF ;)... Ale sonda tego typu niewiele pomoże...

Pozdrawiam
Konop

do góry

Jacek Maciejewski wrote:

> Dnia Tue, 03 Nov 2009 14:34:03 +0100, ToTylkoJa napisał(a):
>
>> Wejście Y opisane jest
>> 1Mohm/27pF czyli co, jeśli na końcu kabelka przylutuję rezystor 1Mohm i
>> równolegle z nim (a może właśnie do masy ?) kondensator 27pF to będę miał
>> taka prymitywną sondę 1:2 ?
>
> Aleś sobie wymyślił :) Jak chcesz widzieć przebieg z TTL-a mniej więcej
> bez zniekształceń to zastosuj po drodze wtórnik emiterowy.

Wyszło drobne nieporozumienie. Ja oglądając ten przebieg chciałem sprawdzić
(oszacować) zdobyty oscyloskop. I wyszło mi że na dwóch kablach to jego
pasmo przenoszenia to 14MHz. Tak mi wyszło bo z prostokąta zrobił sinus
(czyli pierwsza harmoniczna). Po prostu chciałem w prymitywny sposób
wyeliminować wpływ kabelków. I tyle. Bo jak wygląda przebieg z wyjścia
Ttl-a to potrafię sobie wyobrazić :-).

pozdrawiam MArek

do góry

Hello ToTylkoJa,

Tuesday, November 3, 2009, 2:34:03 PM, you wrote:

> Jak zrobić najprostszą sondę? Chciałem sprawdzić zdobyczny oscyloskop polski
> DT-513 czy jakoś podobnie bo trochę oznaczenie zatarte. Zrobiłem na kwarcu
> i 7400 generator 14 MHz który dwoma metrowymi kabelkami podłączyłem do
> wejścia Y. Oscyloskop się nawet zsynchronizował i i pokazuje przebieg ale
> on bardziej podobny do sinusa co prostokąta. Przez ciekawość dałem 2
> przerzutniki 'D' (7474) i przebieg po podzieleniu przez 4 już wygląda na
> prostokąt ale ma straszne 'wąsy' na górze i dole. Wejście Y opisane jest
> 1Mohm/27pF czyli co, jeśli na końcu kabelka przylutuję rezystor 1Mohm i
> równolegle z nim (a może właśnie do masy ?) kondensator 27pF to będę miał
> taka prymitywną sondę 1:2 ? Czy to zlikwiduje mi te 'przepięcia' w
> oglądanym przebiegu prostokątnym

Przerosty na przebiegu prostokątnym świadczą o tym, że ktoś popsuł
kompensację dzielnika wejściowego na przełączniku :( I to chyba popsuł
mocno.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

Konop wrote:
[ciach]

>
> A jakie pasmo ma ten oscyloskop (bo nie mogę wygooglać)? Bo wiesz, 14MHz
> prostokąt to dosyć dużo dla oscyloskopu na przykład 20MHz ;)... po
> podzieleniu przez 4 masz 3,25MHz i to już zdecydowanie "lepsza" wartość

Już wyjaśniłem. Ten eksperyment miał pomoc w oszacowaniu pasma przenoszenia
tego DT-513. Na oko wygląda na trochę więcej niż 10 MHz.

> Co do sondy - musiałbyś dać szeregowo rezystor 1M i rownolegle z nim
> 27pF ;)... Ale sonda tego typu niewiele pomoże...

Ale dlaczego? :-( Czy to nie problem w niedopasowaniu ?

pozdrawiam MArek

do góry

Użytkownik "ToTylkoJa" <m...@n...chce.tego.poczta.fm> napisał w
wiadomości news:hcph3d$pk6$2@news.onet.pl...
>> Co do sondy - musiałbyś dać szeregowo rezystor 1M i rownolegle z nim
>> 27pF ;)... Ale sonda tego typu niewiele pomoże...
>
> Ale dlaczego? :-( Czy to nie problem w niedopasowaniu ?
>
27pF*1M = 27us
Nieskompensowanie sondy daje przepięcia o mniej więcej takich stałych
czasowych. Dlatego do kompensacji sondy stosuje się prostokąt rzędu
pojedynczych kHz.
Dla MHz przyczyn nieładności prostokąta szukałbym gdzie indziej, ale nie
wiem gdzie - może indukcyjności tych kabli połączeniowych.
Zacząłbym od podłączenia nie metrowymi, ale centymetrowymi kablami.
P.G.

do góry

ToTylkoJa pisze:

> Wyszło drobne nieporozumienie. Ja oglądając ten przebieg chciałem sprawdzić
> (oszacować) zdobyty oscyloskop.

skąd jesteś?
Może prostsze, szybsze i pewniejsze będzie pożyczenie od kogoś na chwilę
sondy?

--
Pozdr.
Michał

do góry

RoMan Mandziejewicz pisze:

>
> Przerosty na przebiegu prostokątnym świadczą o tym, że ktoś popsuł
> kompensację dzielnika wejściowego na przełączniku :( I to chyba popsuł
> mocno.
>
AFAIK ten oscyloskop ma wyprowadzony z przodu sygnał do kalibracji sondy
napięciowej (1V/1ms) po to aby podłączone sondy kalibrować na "kształt"
przebiegu z tego kalibratora. Pasmo najlepiej sprawdzić podając sygnał
z przestrajanego generatora w.cz o stabilizowanej amplitudzie,
zapewniając jego poprawne dopasowanie do impendacji wejściowej oscyloskopu.

--
Marek

do góry