-
1. Data: 2019-05-07 09:00:28
Temat: Prosty generator funkcyjny, może Rigol, może Siglent, może Hansek...
Od: "Irek.N." <t...@j...taki.jest>
Potrzebuję kupić coś do powiedzmy 5kPLN, w miarę dobrego.
Znalazłem kilka firm, ale wyróżnia się Hanstek z modelem np: HDG6202B.
Pytanie, czy ktoś używa, ktoś ma opinię?
Mam programowalnego LeCroy-a, ale to staroć i choć parametry ma dobre,
to jednak jest już stetryczały w stopniu wystarczająco wkurzającym :(
Czas na coś nowszego i prostszego za razem chyba. Polecicie coś?
Irek.N.
-
2. Data: 2019-05-07 10:52:06
Temat: Re: Prosty generator funkcyjny, może Rigol, może Siglent, może Hansek...
Od: cezar <c...@t...pl.nospam>
On 07/05/2019 08:00, Irek.N. wrote:
> Potrzebuję kupić coś do powiedzmy 5kPLN, w miarę dobrego.
> Znalazłem kilka firm, ale wyróżnia się Hanstek z modelem np: HDG6202B.
> Pytanie, czy ktoś używa, ktoś ma opinię?
>
> Mam programowalnego LeCroy-a, ale to staroć i choć parametry ma dobre,
> to jednak jest już stetryczały w stopniu wystarczająco wkurzającym :(
> Czas na coś nowszego i prostszego za razem chyba. Polecicie coś?
>
> Irek.N.
Najlepiej zacząć od wymagań ...
-
3. Data: 2019-05-07 21:02:56
Temat: Re: Prosty generator funkcyjny, może Rigol, może Siglent, może Hansek...
Od: "Irek.N." <t...@j...taki.jest.pl>
>
> Najlepiej zacząć od wymagań ...
>
No ba, na ten moment niewielkie i pewnie każdy spełnia, ale...
Wiem jakie potrafią być przepaście w obsłudze i parametrach
oscyloskopów, dlatego zapytałem o generatory.
Hantek ze swoimi parametrami zostawia daleko resztę, więc w tej cenie
jest to zdecydowanie lider, o ile tylko nie ma kompletnie spapranej
obsługi i parametry są zbliżone do rzeczywistych. Ktoś wie?
Miłego.
Irek.N.
-
4. Data: 2019-05-08 01:08:36
Temat: Re: Prosty generator funkcyjny, może Rigol, może Siglent, może Hansek...
Od: Cezar <c...@t...pl.nospam>
On 07/05/2019 20:02, Irek.N. wrote:
>>
>> Najlepiej zacząć od wymagań ...
>>
>
> No ba, na ten moment niewielkie i pewnie każdy spełnia, ale...
> Wiem jakie potrafią być przepaście w obsłudze i parametrach
> oscyloskopów, dlatego zapytałem o generatory.
>
> Hantek ze swoimi parametrami zostawia daleko resztę, więc w tej cenie
> jest to zdecydowanie lider, o ile tylko nie ma kompletnie spapranej
> obsługi i parametry są zbliżone do rzeczywistych. Ktoś wie?
>
> Miłego.
> Irek.N.
przemyśl sobie co potrzebujesz i jak często będziesz z niego korzystał.
Jak potrzebujesz coś wygenerować raz na kilka miesięcy to może UI nie
musi być super ergonomiczne?
Ja stwierdziłem że szkoda kasy ale dobrze mieć... i kupiłem FY6800 .
Ma wszystko czego potrzebuję. Przez ostatnie pół roku użyłem go 2 razy
i wydaje mi się ze ?80 to dobrze wydane pieniądze.
c.
-
5. Data: 2019-05-08 21:52:25
Temat: Re: Prosty generator funkcyjny, może Rigol, może Siglent, może Hansek...
Od: "Irek.N." <t...@j...taki.jest.pl>
> przemyśl sobie co potrzebujesz i jak często będziesz z niego korzystał.
> Jak potrzebujesz coś wygenerować raz na kilka miesięcy to może UI nie
> musi być super ergonomiczne?
Tak jak piszesz, będzie używany od dzwonu i to wielkiego, więc zapewne
przeżyję :)
Zamówiony, zobaczymy jak będzie w rzeczywistości.
Miłego.
Irek.N.
-
6. Data: 2019-05-09 16:22:51
Temat: Re: Prosty generator funkcyjny, może Rigol, może Siglent, może Hansek...
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
Irek.N. wrote:
> Potrzebuję kupić coś do powiedzmy 5kPLN, w miarę dobrego.
Ja mam taki:
https://www.siglent.eu/sdg2042x.html
i bardzo sobie chwalę (zwłaszcza po shackowaniu do 2122X). Ulubiona
zabawka dzieciaków własnych i okolicznych, które sobie za jego pomocą
odtwarzają muzyczki na wkładce W66. :->
Mnie się najbardziej przydaje funkcja arbitrary i generowanie przebiegów
cyfrowych, analogowe zastosowania od wielkiego dzwonu, ale daje radę.
Pozdrawiam, Piotr
-
7. Data: 2019-05-10 22:36:01
Temat: Re: Prosty generator funkcyjny, może Rigol, może Siglent, może Hansek...
Od: Cezar <c...@t...pl.nospam>
On 09/05/2019 15:22, Piotr Wyderski wrote:
> Mnie się najbardziej przydaje funkcja arbitrary i generowanie przebiegów
> cyfrowych, analogowe zastosowania od wielkiego dzwonu, ale daje radę.
Nie chce tutaj przechwalać ale FY6800 tez ma AWG .
Przbebieg można "narysować" w jakimś programie windowsowym ale
Są też biblioteki w pythonie do sterowania tym.
Oczywiście to inne półki (a raczej podłoga i półka)
c.
-
8. Data: 2019-06-08 16:01:18
Temat: Re: Prosty generator funkcyjny, może Rigol, może Siglent, może Hansek...
Od: "Irek.N." <t...@j...taki.jest.pl>
No więc doszedł był ten Hantek i...podoba mniem siem ;)
Znalazłem oczywiście wady:
- drugi kanał świeci się na różowo,
- nóżki skrzypią przy naciskaniu na klawisze.
A tak na serio. Zaskakująco dobrze zrobiony pod względem mechanicznym,
ciężki więc nie przesuwa się (te nóżki przestały skrzypieć po godzinie
suwania po biurku - dotarły się powierzchnie styku z blatem chyba).
Bardzo intuicyjny, w typowym użyciu (czyli instrukcja w pogardzie) po
godzince wiadomo wszystko. Parametry z grubsza jak podają. Trochę bez
sensu że rampa jest tylko do 5MHz, skoro reszta przynajmniej 10x dalej
sięga. Od 40MHz prostokąt zaczyna przypominać sinus (nawet nie
trójkąt!), a przy 60MHz nie ma śladu po poziomych liniach :) Dzwoni za
to bardzo niewiele, a RT/FT na poziomie 5.5ns
Pod tym względem strawy LeCroy dawał radę znacznie lepiej. No i
maksymalne napięcie to +-10V, a w starym było +-15V.
Tak jak zwykle nie polecam nikomu niczego, tak tym razem rozsądnie
wydane pieniądze, choć przyznaję, że 200MHz chyba nie ma sensu brać.
Irek.N.
ps. ten prostokąt sprawdzę jeszcze w 1GHz paśmie, ale nie spodziewam się
zmian.
-
9. Data: 2019-06-09 21:57:08
Temat: Re: Prosty generator funkcyjny, może Rigol, może Siglent, może Hansek...
Od: "Irek.N." <t...@j...taki.jest.pl>
> ps. ten prostokąt sprawdzę jeszcze w 1GHz paśmie, ale nie spodziewam się
> zmian.
No i... nic się nie zmieniło. Prostokąt od sinusa przy 60MHz różni się
tylko mniejszą fluktuacją na szczytach przebiegu (znaczy sinus ma mniejszą).
Przy 50 omach.
Sinus 200MHz tylko z amplitudą 0.5V, za to nie stwierdzam aby
przysiadało na koniec pasma jakkolwiek.
100MHz z amplitudą 2.5V
50MHz z 5V
Przy HighZ podwójnie.
Irek.N.