-
12. Data: 2015-07-08 19:19:13
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Irokez n...@w...pl ...
> A dlatego, żeby potem nie było wałowania się z ubezpieczycielem jak taki
> bez OC/przeglądu przywali Ci w samochód.
Mozesz wytłumaczyc co miałes na mysli?
> Jest to mądrzejsze niż ta idiotyczna lepka z numerem rejestracyjnym za
> szybą.
A ja myslałem, ze obie sa bez sensu...
-
10. Data: 2015-07-08 19:19:13
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik WS L...@c...pl ...
> Ja tu widze pewna sprzecznosc ;) Niech zrobia ta baze porzadnie (np.
> scigaja ubezpieczycieli, ktorzy nie robia wpisow)i wtedy zadne nalepki
> sensu nie maja... Jesli nie ma w bazie, to z automatu grzywna np.
> poprzez ubezp. fundusz gwaranc. - jesli dostana odwolwnie, ze
> ubezpieczyciel nie wpisal, to niech sam placi ;)
>
Ano własnie.
epanstwo a oni znowu w naklejki sie bawia, ktore nikomu do nieczego nie sa
potrzebne.
-
13. Data: 2015-07-08 19:27:45
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA4D1C214D839Fbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> To znaczy wiem po co zdjecia - reszty nie rozumiem. PO CO?
co raz wiecej produkcji zalatwiaja roboty, a ludziom zajecie tez znalezc
trzeba - automat wyprodukuje naklejke, dignosta przyklei, urzednik
zweryfikuje, funkcjonariusz sprawdzi przetarg na naklejki i interes
sie kreci - a inaczej 50% bezrobocia ;)
--
http://db.org.pl/
-
14. Data: 2015-07-08 19:34:11
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: z <...@...pl>
W dniu 2015-07-08 o 19:27, m4rkiz pisze:
> co raz wiecej produkcji zalatwiaja roboty, a ludziom zajecie tez znalezc
> trzeba - automat wyprodukuje naklejke, dignosta przyklei, urzednik
> zweryfikuje, funkcjonariusz sprawdzi przetarg na naklejki i interes
> sie kreci - a inaczej 50% bezrobocia ;)
>
To się wydaje śmieszne ale ten cały bajzel jest oparty na takich absurdach.
Mądre głowy tylko gadają, gadają i gadają ale absurdów nie dostrzegają.
Czy do normalności musi prowadzić tylko krwawa rewolucja?
z
-
15. Data: 2015-07-08 19:37:29
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Pawel O'Pajak <o...@g...pl>
Powitanko,
> to jeden z wielu kontrowersyjnych zapisów.
Eeetam, to mozna zrobic jeszcze fajniej. Wprowadzic obowiazek
instalowania transponderow, ktore beda informowac czy jest OC i badania.
Czemu tak? Bo drozej, bardziej upierdliwie i oplaca sie wladzy, czyli
spelnia warunki by byc wprowadzone. By zylo sie lepiej, czy jak to szlo.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
-
16. Data: 2015-07-08 20:27:43
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: "t" <t...@o...pl>
> Jeżeli nawet o jeden dzień spóźnimy się na obowiązkowe badania
> techniczne naszego auta,
> zapłacimy za tę usługę podwójną stawkę - informuje "Dziennik Gazeta
To jest chore. Nawet za granica tak nie ma. Mogę to nawet opisać na swoim
przykładzie.
Mam starsze auto (drugie) . Mechaniczne zadbane, ale buda sie posypała. Z
tego powodu stoi od dłuzszego czasu u blacharza
bo nie mam cisnienia na szybką robotę .Ma być wolniej ale solidniej. I tylko
dlatego, że chcę zdbac o auto to mam płacić podwójnie?
Uprzedzając komentarze. Tak, przegląd się skończył jakos w lutym i auto
pojechało na lawecie do blacharki.
Pozdrawiam
Tor
-
17. Data: 2015-07-08 20:59:56
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-07-08 o 20:27, t pisze:
>> Jeżeli nawet o jeden dzień spóźnimy się na obowiązkowe badania
>> techniczne naszego auta,
>> zapłacimy za tę usługę podwójną stawkę - informuje "Dziennik Gazeta
>
>
> To jest chore. Nawet za granica tak nie ma. Mogę to nawet opisać na
> swoim przykładzie.
> Mam starsze auto (drugie) . Mechaniczne zadbane, ale buda sie posypała.
> Z tego powodu stoi od dłuzszego czasu u blacharza
> bo nie mam cisnienia na szybką robotę .Ma być wolniej ale solidniej. I
> tylko dlatego, że chcę zdbac o auto to mam płacić podwójnie?
Przecież i tak nieterminowe przeglądy wychodzą drożej, bo musisz brać
lawetę na dojazd na przegląd.
A sama dodatkowa opłata ma racjonalny sens - jako motywator dla tych co
to "a to jeszcze miesiąc pojeżdżę bo konsekwencji i tak nie ma".
> Uprzedzając komentarze. Tak, przegląd się skończył jakos w lutym i auto
> pojechało na lawecie do blacharki.
Twój wybór. Niezajmowanie się samochodem na bieżąco zwykle generuje
dodatkowe koszty.
--
Liwiusz
-
18. Data: 2015-07-08 21:02:40
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: <9...@6...210240.invalid> (Tom N)
Hinek w
<news:559cf11d$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>:
> Jeżeli nawet o jeden dzień spóźnimy się na obowiązkowe badania techniczne
> naszego auta,
> zapłacimy za tę usługę podwójną stawkę - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".
> Wynika to z zapisów projektu założeń do nowelizacji prawa o ruchu drogowym.
> Zdaniem gazety
> to jeden z wielu kontrowersyjnych zapisów. I tak np. poza pieczątką w
> dowodzie rejestracyjnym
> trzeba będzie wozić z sobą specjalne zaświadczenie ze stacji diagnostycznej,
> każde przeglądane
> auto będzie fotografowane, a na przedniej jego szybie pojawi się specjalna
> nalepka.
Masz jakieś wsparcie w konkretnych linkach prowadzących do "mięsa", czy
będziesz ogóry marynował w tak trudnym "ogórkowym" sezonie?
> To już nie jest normalny kraj.
W normalnym kraju jest strona:
<https://legislacja.rcl.gov.pl/lista?pSize=0&typeId=
1#list>
Ani mrumru...
--
'Tom N'
-
19. Data: 2015-07-08 21:10:39
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: <1...@6...211039.invalid> (Tom N)
Liwiusz w
<news:mnjrvm$r85$1@node1.news.atman.pl>:
> Przecież i tak nieterminowe przeglądy wychodzą drożej, bo musisz brać
> lawetę na dojazd na przegląd.
ROTFL
>> Uprzedzając komentarze. Tak, przegląd się skończył jakos w lutym i auto
>> pojechało na lawecie do blacharki.
> Twój wybór. Niezajmowanie się samochodem na bieżąco zwykle generuje
> dodatkowe koszty.
ROTFL
Czego dzieciaku nie zrozumiałeś w zdaniu: "Mechaniczne zadbane, ale buda sie
posypała. Z tego powodu stoi od dłuzszego czasu u blacharza bo nie mam
ciśnienia na szybką robotę"
--
'Tom N'
-
20. Data: 2015-07-08 21:23:32
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-07-08 o 21:10, (Tom N) pisze:
> Liwiusz w
> <news:mnjrvm$r85$1@node1.news.atman.pl>:
>
>> Przecież i tak nieterminowe przeglądy wychodzą drożej, bo musisz brać
>> lawetę na dojazd na przegląd.
>
> ROTFL
>
>>> Uprzedzając komentarze. Tak, przegląd się skończył jakos w lutym i auto
>>> pojechało na lawecie do blacharki.
>> Twój wybór. Niezajmowanie się samochodem na bieżąco zwykle generuje
>> dodatkowe koszty.
>
> ROTFL
>
> Czego dzieciaku nie zrozumiałeś w zdaniu: "Mechaniczne zadbane, ale buda sie
> posypała. Z tego powodu stoi od dłuzszego czasu u blacharza bo nie mam
> ciśnienia na szybką robotę"
Czego nie zrozumiałeś, debilku, z tego, że nawet sprawnym samochodem nie
możesz jeździć bez badania technicznego?
--
Liwiusz