On 2013-01-20, JDX <j...@o...pl> wrote:
> No, rzeczywiście są drogie. Np. 250 GB Samsung 840 Pro kosztuje aż
> 800zł. :-D Fortuna po prostu, zwłaszcza dla kogoś, kto używa komputera
> do zarabiania pieniędzy i potrzebuje szybkiego dostępu do danych. :-D

No cóż. Jeśli dla Ciebie nie ma różnicy między 200 a 800 zł, to
tylko pozazdrościć.
Dla większości mieszkańców tego kraju jest to jednak dosyć duża różnica.

Co do "zarabiania pieniędzy przy użyciu komputera", to mam dla Ciebie
2 zaskakujące informacje:

a) nikomu nie zaimponowałeś - komputera w pracy używa większość ludzi
po studiach i pewnie około połowy zatrudnionych na tym kontynencie,

b) w zastosowaniach wymagających dużej niezawodności i wydajności
nie używa się SSD tylko macierzy HDD (w różnych technologiach).
Są dużo wydajniejsze i dużo bezpieczniejsze niż Twój SSD. Są też
dużo drożśze

c) WD produkuje dyski SSD przeznaczone do zastosowań profesjonalnych.
128 GB kosztuje około $1200.

pozdrawiam,
PK

do góry

On 2013-01-20, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> A pamiętacie dyskusję o wyższości lustrzanych matryc lcd nad
> matowymi ? Nawet na tej grupie byli idioci którzy przekonywali
> o ich wyższości nad matowymi nawet w monitorach stacjonarnych.
> Bo tak wyczytali w reklamach. Po kilku miesiącach papierowa prasa
> komputerowa zaczęła oficjalnie pisać o różnicy w jakości i
> kretynów pierniczących bezsensowne głupoty i kłamstwa wymiotło
> z grupy. Ciekawy jestem w dyskusjach nad jaką rewelacją udzielają
> się dzisiaj.

Ja nie jestem ciekawy ;).
Kolega t. chyba po prostu ma jakiś problem (patrz: odpowiedź o
przewijaniu kaset długopisem).

Wiadomo, że istnieją ludzie, którzy lubią się dowartościowywać
zakupami (od butów i torebek po samochody i komputery). Wiadomo,
że istnieją ludzie zafascynowani technologią i lubiący nowinki, którym
czasem pasja czasem przytępia zdrowy rozsądek.

Wiadomo też, że istnieje (niestety) typowe buractwo. Znam osobiście
osoby, które potrafią do kogoś wejść jako goście i powiedzieć "ale masz
śmiesznie mały telewizor - my sobie kupiliśmy 50 cali i na tym to się
dopiero da coś oglądać".

Dlatego kolega t. mnie ani nie dziwi ani nie ciekawi. Najwyżej martwi.

pozdrawiam,
PK

do góry

Dnia Sun, 20 Jan 2013 17:59:25 +0000, PK wyszeptal:

> b) w zastosowaniach wymagających dużej niezawodności i wydajności nie
> używa się SSD tylko macierzy HDD (w różnych technologiach). Są dużo
> wydajniejsze i dużo bezpieczniejsze niż Twój SSD. Są też dużo drożśze

Nie to że jak zwykle się czepiam mądrości, ale już wiele lat temu
(5?) SSD były używane w właśnie takich zastosowaniach. I nadal są.

--
Edek

do góry

On 2013-01-20 18:59, PK wrote:
> On 2013-01-20, JDX <j...@o...pl> wrote:
>> No, rzeczywiście są drogie. Np. 250 GB Samsung 840 Pro kosztuje aż
>> 800zł. :-D Fortuna po prostu, zwłaszcza dla kogoś, kto używa komputera
>> do zarabiania pieniędzy i potrzebuje szybkiego dostępu do danych. :-D
>
> No cóż. Jeśli dla Ciebie nie ma różnicy między 200 a 800 zł, to
> tylko pozazdrościć.
Różnica oczywiście jest. Czy jest ona dla mnie znacząca na tyle, aby
zrezygnować z zalet oferowanych przez SSD? Nie jest. Pewnie podobnie jak
dla wielu (większości?) innych ludzi potrzebujących szybkiego dysku w PC
do zarabiania kasy.

> Dla większości mieszkańców tego kraju jest to jednak dosyć duża różnica.
No i dla większości mieszkańców tego kraju używających komputerów
prywatnie (a także i zawodowo) SSD nie jest potrzebny. Bo piracki filmik
to i ze starego napędu CD pójdzie.

> b) w zastosowaniach wymagających dużej niezawodności i wydajności
> nie używa się SSD tylko macierzy HDD (w różnych technologiach).
> Są dużo wydajniejsze i dużo bezpieczniejsze niż Twój SSD. Są też
> dużo drożśze
Tzn. gdy nie potrzebuję szybkiej pamięci masowej w PC to wstawiam tam
przeciętny HHD, a gdy takowej potrzebuję to podłączam PC pod macierz na
Fibre Channel? :-D

> c) WD produkuje dyski SSD przeznaczone do zastosowań profesjonalnych.
> 128 GB kosztuje około $1200.
Wiesz, pierwszy z brzegu dysk SSD o pojemności 128GB może być
wykorzystywany profesjonalnie (tzn. do zarabiania pieniędzy). A te WD o
których piszesz to, zdaje się, są przeznaczone do upychania w, o zgrozo,
macierzach. :-D

do góry

On 2013-01-20 19:07, PK wrote:
[.....]
> Wiadomo, że istnieją ludzie, którzy lubią się dowartościowywać
> zakupami (od butów i torebek po samochody i komputery). Wiadomo,
> że istnieją ludzie zafascynowani technologią i lubiący nowinki, którym
> czasem pasja czasem przytępia zdrowy rozsądek.
Są też tacy, którym niska cena (tudzież wysoki zysk) przysłania zdrowy
rozsądek. Vide Amber Gold, ludzie wynajmujący tanich Chińczków do budowy
autostrad w Polsce czy też ludzie nie kupujący SSD *jedynie* dlatego, że
cena za GB SSD jest znacznie większa niż cena GB HDD. :-D

do góry

Użytkownik "terjan" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50fc09fe$0$26709$6...@n...neostrad
a.pl...
> tylko po co komu te pojemności ? przecież komp domowy to nie serwerownia
> facebooka...

No popatrz - a ja wczoraj przerzucałem prawie 500 GiB danych po USB 3.0. ;)

do góry

Użytkownik "terjan" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50fc221d$0$1309$6...@n...neostrada
.pl...
> urocze to są wypowiedzi osób które SSD widziały tylko na obrazku w internecie

Ja miałem SSD w łapach i nie ma co się podniecać...

do góry

W dniu 2013-01-20 17:19, terjan pisze:
>
>> kolejny z dupy "argument". wy - betatesterzy ssd za wlasna kase -
>> jestescie po prostu zalosni.
>
>
> masz racje jestem betatesterem bo kupowałem nagrywarki CD za 15tys w
> czasach kiedy ty jeszcze kasety do atari przewijałeś długopisem

w czasach kiedy ja kasety przewijalem to ty przeskakiwales z jajka na jajko.

do góry

Użytkownik "terjan" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50fc1902$0$1308$6...@n...neostrada
.pl...
> jakie masz w komputerze elementy "które się kręcą" ? pojęcie głośności
> komputera jest względne to temat rzeka

U mnie są to 3 wentylatory 12 cm puszczone na 7V (na chłodnicy).
2x8 cm w zasilaczu, 1x8cm na karcie graficznej, 1x8 cm na ścianie bocznej, 1x8
cm z tyłu i 2x8 cm na przodzie obudowy (puszczone na 5V). Coś jeszcze?

do góry

Użytkownik "terjan" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50fc0949$0$26709$6...@n...neostrad
a.pl...
> żadnych zaawansowanych, ale skoro użytkownik napisał że nie widzi różnicy w
> odpalaniu firefoxa to gratuluję bo ja odpalam firefoxa i jeszcze przeglądam
> strony

Po co dysk podczas przeglądania stron? Nie mów, że wczytujesz z cache
przeglądarki...

do góry