-
1. Data: 2009-06-04 21:03:02
Temat: Probelmy z BGP po 20
Od: Sławek Lipowski <s...@l...org>
Odnotowaliscie jakies problemy z BGP dzis po 20? Mielismy problemy
zarowno na laczy biznesowym ATM, jak i na laczu Netii (tu nawet
wiekszy). Co ciekawe problem dotyczy podobno tylko sesji zestawionych za
pomoca quaggi. Aktualizacja Quaggi u nas albo zbiegla sie z ustaniem
problemu, albo go rozwiazala...
--
Sławomir Lipowski
-
2. Data: 2009-06-04 21:20:25
Temat: Re: Probelmy z BGP po 20
Od: icek2 <i...@p...onet.pl>
Sławek Lipowski pisze:
> Odnotowaliscie jakies problemy z BGP dzis po 20? Mielismy problemy
> zarowno na laczy biznesowym ATM, jak i na laczu Netii (tu nawet
> wiekszy). Co ciekawe problem dotyczy podobno tylko sesji zestawionych za
> pomoca quaggi. Aktualizacja Quaggi u nas albo zbiegla sie z ustaniem
> problemu, albo go rozwiazala...
>
forum quaggi mówi, ze był
Attribute BGP_ATTR_AS_PATHLIMIT error
0.99.12 odporna
0.99.6 odporna
0.99.9 nie odporna
--
pozdros
icek
-
3. Data: 2009-06-04 21:42:35
Temat: Re: Probelmy z BGP po 20
Od: Lukasz Olesiejuk <m...@N...net>
Dnia Thu, 04 Jun 2009 23:20:25 +0200, icek2 napisał(a):
> Sławek Lipowski pisze:
>> Odnotowaliscie jakies problemy z BGP dzis po 20? Mielismy problemy
>> zarowno na laczy biznesowym ATM, jak i na laczu Netii (tu nawet
>> wiekszy). Co ciekawe problem dotyczy podobno tylko sesji zestawionych za
>> pomoca quaggi. Aktualizacja Quaggi u nas albo zbiegla sie z ustaniem
>> problemu, albo go rozwiazala...
>>
> forum quaggi mówi, ze był
> Attribute BGP_ATTR_AS_PATHLIMIT error
>
> 0.99.12 odporna
> 0.99.6 odporna
> 0.99.9 nie odporna
bgpd version 0.98.6-realms
odporna
Jest jakis powod do przejscia na 0.99?
-
4. Data: 2009-06-04 22:13:41
Temat: Re: Probelmy z BGP po 20
Od: Sławek Lipowski <s...@l...org>
icek2 pisze:
> Sławek Lipowski pisze:
>> Odnotowaliscie jakies problemy z BGP dzis po 20? Mielismy problemy
>> zarowno na laczy biznesowym ATM, jak i na laczu Netii (tu nawet
>> wiekszy). Co ciekawe problem dotyczy podobno tylko sesji zestawionych
>> za pomoca quaggi. Aktualizacja Quaggi u nas albo zbiegla sie z
>> ustaniem problemu, albo go rozwiazala...
>>
> forum quaggi mówi, ze był
> Attribute BGP_ATTR_AS_PATHLIMIT error
>
> 0.99.12 odporna
> 0.99.6 odporna
> 0.99.9 nie odporna
>
>
>
>
Możesz podać link do tego wpisu na forum? Z góry dzięki.
--
Sławek Lipowski
-
5. Data: 2009-06-04 22:20:15
Temat: Re: Probelmy z BGP po 20
Od: Sławek Lipowski <s...@l...org>
Lukasz Olesiejuk pisze:
> Dnia Thu, 04 Jun 2009 23:20:25 +0200, icek2 napisał(a):
>
>> Sławek Lipowski pisze:
>>> Odnotowaliscie jakies problemy z BGP dzis po 20? Mielismy problemy
>>> zarowno na laczy biznesowym ATM, jak i na laczu Netii (tu nawet
>>> wiekszy). Co ciekawe problem dotyczy podobno tylko sesji zestawionych za
>>> pomoca quaggi. Aktualizacja Quaggi u nas albo zbiegla sie z ustaniem
>>> problemu, albo go rozwiazala...
>>>
>> forum quaggi mówi, ze był
>> Attribute BGP_ATTR_AS_PATHLIMIT error
>>
>> 0.99.12 odporna
>> 0.99.6 odporna
>> 0.99.9 nie odporna
>
> bgpd version 0.98.6-realms
> odporna
>
> Jest jakis powod do przejscia na 0.99?
Z relacji wspolpracownika wynika, ze 0.99.11 tez jest odporna (po
aktualizacji do tej wersji wszystko zaczelo dzialac prawidlowo).
--
Sławek Lipowski
-
6. Data: 2009-06-04 22:56:33
Temat: Re: Probelmy z BGP po 20
Od: Verox <a...@b...veroxsystems.com>
On Fri, 05 Jun 2009 00:20:15 +0200, Sławek Lipowski napisał:
> Lukasz Olesiejuk pisze:
>> Dnia Thu, 04 Jun 2009 23:20:25 +0200, icek2 napisał(a):
>>
>>> Sławek Lipowski pisze:
>>>> Odnotowaliscie jakies problemy z BGP dzis po 20? Mielismy problemy
>>>> zarowno na laczy biznesowym ATM, jak i na laczu Netii (tu nawet
>>>> wiekszy). Co ciekawe problem dotyczy podobno tylko sesji zestawionych za
>>>> pomoca quaggi. Aktualizacja Quaggi u nas albo zbiegla sie z ustaniem
>>>> problemu, albo go rozwiazala...
>>>>
>>> forum quaggi mówi, ze był
>>> Attribute BGP_ATTR_AS_PATHLIMIT error
>>>
>>> 0.99.12 odporna
>>> 0.99.6 odporna
>>> 0.99.9 nie odporna
>>
>> bgpd version 0.98.6-realms
>> odporna
>>
>> Jest jakis powod do przejscia na 0.99?
>
> Z relacji wspolpracownika wynika, ze 0.99.11 tez jest odporna (po
> aktualizacji do tej wersji wszystko zaczelo dzialac prawidlowo).
[root@gw ~]# bgpd -v
bgpd version 0.99.11
Copyright 1996-2005 Kunihiro Ishiguro, et al.
Nie było problemów.
--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
-
7. Data: 2009-06-05 06:16:50
Temat: Re: Probelmy z BGP po 20
Od: icek2 <i...@p...onet.pl>
Sławek Lipowski pisze:
> Możesz podać link do tego wpisu na forum? Z góry dzięki.
>
po akcjach majowych zapisałem sie na mail liste quaggi :)
szukaj postów w google o temacie
"Attribute BGP_ATTR_AS_PATHLIMIT, parse error"
--
pozdros
icek
-
8. Data: 2009-06-05 07:49:13
Temat: Re: Probelmy z BGP po 20
Od: Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl>
Sławek Lipowski <s...@l...org> wrote:
> Lukasz Olesiejuk pisze:
> > Dnia Thu, 04 Jun 2009 23:20:25 +0200, icek2 napisał(a):
> >
> >> Sławek Lipowski pisze:
> >>> Odnotowaliscie jakies problemy z BGP dzis po 20? Mielismy problemy
> >>> zarowno na laczy biznesowym ATM, jak i na laczu Netii (tu nawet
> >>> wiekszy). Co ciekawe problem dotyczy podobno tylko sesji zestawionych za
> >>> pomoca quaggi. Aktualizacja Quaggi u nas albo zbiegla sie z ustaniem
> >>> problemu, albo go rozwiazala...
> >>>
> >> forum quaggi mówi, ze był
> >> Attribute BGP_ATTR_AS_PATHLIMIT error
> >>
> >> 0.99.12 odporna
> >> 0.99.6 odporna
> >> 0.99.9 nie odporna
> >
> > bgpd version 0.98.6-realms
> > odporna
> >
> > Jest jakis powod do przejscia na 0.99?
>
> Z relacji wspolpracownika wynika, ze 0.99.11 tez jest odporna (po
> aktualizacji do tej wersji wszystko zaczelo dzialac prawidlowo).
Bo pewnie została nałożona dodatkowa łatka. Oryginalna 0.99.11
niestety się wykrzacza.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)
-
9. Data: 2009-06-05 07:52:29
Temat: Re: Probelmy z BGP po 20
Od: Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl>
Lukasz Olesiejuk <m...@n...net> wrote:
> Dnia Thu, 04 Jun 2009 23:20:25 +0200, icek2 napisał(a):
>
> > Sławek Lipowski pisze:
> >> Odnotowaliscie jakies problemy z BGP dzis po 20? Mielismy problemy
> >> zarowno na laczy biznesowym ATM, jak i na laczu Netii (tu nawet
> >> wiekszy). Co ciekawe problem dotyczy podobno tylko sesji zestawionych za
> >> pomoca quaggi. Aktualizacja Quaggi u nas albo zbiegla sie z ustaniem
> >> problemu, albo go rozwiazala...
> >>
> > forum quaggi mówi, ze był
> > Attribute BGP_ATTR_AS_PATHLIMIT error
> >
> > 0.99.12 odporna
> > 0.99.6 odporna
> > 0.99.9 nie odporna
>
> bgpd version 0.98.6-realms
> odporna
>
> Jest jakis powod do przejscia na 0.99?
Np. md5, maximum-prefix xx *restart* oraz właśnie obsługa 32bit asn, która
spowodowała te problemy ;)
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)
-
10. Data: 2009-06-05 11:28:50
Temat: Re: Probelmy z BGP po 20
Od: Paweł Rohde <p...@n...rohde.pl>
icek2 pisze:
> Sławek Lipowski pisze:
>> Odnotowaliscie jakies problemy z BGP dzis po 20? Mielismy problemy
>> zarowno na laczy biznesowym ATM, jak i na laczu Netii (tu nawet
>> wiekszy). Co ciekawe problem dotyczy podobno tylko sesji zestawionych
>> za pomoca quaggi. Aktualizacja Quaggi u nas albo zbiegla sie z
>> ustaniem problemu, albo go rozwiazala...
>>
> forum quaggi mówi, ze był
> Attribute BGP_ATTR_AS_PATHLIMIT error
>
> 0.99.12 odporna
> 0.99.6 odporna
> 0.99.9 nie odporna
Mam 0.99.9 na ubuntu, changelog wykazywał (instalowana 2 tygodnie temu),
że zawiera patcha, niemniej wczoraj okazało się, że nie....
--
pozdrawiam
Paweł
do góry
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
