Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 14 Sep 2011 18:33:14 +0200
doszła do mnie wiadomość <j4ql09$ds7$1@news.onet.pl>
od mk4 <m...@d...nul> :
>Witajacie!

Odpowiedź na większość swoich pytań znajdziesz na silemtpcreview.com
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 12 Sep 2011 22:57:27 +0200
doszła do mnie wiadomość <j4lrno$c1u$1@news.onet.pl>
od mk4 <m...@d...nul> :
>Witam!

Odpowiedź na większość swoich pytań znajdziesz na
http://www.silentpcreview.com/
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

mk4 wrote:
> Ratujcie bo widze jedynie czarna otchlan niewiedzy ;)

Ja mam 8GB DDR2 6400, Athlon x2 3800+ z TDP35W max, dysk 1GB, płytę
główną "wszystkomającą" AM2+, bluetooth, dwa urządzenia USB i żre mi to
na pełnej mocy z kilkoma maszynami wirtualnymi na pokładzie, kodowaniem
filmów itp. ok. 60-68W. jak dla mnie wystarcza, jestem zadowolony. w
idle schodzi do ok. 42-46W.

Filip

do góry

> Najbardziej klopotliwym elementem calosci wydaje mi sie zasilacz. Ma
> zasilac - jasna rzecz. Jednak sam jest stratny i jego sprawnosc zalezy
> od tego jak jest obciazony. Jego obciazenie bedzie tez mocno zalezec od
> pozostalych komponentow ktore bedzie zasilal.
> Tak wiec jak bedzie lepiej - potezny zasilacz pracujacy prawie zawsze w
> niskim dla siebie obciazeniu? A moze taki, ktory ta konfiguracja dociazy
> do jakich 85-90% w stresie (ale co wtedy ze stabilnoscia i
> niezawodnoscia?)?

Z wysoko wydajnym zasilaczem będzie jak z dyskiem SSD, takie w pobliżu
90% sprawności są dużo droższe niż te które mają 70-80%.
Jak nie chcesz przepłacać za SSD to nie ma też co przepłacać za 10-20%
wydajności zasilacza.

do góry

>
> Dalej mamy dyski. SSD ze wzgledu na koszty mozna sobie wybic z glowy
> (wiem, ze najmniej biora - ale koszt jest zabojczy) tak wiec na placu
> boju pozostaja HDD. Znalazlem, ze w stanie jalowym pobieraja okolo 10W a
> podczas wykonywania operacji okolo 20W - choc moze sa jakies bardziej
> oszczedne modele niz "standardowy dysk".

Wow, gdzie takie dyski znalazles? to chyba jakas seria super hiper
enterprise 20000rpm ;)

Sprawdz sobie dowolna specyfikacje 7200rpm - np:
http://luktronik.pl/pl_PL/p/Western-Digital-WD5000AA
KS-500GB-3.5-16MB-Caviar-Blue-SATA-II-/133

W czasie pracy do 6W, idle (tzn. kreci sie, ale nie spi) - 5,6W.. gdzie
tam 20W???? ;)


Oczywiscie sa dyski znacznie bardziej oszczedne, dla low-energy pc mozna
nawet 2.5" wrzucic.
R.

do góry

Użytkownik "Rafał Łukawski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j4qqj8$80j$...@n...onet.pl...


Wow, gdzie takie dyski znalazles? to chyba jakas seria super hiper
enterprise 20000rpm ;)

Sprawdz sobie dowolna specyfikacje 7200rpm - np:
http://luktronik.pl/pl_PL/p/Western-Digital-WD5000AA
KS-500GB-3.5-16MB-Caviar-Blue-SATA-II-/133

W czasie pracy do 6W, idle (tzn. kreci sie, ale nie spi) - 5,6W.. gdzie
tam 20W???? ;)

==============

Zaproponuję dyski 3.5 cala 5900 obrotów (Seagate) albo 5600 (Samsung). Są
naprawdę nieznacznie wolniejsze od 7200 a wyraźnie zimniejsze (i przy okazji
cichsze). Skoro zimniejsze - to marnują mniej prądu.

do góry

W dniu 2011-09-12 22:57, mk4 pisze:
> Komputerek ma byz uzytkowany w domu w trybie 24/7. Maszyna ma sluzyc do
> uruchamiania paru prostych uslug: ftp, www, svn i od czasu do czasu
> jakiejs maszyny wirtualnej do prowadzenia testow oprogramowania (testy
> sa czasem dlugotrwale ale nie wyagaja mocy pokroju i7 990x).

To ja proponuje HP Proliant MicroServer
http://www.silentpcreview.com/article1193-page1.html

> - minimalny pobor mocy na gniazdku (czyli calosc konfiguracji)
20-25W idle, 50W maks - może być?
W dodatku jest mały i cichy.

> - stablina praca zestawu
Wszystko zależy od OS, a na sprawnym sprzęcie powinien sprawny OS być
stabilny jak skała...

> - minimum dwa rdzenie
2 rdzenie

> - nie wilniejszy nic C2D@2800 (taki mialem do tej pory poki nie padl,
to lekki problem... w środku AMD Athlon II Neo 1.3GHz
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Athlon%20II%20
Neo%20N36L%20-%20AEN36LLAV23GME.html
Wielki plus - jest 64bit, i ma wszystkie sprzętowe wspomagacze
wirtualizacji.
U mnie stoją na tym (VMvare eSXi) wirtualne maszynki, tak ze 5 działa
równocześnie, i śmiga całkiem sprawnie, lepiej niż na wczesniejszym
intelu E2180.

> - przestrzen dyskowa 2T (4 dyski 1T w Raid10)
Można wsadzić 5x SATA (4 dyski sata w kieszeniach + dvdrw/dysk) + eSATA
> - pamiec RAM w granicach 2-8 GB
maks 2x4GB = 8GB DDR3 (może być non-ecc lub ecc)

> - zasilacz o wysokiej sprawnosci w niskim obciazeniu
jest

> - im nizsza cena tym lepiej
jakiś tysiak bez dysków (albo z jednym dyskiem)


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry