W dniu 25-05-2021 o 11:57, J.F pisze:

>> Więc jest tak jak pisałem - nasi nabroili, olali ustalenia z Czechami,
>> tamci poszli do sądu, na co nasi zareagowali kłamstwami że nie wiedzą o
>> co chodzi.
>
> A masz jakies wiarygodne zrodla co zostalo z Czechami ustalone ?

Wystarczy przeczytać co im WCZORAJ obiecali, żeby zobaczyć czego nie
zrobili, a powinni już dawno.

do góry

On Tue, 25 May 2021 12:06:38 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 25-05-2021 o 11:57, J.F pisze:
>>> Więc jest tak jak pisałem - nasi nabroili, olali ustalenia z Czechami,
>>> tamci poszli do sądu, na co nasi zareagowali kłamstwami że nie wiedzą o
>>> co chodzi.
>>
>> A masz jakies wiarygodne zrodla co zostalo z Czechami ustalone ?
>
> Wystarczy przeczytać co im WCZORAJ obiecali, żeby zobaczyć czego nie
> zrobili, a powinni już dawno.

Ale gdzie przeczytac ... zeby wiarygodnie bylo ?

J.

do góry

W dniu 25-05-2021 o 12:11, J.F pisze:
> On Tue, 25 May 2021 12:06:38 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 25-05-2021 o 11:57, J.F pisze:
>>>> Więc jest tak jak pisałem - nasi nabroili, olali ustalenia z Czechami,
>>>> tamci poszli do sądu, na co nasi zareagowali kłamstwami że nie wiedzą o
>>>> co chodzi.
>>>
>>> A masz jakies wiarygodne zrodla co zostalo z Czechami ustalone ?
>>
>> Wystarczy przeczytać co im WCZORAJ obiecali, żeby zobaczyć czego nie
>> zrobili, a powinni już dawno.
>
> Ale gdzie przeczytac ... zeby wiarygodnie bylo ?

Nawet sami już się na swoich oficjalnych stronach przyznają.
Ale zawsze możesz poszukać innych, lepszych źródeł.

Fakt jest niezaprzeczalny - można było się dogadać wcześniej, ZAMIAST
podpalać lont.
Ale ta ekipa nigdy nie jest do tego zdolna po dobroci jak widać.

do góry

On Tue, 25 May 2021 12:20:37 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 25-05-2021 o 12:11, J.F pisze:
>> On Tue, 25 May 2021 12:06:38 +0200, Cavallino wrote:
>>>>> Więc jest tak jak pisałem - nasi nabroili, olali ustalenia z Czechami,
>>>>> tamci poszli do sądu, na co nasi zareagowali kłamstwami że nie wiedzą o
>>>>> co chodzi.
>>>>
>>>> A masz jakies wiarygodne zrodla co zostalo z Czechami ustalone ?
>>>
>>> Wystarczy przeczytać co im WCZORAJ obiecali, żeby zobaczyć czego nie
>>> zrobili, a powinni już dawno.
>>
>> Ale gdzie przeczytac ... zeby wiarygodnie bylo ?
>
> Nawet sami już się na swoich oficjalnych stronach przyznają.
> Ale zawsze możesz poszukać innych, lepszych źródeł.

Ja tam na ich oficjanych stronach nic nie moge znalezc,
czyli na www.gov.pl

mamy to
https://www.tvp.info/53975052/szczyt-ue-premier-mate
us-morawiecki-czechy-zgodzily-sie-wycofac-wniosek-do
-tsue
i to
https://www.tvp.info/53986454/turow-czechy-wycofaja-
skarge-do-tsue-po-podpisaniu-umowy-z-polska-konferen
cja-prasowa-rzadu

Z kwoty 45 mln euro mozna wnioskowac, ze chodzi o wszystkie postulaty
Czechow, ale ... czy wczesniej im to obecalismy, czy to ciagle w
sferze negocjacji bylo?

i jeszcze to
https://elturow.pgegiek.pl/Aktualnosci/pge-udostepni
a-protokol-z-konsultacji-transgranicznych-ze-strona-
czeska


P.S. 45 mln euro ... jakies 5% kosztow budowy jednego bloku 500MW.
https://elturow.pgegiek.pl/Projekty-rozwojowe

A swoja droga - kiedys robilismy generatory, turbiny, nawet
eksportowalismy, a teraz z Japoni.


> Fakt jest niezaprzeczalny - można było się dogadać wcześniej, ZAMIAST
> podpalać lont.
> Ale ta ekipa nigdy nie jest do tego zdolna po dobroci jak widać.

A to jak najbardziej - nie raz pokazala, ze kompromis i negocjacje to
nie dla nich.
Chwilowo wydaje sie, ze trafili na mocniejszego.

J.

do góry

W dniu 25-05-2021 o 13:04, J.F pisze:

>> Fakt jest niezaprzeczalny - można było się dogadać wcześniej, ZAMIAST
>> podpalać lont.
>> Ale ta ekipa nigdy nie jest do tego zdolna po dobroci jak widać.
>
> A to jak najbardziej - nie raz pokazala, ze kompromis i negocjacje to
> nie dla nich.
> Chwilowo wydaje sie, ze trafili na mocniejszego.

I będą tak trafiać co chwilę, bo zasłużyli i mocno sobie w UE nagrabili.
A my będziemy bulić za ich wyskoki i wstawanie z kolan....

do góry

On Tue, 25 May 2021 13:17:12 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 25-05-2021 o 13:04, J.F pisze:
>>> Fakt jest niezaprzeczalny - można było się dogadać wcześniej, ZAMIAST
>>> podpalać lont.
>>> Ale ta ekipa nigdy nie jest do tego zdolna po dobroci jak widać.
>>
>> A to jak najbardziej - nie raz pokazala, ze kompromis i negocjacje to
>> nie dla nich.
>> Chwilowo wydaje sie, ze trafili na mocniejszego.
>
> I będą tak trafiać co chwilę, bo zasłużyli i mocno sobie w UE nagrabili.
> A my będziemy bulić za ich wyskoki i wstawanie z kolan....

Trudno powiedziec - byc moze troche twardej polityki z naszej strony
tez bylo potrzebne.

I kto wie, czy to nie jest akurat dobry moment do jej kolejnego
zaprezentowania - w sensie takim, ze nieprzemyslane decyzje TSUE
trzeba ignorowac, i to nie tylko my rozumiemy :-P

J.

do góry

W dniu 25-05-2021 o 13:40, J.F pisze:
> On Tue, 25 May 2021 13:17:12 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 25-05-2021 o 13:04, J.F pisze:
>>>> Fakt jest niezaprzeczalny - można było się dogadać wcześniej, ZAMIAST
>>>> podpalać lont.
>>>> Ale ta ekipa nigdy nie jest do tego zdolna po dobroci jak widać.
>>>
>>> A to jak najbardziej - nie raz pokazala, ze kompromis i negocjacje to
>>> nie dla nich.
>>> Chwilowo wydaje sie, ze trafili na mocniejszego.
>>
>> I będą tak trafiać co chwilę, bo zasłużyli i mocno sobie w UE nagrabili.
>> A my będziemy bulić za ich wyskoki i wstawanie z kolan....
>
> Trudno powiedziec

Wręcz przeciwnie, bardzo łatwo.

> - byc moze troche twardej polityki z naszej strony
> tez bylo potrzebne.

Nie było.

>
> I kto wie, czy to nie jest akurat dobry moment do jej kolejnego
> zaprezentowania - w sensie takim, ze nieprzemyslane decyzje TSUE
> trzeba ignorowac,

Czyli zabawa w Putlera?
Jak bardzo trzeba mieć zryty beret, żeby w ogóle o czymś takim pomyśleć?

do góry

On Tue, 25 May 2021 13:57:20 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 25-05-2021 o 13:40, J.F pisze:
>> On Tue, 25 May 2021 13:17:12 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 25-05-2021 o 13:04, J.F pisze:
>>>>> Fakt jest niezaprzeczalny - można było się dogadać wcześniej, ZAMIAST
>>>>> podpalać lont.
>>>>> Ale ta ekipa nigdy nie jest do tego zdolna po dobroci jak widać.
>>>>
>>>> A to jak najbardziej - nie raz pokazala, ze kompromis i negocjacje to
>>>> nie dla nich.
>>>> Chwilowo wydaje sie, ze trafili na mocniejszego.
>>>
>>> I będą tak trafiać co chwilę, bo zasłużyli i mocno sobie w UE nagrabili.
>>> A my będziemy bulić za ich wyskoki i wstawanie z kolan....
>>
>> Trudno powiedziec
>
> Wręcz przeciwnie, bardzo łatwo.

myslisz, ze jak bysmy bardziej grzeczni byli, to Nord Stream 2 nie
bylo?

>> - byc moze troche twardej polityki z naszej strony
>> tez bylo potrzebne.
> Nie było.

No coz, trzeba umiec lawirowac.
Np przyjac 5 uchodzcow i mowic "jak to nie przyjelismy? Przyjeslismy
wszystkich, ktorzy do nas chcieli" :-)

>> I kto wie, czy to nie jest akurat dobry moment do jej kolejnego
>> zaprezentowania - w sensie takim, ze nieprzemyslane decyzje TSUE
>> trzeba ignorowac,
>
> Czyli zabawa w Putlera?

Jakiego Putlera?

> Jak bardzo trzeba mieć zryty beret, żeby w ogóle o czymś takim pomyśleć?

Sad sadem, ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie :-)

Jak TSUE bylo przeciw NS2, to TSUE dobre bylo :-)

A z ta wycinka kornikow w Puszczy ... ciekaw jestem, kto ma racje, ale
moze by tak policzyc ponownie i pozwac TSUE za straty :-)

J.

do góry

W dniu 25-05-2021 o 14:08, J.F pisze:

> myslisz, ze jak bysmy bardziej grzeczni byli, to Nord Stream 2 nie
> bylo?

Myślę że będzie, niezależnie od nas.

>>> I kto wie, czy to nie jest akurat dobry moment do jej kolejnego
>>> zaprezentowania - w sensie takim, ze nieprzemyslane decyzje TSUE
>>> trzeba ignorowac,
>>
>> Czyli zabawa w Putlera?
>
> Jakiego Putlera?

No takiego który ma sołdatów ze sklepu z sołdatami i ma gdzieś co na
temat jego działań mają sądy, trybunały i w ogóle ktokolwiek.

do góry

On Tue, 25 May 2021 14:20:00 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 25-05-2021 o 14:08, J.F pisze:
>> myslisz, ze jak bysmy bardziej grzeczni byli, to Nord Stream 2 nie
>> bylo?
>
> Myślę że będzie, niezależnie od nas.

No to po co byc grzecznym?

Inna sprawa ... czy ten NS taki dla nas wazny?

Zobaczymy po ile bedzie ten norweski gaz ... albo amerykanski :-)

>>>> I kto wie, czy to nie jest akurat dobry moment do jej kolejnego
>>>> zaprezentowania - w sensie takim, ze nieprzemyslane decyzje TSUE
>>>> trzeba ignorowac,
>>>
>>> Czyli zabawa w Putlera?
>>
>> Jakiego Putlera?
>
> No takiego który ma sołdatów ze sklepu z sołdatami i ma gdzieś co na
> temat jego działań mają sądy, trybunały i w ogóle ktokolwiek.

Czyli taki Putin/Hitler/Kaczynski?

No coz, tak mi sie widzi, ze na calym swiecie tak balansuja, nawet
bardziej "demokratyczne" rzady ... od czasu do czasu trzeba dac "po
łapkach", ale ktos musi byc "silniejszy" :-)


J.

do góry