W dniu 2015-05-29 o 17:10, Myjk pisze:
> Fri, 29 May 2015 16:58:51 +0200, Shrek
>
>> A na jakiej podstawie?
>
> Na takiej samej, jak nie wypłacają gdy ktoś jedzie po pijaku. I nie wiem
> czy TU rozważa kto prowadził. Po prostu nie wypłacają AC ze względu na
> rażące łamanie przepisów i koniec. Dlaczego myślisz megrims film ze swojego
> krasztestu tak szybko skasował... ;)
>
A to nie jest tak, że to reguluje jakaś ustawa i regres może być tylko w
przypadku:

- jak zrobił to umyślnie
- po pijaku lub pod wpływem innych substancji
- ukradł auto
- uciekł z miejsca wypadku

?

Tutaj można chyba jedynie podciągnąć pod to, że zrobił to umyślnie. Ale
przypuszczam, że powie, że mu się pedały pomyliły, albo samochód nagle
sam zaczął przyśpieszać :)

do góry

W dniu 2015-05-29 o 16:46, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2015-05-29 o 09:29, Myjk pisze:
>> Thu, 28 May 2015 21:43:31 +0200, PiteR
>>
>>> Czy może ma ktoś zrzut aukcji z allegro? Bo nie zdążyłem zanim usunęli
>>
>> Skoro już auto rozbite, to usunęli. ;)
>> Tam nic szczególnego nie było, poza kosmiczną ceną (chyba 650 tys.).
>>
>
> No to ubezpieczalnia wypłaci sprzedawcy z AC, natomiast ciekawe, czy
> zgłoszą się z regresem do sprawcy.

Na jakiej podstawie?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-05-29 o 17:10, Myjk pisze:
> Fri, 29 May 2015 16:58:51 +0200, Shrek
>
>> A na jakiej podstawie?
>
> Na takiej samej, jak nie wypłacają gdy ktoś jedzie po pijaku.

Zgoda, bo jest w OWU.

> I nie wiem
> czy TU rozważa kto prowadził. Po prostu nie wypłacają AC ze względu na
> rażące łamanie przepisów i koniec.

Jeśli jest taki zapis w OWU. Zwykle nie ma.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-05-29 o 17:22, twistedme pisze:
> W dniu 2015-05-29 o 17:10, Myjk pisze:
>> Fri, 29 May 2015 16:58:51 +0200, Shrek
>>
>>> A na jakiej podstawie?
>>
>> Na takiej samej, jak nie wypłacają gdy ktoś jedzie po pijaku. I nie wiem
>> czy TU rozważa kto prowadził. Po prostu nie wypłacają AC ze względu na
>> rażące łamanie przepisów i koniec. Dlaczego myślisz megrims film ze
>> swojego
>> krasztestu tak szybko skasował... ;)
>>
> A to nie jest tak, że to reguluje jakaś ustawa i regres może być tylko w
> przypadku:

Regulują to ogólne warunki ubezpieczenia.

> - jak zrobił to umyślnie

Wówczas w ogóle nie ma odszkodowania.

> - po pijaku lub pod wpływem innych substancji

jw.

> - ukradł auto

Rzeczywiście wówczas jest regres.

> - uciekł z miejsca wypadku

Wówczas nie ma odszkodowania.


> ?

Pamiętaj, że mówimy o AC, a nie OC.

> Tutaj można chyba jedynie podciągnąć pod to, że zrobił to umyślnie. Ale

No ba, trzeba by to udowodnić. Raczej niewykonalne, bo i tak nie było.


> przypuszczam, że powie, że mu się pedały pomyliły, albo samochód nagle
> sam zaczął przyśpieszać :)

Od tego właśnie jest AC.

--
Liwiusz

do góry

No to za jakieś 3 tygodnie trzeba zacząć monitorować otomoto, bo będzie promocyjne
rs6 bezwypadkowe, aczkolwiek po niewielkiej kolizji i ze skoszoną tramwajem budą, do
kupienia :)

do góry

na ** p.m.s ** Marcin N pisze tak:

> W dniu 2015-05-28 o 19:50, PiteR pisze:
>> ch go wie co on chciał zrobić. Mógł hamować już od pasów. Mógł
>> próbować wyrobić się w prawo.
>>
>>
>> https://youtu.be/ZtToESnPlA8
>
> Dlaczego ten film jest zablokowany na mocy praw autorskich?
> Chyba, że autor filmu, a nie właściciel samochodu go zablokował -
> wtedy rzeczywiście ma prawo.


A niech sobie blokuje. I tak pojawią się klony.

--
Ausfahrt. The biggest city in Germany.

do góry

W dniu 2015-05-29 o 18:16, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-05-29 o 16:46, Tomasz Wójtowicz pisze:
>> W dniu 2015-05-29 o 09:29, Myjk pisze:
>>> Thu, 28 May 2015 21:43:31 +0200, PiteR
>>>
>>>> Czy może ma ktoś zrzut aukcji z allegro? Bo nie zdążyłem zanim usunęli
>>>
>>> Skoro już auto rozbite, to usunęli. ;)
>>> Tam nic szczególnego nie było, poza kosmiczną ceną (chyba 650 tys.).
>>>
>>
>> No to ubezpieczalnia wypłaci sprzedawcy z AC, natomiast ciekawe, czy
>> zgłoszą się z regresem do sprawcy.
>
> Na jakiej podstawie?
>

Działanie świadome, może nawet zmowa z właścicielem i próba wyłudzenia
odszkodowania.

W momencie, jak Audi wjeżdża na skrzyżowanie, czerwone światło pali się
co najmniej 8 sekund. Nie można tego więc podciągnąć pod (karany swoją
drogą) przypadek przejeżdżania na "późnym pomarańczowym". Kierowca zatem
dobrze wiedział co robi, ignorując sygnał. Nie licząc wleczenia przez
tramwaj, kierowcy wystarczyły 2 sekundy, żeby zatrzymać samochód z
prędkości, którą jechał. Miał więc wystarczająco dużo czasu na
zatrzymanie się przed czerwonym światłem.

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz"

>>>
>>>> Czy może ma ktoś zrzut aukcji z allegro? Bo nie zdążyłem zanim usunęli
>>>
>>> Skoro już auto rozbite, to usunęli. ;)
>>> Tam nic szczególnego nie było, poza kosmiczną ceną (chyba 650 tys.).
>>>
>>
>> No to ubezpieczalnia wypłaci sprzedawcy z AC, natomiast ciekawe, czy
>> zgłoszą się z regresem do sprawcy.
>
> Na jakiej podstawie?
>

Działanie świadome, może nawet zmowa z właścicielem i próba wyłudzenia
odszkodowania.

W momencie, jak Audi wjeżdża na skrzyżowanie, czerwone światło pali się
co najmniej 8 sekund. Nie można tego więc podciągnąć pod (karany swoją
drogą) przypadek przejeżdżania na "późnym pomarańczowym". Kierowca zatem
dobrze wiedział co robi, ignorując sygnał. Nie licząc wleczenia przez
tramwaj, kierowcy wystarczyły 2 sekundy, żeby zatrzymać samochód z
prędkości, którą jechał. Miał więc wystarczająco dużo czasu na
zatrzymanie się przed czerwonym światłem.
---
Nie ma żadnych podstaw by zakładać złą wolę.

do góry

W dniu 2015-05-30 o 23:44, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2015-05-29 o 18:16, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-05-29 o 16:46, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>> W dniu 2015-05-29 o 09:29, Myjk pisze:
>>>> Thu, 28 May 2015 21:43:31 +0200, PiteR
>>>>
>>>>> Czy może ma ktoś zrzut aukcji z allegro? Bo nie zdążyłem zanim usunęli
>>>>
>>>> Skoro już auto rozbite, to usunęli. ;)
>>>> Tam nic szczególnego nie było, poza kosmiczną ceną (chyba 650 tys.).
>>>>
>>>
>>> No to ubezpieczalnia wypłaci sprzedawcy z AC, natomiast ciekawe, czy
>>> zgłoszą się z regresem do sprawcy.
>>
>> Na jakiej podstawie?
>>
>
> Działanie świadome,

Tak bez dowodów? Nieładnie.


>
> W momencie, jak Audi wjeżdża na skrzyżowanie, czerwone światło pali się
> co najmniej 8 sekund. Nie można tego więc podciągnąć pod (karany swoją
> drogą) przypadek przejeżdżania na "późnym pomarańczowym". Kierowca zatem
> dobrze wiedział co robi, ignorując sygnał. Nie licząc wleczenia przez
> tramwaj, kierowcy wystarczyły 2 sekundy, żeby zatrzymać samochód z
> prędkości, którą jechał. Miał więc wystarczająco dużo czasu na
> zatrzymanie się przed czerwonym światłem.

Ach, teoretycy. Jak kiedyś rozbijesz samochód wymuszając pierwszeństwo,
to życzę ci, aby ubezpieczyciel też tak ci z d4 odpowiedział, że mogłeś
widzieć znak, więc na pewno specjalnie przywaliłeś.

Ech...

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@s...spam.spam.com> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:mkdb0u$6p8$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-05-29 o 18:16, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-05-29 o 16:46, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>> W dniu 2015-05-29 o 09:29, Myjk pisze:
>>>> Thu, 28 May 2015 21:43:31 +0200, PiteR
>>>>
>>>>> Czy może ma ktoś zrzut aukcji z allegro? Bo nie zdążyłem zanim usunęli
>>>>
>>>> Skoro już auto rozbite, to usunęli. ;)
>>>> Tam nic szczególnego nie było, poza kosmiczną ceną (chyba 650 tys.).
>>>>
>>>
>>> No to ubezpieczalnia wypłaci sprzedawcy z AC, natomiast ciekawe, czy
>>> zgłoszą się z regresem do sprawcy.
>>
>> Na jakiej podstawie?
>>
>
> Działanie świadome, może nawet zmowa z właścicielem i próba wyłudzenia
> odszkodowania.
>
> W momencie, jak Audi wjeżdża na skrzyżowanie, czerwone światło pali się co
> najmniej 8 sekund.

Tam nie ma zielonej strzałki?

do góry