Paweł W. <p...@w...onet.pl> napisał(a):

> Witam
>
> http://tnij.org/ntoy
>
> Wczoraj na skrzyżowaniu JPP i al.Solidarności doszło do zderzenia dwóch aut - w
> tym jednego policyjnego radiowozu. Nikt nie został ranny. Jeżeli ktoś to widzia
> ł
> albo ma jakiś film bardzo proszę o kontakt na priv. Sprawca czyli radiowóz
> (nieoznakowany) wjechał z dużą prędkością na skrzyżowanie na czerwonym świetle
> (miał "bombę") powodując kolizję z WV Caddy. Natychmiast zjechało się kilka
> radiowozów i molestowali i przez 2 godziny molestowali kierowcę VW do przyznani
> a
> się jako współwinnego. Kolega odmówił mandatu więc panowie Policjanci zabrali m
> u
> PJ bez podania przyczyny (do wyjaśnienia sprawy - tak powiedzieli). Dodam
> jeszcze, że kierowca radiowozu był już po pracy więc chyba nie miał prawa
> włączyć "bomby".
>
> Pozdrawiam
> p.
>
Poinformować prokuraturę o możliwości przekroczenia uprawnień w związku z
zatrzymaniem PJ. Policjant dostał mandat czyli przyznał się do winy. Policję
poinformować na piśmie że w związku z zatrzymaniem PJ zbiera się rachunki za
taksówki bo gdyby sąd nie uznał współwiny to będą poproszeni o oddanie kasy. I
że doliczy im się za czas jaki będą przetrzymywali udział w koszcie OC
samochodu. Widzę że posiadanie kamerki staje się koniecznością a nie bajerem.
I wcale nie jest potrzebna kamerka za tysiąc a ze trzy po 25 złotych z Allegro.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-10-14 17:33, kogutek pisze:
> [...] Policję
> poinformować na piśmie że w związku z zatrzymaniem PJ zbiera się rachunki za
> taksówki bo gdyby sąd nie uznał współwiny to będą poproszeni o oddanie kasy. I
> że doliczy im się za czas jaki będą przetrzymywali udział w koszcie OC
> samochodu.
Mhm. I po samym takim piśmie się wszyscy na komendzie ze strachu
po**ają. Zwłaszcza, że nawet ewentualne odszkodowania (o ile w ogóle sąd
coś zasądzi) zapłacą... ci państwo. :->


--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

Użytkownik "R2r" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:4e986541$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2011-10-14 17:33, kogutek pisze:
>> [...] Policję
>> poinformować na piśmie że w związku z zatrzymaniem PJ zbiera się rachunki za
>> taksówki bo gdyby sąd nie uznał współwiny to będą poproszeni o oddanie kasy.
>> I
>> że doliczy im się za czas jaki będą przetrzymywali udział w koszcie OC
>> samochodu.
> Mhm. I po samym takim piśmie się wszyscy na komendzie ze strachu po**ają.
> Zwłaszcza, że nawet ewentualne odszkodowania (o ile w ogóle sąd coś zasądzi)
> zapłacą... ci państwo. :->
>

Dokładnie masz rację, dlatego chcemy zebrać jak najwięcej świadków tego
zdarzenia, być może ktoś ma nagrane jak pan policjant zdejmuje "bombę" z dachu
zaraz po kolizji, no i nagrany sygnał dźwiękkowy z tego fiacika. (akurat to
skrzyżowanie jest dobrze monitorowane, ale efekty dźwiękowe też są ważne do
sprawy sądowej).

p.

do góry

R2r <b...@a...pl> napisał(a):

> W dniu 2011-10-14 17:33, kogutek pisze:
> > [...] PolicjÄ&#65533;
> > poinformowaÄ&#65533; na piĹ&#65533;mie Ĺźe w zwiÄ&#65533;zku z zatrzymaniem PJ
zbiera siÄ&#65533; rachunk
> i za
> > taksĂłwki bo gdyby sÄ&#65533;d nie uznaĹ&#65533; wspĂłĹ&#65533;winy to
bÄ&#65533;dÄ&#65533; poproszeni o oddanie
> kasy. I
> > Ĺźe doliczy im siÄ&#65533; za czas jaki bÄ&#65533;dÄ&#65533; przetrzymywali
udziaĹ&#65533; w koszcie OC
> > samochodu.
> Mhm. I po samym takim piĹ&#65533;mie siÄ&#65533; wszyscy na komendzie ze strachu
> po**ajÄ&#65533;. ZwĹ&#65533;aszcza, Ĺźe nawet ewentualne odszkodowania (o ile w
ogĂłle sÄ&#65533;d
> coĹ&#65533; zasÄ&#65533;dzi) zapĹ&#65533;acÄ&#65533;... ci paĹ&#65533;stwo. :->
>
>
Źle oceniasz sytuację. Niby poprawnie bo tutaj to norma. Czy zawsze zatrzymują
PJ w takich sytuacjach i czy zatrzymali również policjantowi? Nie. Może mają
takie uprawnienia a może w takich przypadkach nie mają. Można tego nie
wiedzieć. Od wyjaśnienia jest prokuratura. Najlepsze w tym jest to że
prokuratura jak dostanie taką informację to BEDZIE musiała odpowiedzieć. Tam
pracują ludzie tacy jak Ty. Nie lubią pracować. Jakiś prokurator III kategorii
się zwyczajnie wkurwi że ktoś mu dupę zawraca. Ma prawo przypuszczać że jak
ktoś ich powiadomił to znaczy że z tych upierdliwych i może się nie dać
wypiąstkować. Pismo do policji da taki sam skutek. Dostanie je właściwy
komendant. Ty nie możesz opierdolić policjanta. Ale on, dlatego że będzie się
musiał ustosunkować do pisma i że dzwonił do niego prokurator, opierdoli go za
Ciebie. Nie wykluczone że jakiś patrol przywiezie zatrzymane PJ do domu żeby
tylko pieniacz się odstosunkował. Oczywiście jeśli pieniacz ma rację. To działa.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:1ekcm8x826xdz$.dlg@myjk.org...
> Fri, 14 Oct 2011 15:15:28 +0200, Paweł W.
>
>> Kumplowi chcą wcisnąć współudział
>
> Ale kto? Policjanci? Bez przesady, nie mają aż takiej władzy. Do sądu, a
> tam go uniewinnią całkowicie -- chyba, że faktycznie coś powaznie nabroił.
>

Ruszył ze skrzyżowania mając zielone światło, nie pił, nie palił, zero punktów
karnych, dokumenty w pożądku, nie poszukiwany, nie karany, policja przez godzinę
stan techniczny samochodu sprawdzali i stwierdzili, że pomarańczowa żaróweczka
mu się na tablicy świeci więc samochód musiał być niesprawny, ale komisyjnie
doszli do wniosku, że ta żaróweczka jest efektem zniszczonego reflektora, bo się
żaróweczka rozbiła. Nic więcej.

p.

do góry

W dniu 2011-10-14 19:41, kogutek pisze:
> Źle oceniasz sytuację.
Odniosłem się do słów przez Ciebie napisanych:
"Policję poinformować na piśmie że w związku z zatrzymaniem PJ zbiera
się rachunki za taksówki bo gdyby sąd nie uznał współwiny to będą
poproszeni o oddanie kasy. I że doliczy im się za czas jaki będą
przetrzymywali udział w koszcie OC samochodu."
Podtrzymuję, że tą radę można traktować wyłącznie w kategoriach żartu.

> Tam pracują ludzie tacy jak Ty. Nie lubią pracować.
Te, pracuś...


--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

Paweł W. <p...@w...onet.pl> napisał(a):

>
> UĹźytkownik "R2r" <b...@a...pl> napisaĹ&#65533; w wiadomoĹ&#65533;ci
> news:4e986541$1@news.home.net.pl...
> >W dniu 2011-10-14 17:33, kogutek pisze:
> >> [...] PolicjÄ&#65533;
> >> poinformowaÄ&#65533; na piĹ&#65533;mie Ĺźe w zwiÄ&#65533;zku z zatrzymaniem PJ
zbiera siÄ&#65533; rachun
> ki za
> >> taksĂłwki bo gdyby sÄ&#65533;d nie uznaĹ&#65533; wspĂłĹ&#65533;winy to
bÄ&#65533;dÄ&#65533; poproszeni o oddani
> e kasy.
> >> I
> >> Ĺźe doliczy im siÄ&#65533; za czas jaki bÄ&#65533;dÄ&#65533; przetrzymywali
udziaĹ&#65533; w koszcie OC
> >> samochodu.
> > Mhm. I po samym takim piĹ&#65533;mie siÄ&#65533; wszyscy na komendzie ze strachu
po**ajÄ&#65533;.
> > ZwĹ&#65533;aszcza, Ĺźe nawet ewentualne odszkodowania (o ile w ogĂłle sÄ&#65533;d
coĹ&#65533; zasÄ
> &#65533;dzi)
> > zapĹ&#65533;acÄ&#65533;... ci paĹ&#65533;stwo. :->
> >
>
> DokĹ&#65533;adnie masz racjÄ&#65533;, dlatego chcemy zebraÄ&#65533; jak
najwiÄ&#65533;cej Ĺ&#65533;wiadkĂłw tego
> zdarzenia, byÄ&#65533; moĹźe ktoĹ&#65533; ma nagrane jak pan policjant zdejmuje
"bombÄ&#65533;" z da
> chu
> zaraz po kolizji, no i nagrany sygnaĹ&#65533; dĹşwiÄ&#65533;kkowy z tego fiacika.
(akurat to
> skrzyĹźowanie jest dobrze monitorowane, ale efekty dĹşwiÄ&#65533;kowe teĹź
sÄ&#65533; waĹźne
> do
> sprawy sÄ&#65533;dowej).
>
> p.
>
Jak znam życie to akurat w tym dniu była konserwacja monitoringu. Z tego
doświadczenia można wyciągnąć wiele wniosków. Jeden jest taki. Jak
masz`kolizję z policją, strażą miejską i chcą w nią wrobić. To jak wołają PJ
to powiedzieć że się gdzieś zapodziało. Przyjąć na klatę mały mandat i nie dać
im możliwości szantażowania. Oni szkoleni są w tym kierunku. Jak nie dostanie
PJ do łapy to co zatrzyma? Nie wstawi tekstu że jak się obywatel zgodzi na
współwinę to nie zatrzymamy PJ. A`najlepiej , jak puknięcie było spore,
powiedzieć że chce się rzygać i niech przyjdą jak lekarz powie że jesteś
zdrowy. Jest cała procedura związana z możliwością karania. Nie bez powodu
pytają " jak się pani, pan czuje". W urzędzie skarbowym jak w pierwszych
słowach usłyszysz coś takiego to możesz być pewny że będziesz lżejszy parę
groszy. Jak powie się że dobrze to już jest pozamiatane. jak sprawa poważna i
powie się że źle to mogą wysłać na badania. Jak ktoś skłamał to z jeszcze
innego paragrafu mu dokopią. Ale jak powiedzieć " nie wiem, bo nie mam
uprawnień do wydawania takich opinii". To system się rozkłada. Nie można
ukarać kogoś kto jest chory. W opisywanym przypadku z bomby trzeba było wołać
o lekarza.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Jak znam życie to akurat w tym dniu była konserwacja monitoringu.

ta sie nie zepsula ;)
http://oognet.pl/content/details/267

sz.

do góry

> Jak znam życie to akurat w tym dniu była konserwacja monitoringu. Z tego
> doświadczenia można wyciągnąć wiele wniosków. Jeden jest taki. Jak
> masz`kolizję z policją, strażą miejską i chcą w nią wrobić. To jak wołają PJ
> to powiedzieć że się gdzieś zapodziało. Przyjąć na klatę mały mandat i nie dać
> im możliwości szantażowania. Oni szkoleni są w tym kierunku. Jak nie dostanie
> PJ do łapy to co zatrzyma? Nie wstawi tekstu że jak się obywatel zgodzi na
> współwinę to nie zatrzymamy PJ. A`najlepiej , jak puknięcie było spore,
> powiedzieć że chce się rzygać i niech przyjdą jak lekarz powie że jesteś
> zdrowy. Jest cała procedura związana z możliwością karania. Nie bez powodu
> pytają " jak się pani, pan czuje". W urzędzie skarbowym jak w pierwszych
> słowach usłyszysz coś takiego to możesz być pewny że będziesz lżejszy parę
> groszy. Jak powie się że dobrze to już jest pozamiatane. jak sprawa poważna i
> powie się że źle to mogą wysłać na badania. Jak ktoś skłamał to z jeszcze
> innego paragrafu mu dokopią. Ale jak powiedzieć " nie wiem, bo nie mam
> uprawnień do wydawania takich opinii". To system się rozkłada. Nie można
> ukarać kogoś kto jest chory. W opisywanym przypadku z bomby trzeba było wołać
> o lekarza.
>

W tym wypadku wiemy sporo, bo akcja policji trwała ok. 5 godzin (na tyle
zablokowane było to ważne skrzyżowanie w Warszawie) . Więc wiemy, że policyjny
radiowóz wjechał z dużą prędkością w VW (jakby ktoś chciał obejżeć VW to stoi u
mnie - nie nie moje tylko firmy mojego kumpla), wiemy, że za parę minut były
trzy radiowzozy z załogami + jeden, który akurat tam stał i załoga wszystko
widziała (notabene opierdzielili kierowcę radiowozowego fiacika za włączenie
"bombki" (ale o tym sza!), za moment znika "bomba" z fiacika, "ranną" pasażerkę
(policjantkę?) zabiera za chwilę pogotowie do szpitala praskiego, po
kilkudziesięciu minutach policantka wychodzi sobie spokojnie ze szpitala.

p.

P.S.
Właśnie się dowiedziałem (w związku z zatrzymaniem PJ mojego kumpla), że policja
w związku z kolizją ma prawo zatrzymać prawko na 7 dni, a jeżeli wypadku (czyli
ranną pasażerkę zaboli np. paluszek) do rozprawy, która hgw kiedy będzie

do góry

Dnia Fri, 14 Oct 2011 18:02:25 +0000 (UTC), kogutek napisał(a):

> Jak znam życie to akurat w tym dniu była konserwacja monitoringu. Z tego
> doświadczenia można wyciągnąć wiele wniosków. Jeden jest taki. Jak
> masz`kolizję z policją, strażą miejską i chcą w nią wrobić. To jak wołają PJ
> to powiedzieć że się gdzieś zapodziało. Przyjąć na klatę mały mandat i nie dać

Albo jeździć z kamerą....


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry