W dniu 2012-06-28 20:06, 'Tom N' pisze:
> Artur Maśląg w <news:jsi5sq$16s$2@mx1.internetia.pl>:
>
>> W dniu 2012-06-28 18:56, 'Tom N' pisze:
>>> anacron w <news:jshant$alf$1@mx1.internetia.pl>:
>>> A i co chwile na CB słyszałem, gdzie jestem :)
>>> Na pl.misc.samochody można było przeczytać, że byłeś stałym bywalcem u
>>> komendanta...
>> Były też inne opowieści z mchu i paproci :)
>
> Nie dziwne: <http://www.youtube.com/watch?v=1RULMxJuRio>
> Komendant to chyba ten wyższy (stopniem)
> ;-)

Będzie jeszcze lepiej ;)

do góry

On Thu, 28 Jun 2012 12:01:45 +0200, z wrote:

> W dniu 2012-06-28 11:14, Bydlę pisze:
>> On 2012-06-28 06:45:39 +0000, z <z...@g...pl> said:
>>
>>> http://w310.wrzuta.pl/obraz/8ZO0HJswNXy/policja
>>
>> Tak, można.
>>
>>
> A do czego można się jeszcze posunąć? Może radiowóz?
> Srebrna Alfa, Ceed czy Vectra z pasem napisem POLSKA i imitacją kogutów?

Nie jest potrzebna żadna imitacja kogutów - wystarczy sama srebrna Vectra.

do góry

W dniu 2012-06-28 19:03, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jshant$alf$...@m...internetia.pl...
>> W dniu 2012-06-28 12:01, z pisze:
>>> A do czego można się jeszcze posunąć? Może radiowóz?
>>> Srebrna Alfa, Ceed czy Vectra z pasem napisem POLSKA i imitacją kogutów?
>>
>> Miałem Ceed'a który wyglądał identycznie jak nieoznakowany policyjny w
>> moim mieście. Jest to dość wkurwiające, bo Ci przed maską testy hamulców
>> robią. A i co chwile na CB słyszałem, gdzie jestem :)
>
> Mam to samo, mimo że nijak do radiowozu Ceed nie podobny....

Ja właściwie nie widziałem skąd ta chęć do testowania mojego refleksu,
do póki nie stanąłem na światłach obok identycznego Ceed'a z trzema
rosłymi panami w środku. Jak ruszyli i zobaczyłem CW17... zrozumiałem,
wszak wszystko co ma CW17XXX to policja u nas (ot taki fajny ktoś pomysł
miał na nieoznakowane samochody :P).

do góry

On Thu, 28 Jun 2012, z wrote:

> PS. Podobno opatentowano właśnie kształt laptopa :-)

Gdzie?
Bo jak w Australii, to tam mają system deklaratywny, o czym
uświadomiono mnie przy okazji informacji o patentowaniu koła :D
(znaczy zgłaszasz, nikt nie sprawdza co za bzdury zgłosiłeś,
a dopiero w razie wszczęcia procesu urząd zaczyna się przyglądać
o co chodzi).

Inna sprawa, że tłum fachowców też nie chroni przed wpadką,
bo koło Ezechiela zdaje się opatentowano w USA :>

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Sat, 30 Jun 2012 14:35:55 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> PS. Podobno opatentowano właśnie kształt laptopa :-)
> Bo jak w Australii, to tam mają system deklaratywny, o czym
> uświadomiono mnie przy okazji informacji o patentowaniu koła :D
> (znaczy zgłaszasz, nikt nie sprawdza co za bzdury zgłosiłeś,
> a dopiero w razie wszczęcia procesu urząd zaczyna się przyglądać
> o co chodzi).

Prawde mowiac to nie bardzo sobie wyobrazam tego stada specjalistow ktorzy
mogliby ocenic inny specjalistyczny patent. Na przyklad cos dziedziny
najnowszej technologii ukladow scalonych. Jak ktos pracuje w fabryce to nie
w UP, wiec skad ma wiedziec co tam jest nowoscia, a co typowe ?

Wiec czemu nie zrobic deklaratywnie ?

> Inna sprawa, że tłum fachowców też nie chroni przed wpadką,
> bo koło Ezechiela zdaje się opatentowano w USA :>

Jeszcze dajcie numer patentu, bo to co dziennikarzom sie wydaje ... to moze
im sie wlasnie wydawac.

J.

do góry

On Thu, 28 Jun 2012 12:01:45 +0200, z <z...@g...pl> wrote:

>A do czego można się jeszcze posunąć? Może radiowóz?
>Srebrna Alfa, Ceed czy Vectra z pasem napisem POLSKA i imitacją kogutów?

http://deal.pl/data/deals/cc/11-7872/original/1.jpg ;)


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On Thu, 28 Jun 2012 19:03:03 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>Mam to samo, mimo że nijak do radiowozu Ceed nie podobny....

Podobnie jest z Vectrą C. Przedliftowa, stare światła z przodu, w
policji chyba takich nie mają, a auta dziwnie się z przodu zachowują
;P

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On Thu, 28 Jun 2012 22:17:37 +0200, Tomasz Pyra
<h...@s...spam.spam> wrote:

>Nie jest potrzebna żadna imitacja kogutów - wystarczy sama srebrna Vectra.

Może być i czarna :)

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On Thu, 28 Jun 2012 15:54:27 +0200, "Wojciech Smagowicz [ZIWK]"
<w...@o...pl> wrote:

>Jak masz sedana, to możesz kupić sobie w nadmorskiej miejscowości
>czapeczkę pamiątkową - białą z napisem "Capitan" i położyć pod przednią
>szybą...

Przerobię to w tym roku z Mondeo. Tylko że chyba na MK3 to się nikt
nie złapie ;)

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On Sat, 30 Jun 2012, J.F. wrote:

> Prawde mowiac to nie bardzo sobie wyobrazam tego stada specjalistow ktorzy
> mogliby ocenic inny specjalistyczny patent.

Patent jest opisem bardzo formalistycznym, o tym trzeba pamiętać.
Uchodzący za "wzorcowy" patent Singera pokazuje to w kilku zupełnie
odrębnych kontekstach :) (również wad systemu patentowego)

> Na przyklad cos dziedziny
> najnowszej technologii ukladow scalonych. Jak ktos pracuje w fabryce to nie
> w UP, wiec skad ma wiedziec co tam jest nowoscia, a co typowe ?

Porównuje opisy.
Jeszcze raz: to jest "typowe prawo", tak czytane (i "czytalne") jak
przepisy.
W "modelu polskim" musisz skorzystać z pomocy stosownego specjalisty
AFAIR, i w ten deseń owa "czytalność" wg wzorca jest doprowadzona
do jakiegoś tam poziomu.
Można sobie rzucić okiem, próbowałem, losujesz np. konstrukcję
teleskopu - widać, że jak ktoś nie mający pojęcia o co biega
weźmie dwa teleskopy, to wystarczy ze sprawdzi cechy z opisu
i wie czy "wykorzystuje" czy "nie wykorzystuje".
Nie dam głowy że zawsze jest tak "czytelnie", ale na mój gust
statystycznie znacznie czytelniej niż np. ustawa o VAT :]

> Wiec czemu nie zrobic deklaratywnie ?

Bo jak spróbujesz samemu coś opatentować, jesteś uziemiony na dobre.
Poł miliona bzdurnych patentów we właściwej "działce" do odrzucenia
(właśnie dletego, że ktoś miał humor opatentować koło), a potem
się okazuje że ten patent który "właściwie" naruszyłeś był tylko
w złej przegródce.
I oczywiście nie masz o tym pojęcia, dowiadujesz się jak gość
pięć lat później wytacza Ci proces i chce odsetek :>

>> Inna sprawa, że tłum fachowców też nie chroni przed wpadką,
>> bo koło Ezechiela zdaje się opatentowano w USA :>
>
> Jeszcze dajcie numer patentu, bo to co dziennikarzom sie wydaje ... to moze
> im sie wlasnie wydawac.

Leń.
Też jestem leniwy, więc nie zapodam odesłania
do strony "use google" ;P

numer patentu: 3789947

Google:
http://www.google.pl/#hl=pl&output=search&q=numer+pa
tentu+koła+ezechiela

Trzy pierwsze trafienia oraz istotna
większość początku listy trafień zawiera ten numer.

Jeszcze (w) czymś można pomóc?
;)
(irytujące mnie pytanie sprzedawców :D)

Jak rozumiem - sam patent:
http://www.freepatentsonline.com/3789947.html

I na deser - modyfikacja publicznie dostępnego od jakichś 2500 lat
opisu do postaci "zjadliwej" prawnie, IMVHO nadaje się na "odkrycie",
ale nie "wynalazek" :)

BTW - przykładowa implementacja:
http://www.wykop.pl/link/546665/naped-oparty-o-kola-
omnikierunkowe/

pzdr, Gotfryd

do góry