Pan Krzysztof Gajdemski napisał:

>> Bałagan w DNS jest przeogromny, a jest to wyłącznie wina Netii i jej
>> słynnego na cały świat niechlujstwa.
>
> Żeby to tylko o Netię chodziło. W tej materii nie ma instytucji bez
> grzechu.

Netię wymieniłem z racji bycia abonentam, co implikuje stan podwyższonej
świadomości dotyczącej tego bałaganu. Ale wierzę, że inni potrafią
dorównać.

>> 24 godziny na uporządkowanie. Właściwie to jestem zdania, że w przeciwnym
>> razie powinno im się takie pule odebrać, pozbawić praw do nich. Tak jak
>> pozbawia się praw rodzicielskich za brak opieki.
>
> To jest niestety nierealne, ponieważ... patrz wyżej.

Ponieważ... jest sto innych powodów, że nie da się szybko i radykalnymi
metodami. Ale co sobie pomarudzę, to moje.

>> Jeśli chodzi o news.neostrada.pl, to spokojnie można dopisać cały zakres
>> 78.8.0.0-78.11.255.255 jako dozwolony. Ale o tym już pisałem wcześniej,
>> poza tym administrator wie o tym równie dobrze jak i ja.
>
> To oczywiste, że jak już, to dodawać trzeba całe klasy (jak to w
> przypadku wyżej wymienionej zostało uczynione).

Oczywiste dla ludzi inteligentnych i znających swoją robotę (co tu akurat
ma miejsce). Ale podejrzewam, że nie brak jest lamerii, co to nie wpadnie
na pomysł sprawdzenia co do jakiej klasy należy i będzie ścibolić po
kawałku, w miarę zgłaszania. Z administratorami DNS podobnie -- nie mogę
się nadziwić temu, jak bardzo trzeba być leniwym i nierozgarniętym, by
nie ogarnąć wygenerowania brakujących plików stref prostym skryptem.
Oni to ręcznie robią? Klikają gdzieś każdy adres? Nawet w prostym LAN
z jedną klasą i lokalnym DNS robi się narzędzie do jednoczesnej zmiany
w obu plikach stref za jednym zamachem.

A tak prywatnie, to poproszę o dodanie 148.81.0.0/16. Mam tam jakieś
hosty, i nie że bardzo potrzebuję, bo serwer NNTP też jest dostępny.
Ale to poniekąd najstarszy zakres adresów IP dany Polsce, więc tak
dla uczczenia faktu i niedyskryminacji ze względu na wiek.

--
Jarek

do góry

Jest Fri, 3 Mar 2017 12:22:53 +0100, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Krzysztof Gajdemski napisał:
>>> Jeśli chodzi o news.neostrada.pl, to spokojnie można dopisać cały zakres
>>> 78.8.0.0-78.11.255.255 jako dozwolony. Ale o tym już pisałem wcześniej,
>>> poza tym administrator wie o tym równie dobrze jak i ja.
>> To oczywiste, że jak już, to dodawać trzeba całe klasy (jak to w
>> przypadku wyżej wymienionej zostało uczynione).
> Oczywiste dla ludzi inteligentnych i znających swoją robotę (co tu akurat
> ma miejsce). Ale podejrzewam, że nie brak jest lamerii, co to nie wpadnie
> na pomysł sprawdzenia co do jakiej klasy należy i będzie ścibolić po
> kawałku, w miarę zgłaszania. Z administratorami DNS podobnie -- nie mogę
> się nadziwić temu, jak bardzo trzeba być leniwym i nierozgarniętym, by
> nie ogarnąć wygenerowania brakujących plików stref prostym skryptem.
> Oni to ręcznie robią? Klikają gdzieś każdy adres? Nawet w prostym LAN
> z jedną klasą i lokalnym DNS robi się narzędzie do jednoczesnej zmiany
> w obu plikach stref za jednym zamachem.

W prostym LAN, a nawet i tym mniej prostym problemu nie ma, bo są to
kwestie technicznie trywialne do rozwiązania (już nie wspomnę o tym, że
są serwery DNS, które nie wymagają grzebania w dziesięciu plikach, by
poprawnie skonfigurować jeden adres). Jak już było wspomniane w innej
gałęzi wątku, w dużych instytucjach problem nie leży w technice, nie
jest to też (bezpośrednio) kwestia lenistwa lub innych ludzkich
przymiotów. Aby uzmysłowić sobie mechanizm opisanych tu problemów
wystarczy odświeżyć sobie dokumentację, która została napisana już jakiś
czas temu i nie wymaga aktualizacji. Autor: Franz Kafka.

> A tak prywatnie, to poproszę o dodanie 148.81.0.0/16. Mam tam jakieś
> hosty, i nie że bardzo potrzebuję, bo serwer NNTP też jest dostępny.
> Ale to poniekąd najstarszy zakres adresów IP dany Polsce, więc tak
> dla uczczenia faktu i niedyskryminacji ze względu na wiek.

W takim razie rzeczona klasa została umieszczona w specjalnej gablocie.

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry

Pan Krzysztof Gajdemski napisał:

>> Oczywiste dla ludzi inteligentnych i znających swoją robotę (co tu akurat
>> ma miejsce). Ale podejrzewam, że nie brak jest lamerii, co to nie wpadnie
>> na pomysł sprawdzenia co do jakiej klasy należy i będzie ścibolić po
>> kawałku, w miarę zgłaszania. Z administratorami DNS podobnie -- nie mogę
>> się nadziwić temu, jak bardzo trzeba być leniwym i nierozgarniętym, by
>> nie ogarnąć wygenerowania brakujących plików stref prostym skryptem.
>> Oni to ręcznie robią? Klikają gdzieś każdy adres? Nawet w prostym LAN
>> z jedną klasą i lokalnym DNS robi się narzędzie do jednoczesnej zmiany
>> w obu plikach stref za jednym zamachem.
>
> W prostym LAN, a nawet i tym mniej prostym problemu nie ma, bo są to
> kwestie technicznie trywialne do rozwiązania (już nie wspomnę o tym, że
> są serwery DNS, które nie wymagają grzebania w dziesięciu plikach, by
> poprawnie skonfigurować jeden adres). Jak już było wspomniane w innej
> gałęzi wątku, w dużych instytucjach problem nie leży w technice, nie
> jest to też (bezpośrednio) kwestia lenistwa lub innych ludzkich
> przymiotów. Aby uzmysłowić sobie mechanizm opisanych tu problemów
> wystarczy odświeżyć sobie dokumentację, która została napisana już
> jakiś czas temu i nie wymaga aktualizacji. Autor: Franz Kafka.

Jestem daleki od twierdzenia, że za wszystko winni ludzie od techniki.
Ale jeśli doszło już do tego, że technicznym zabrania się poprawiać
ewidentnie techniczne błędy, to poza wspomnianym manem trzeba odnieść
się do publikacji Laurencea J. Petera z zamieszczoną tam regułą:
"w organizacji hierarchicznej każdy awansuje aż do osiągnięcia własnego
progu niekompetencji".

>> A tak prywatnie, to poproszę o dodanie 148.81.0.0/16. Mam tam jakieś
>> hosty, i nie że bardzo potrzebuję, bo serwer NNTP też jest dostępny.
>> Ale to poniekąd najstarszy zakres adresów IP dany Polsce, więc tak
>> dla uczczenia faktu i niedyskryminacji ze względu na wiek.
>
> W takim razie rzeczona klasa została umieszczona w specjalnej gablocie.

Podziękowania i ukłony! Nie będę się rozpychać, by jakiej szybki nie
rozbić. Ale sprawdziłem, działa. Zauważę przy tym, że hierarchia pl.*
znakomicie radzi sobie bez hierarchicznego modelu zarządzania -- i
dobrze na tym wychodzi.

--
Jarek

do góry