On 22 Lis, 12:24, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
slyszac nagrywanie w
> >czasie
> >rzeczywistym, mozna by przyjac wtedy polaczenie.
>
> No i widzisz - on sie nagrywa, poczta za chwile oddzwania i juz wiesz
> czy dzwonic czy dalej udawac ze cie nie ma :-)
>


A kto placi za rozmowe jesli chcemy rozroznic warianty ;)

do góry

"krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
news:5ffd58cc-9328-4e0e-b04b-6b9b5d660d36@l12g2000vb
j.googlegroups.com...
> podoba mi sie opccja w automatycznych sekretarkach, gdy nagrywajacego
> sie slychac w trakcie nagrywania na "glosnomowiaco" - wtedy mozna sie
> decydowac, czy odebrac polaczenie przerywajac nagrywanie, czy
> zignorowac...i niech sie nagrywa i czeka na ewentualne oddzwonienie.
>
> swoja droga, przydalaby sie rowniez taka opcja do wyboru w poczcie na
> tel. komorkowych.
> Co prawda jest identyfikacja numeru, ale np. ktos z kim nie mamy czasu
> rozmawiac, moze akurat miec wazna sprawe - slyszac nagrywanie w czasie
> rzeczywistym, mozna by przyjac wtedy polaczenie.

Zgadzam się - jest to bardzo miła funkcja sekretarki i również mi szkoda
że nie ma takiej opcji w komórkach. A przynajmniej ja o takiej nie
słyszałem.

do góry

"krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
news:b76f6faf-c07e-428f-b310-16129adfb13d@q1g2000vbx
.googlegroups.com...
> On 22 Lis, 12:24, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> slyszac nagrywanie w
>> >czasie
>> >rzeczywistym, mozna by przyjac wtedy polaczenie.
>>
>> No i widzisz - on sie nagrywa, poczta za chwile oddzwania i juz wiesz
>> czy dzwonic czy dalej udawac ze cie nie ma :-)
>>
>
>
> A kto placi za rozmowe jesli chcemy rozroznic warianty ;)

Aaa... i tu Cie mamy. Z Poznania piszesz? ;-)

do góry

On 22 Lis, 14:48, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> "krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
>
> news:b76f6faf-c07e-428f-b310-16129adfb13d@q1g2000vbx
.googlegroups.com...
>
> > On 22 Lis, 12:24, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> > slyszac nagrywanie w
> >> >czasie
> >> >rzeczywistym, mozna by przyjac wtedy polaczenie.
>
> >> No i widzisz - on sie nagrywa, poczta za chwile oddzwania i juz wiesz
> >> czy dzwonic czy dalej udawac ze cie nie ma :-)
>
> > A kto placi za rozmowe jesli chcemy rozroznic warianty ;)
>
> Aaa... i tu Cie mamy. Z Poznania piszesz? ;-)

Nie.
Jestem politykiem i nie chce, zeby w przyszlosci billingi pokazywaly
do kogo dzwonilem, a nawet, ze odsluchiwalem dana informacje ze
skrzynki ;)

do góry

"krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
news:3d2e56af-fd62-4838-ac5f-5807e9227812@d3g2000vbj
.googlegroups.com...
> On 22 Lis, 14:48, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> "krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
>>
>> news:b76f6faf-c07e-428f-b310-16129adfb13d@q1g2000vbx
.googlegroups.com...
>>
>> > On 22 Lis, 12:24, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
>> > slyszac nagrywanie w
>> >> >czasie
>> >> >rzeczywistym, mozna by przyjac wtedy polaczenie.
>>
>> >> No i widzisz - on sie nagrywa, poczta za chwile oddzwania i juz wiesz
>> >> czy dzwonic czy dalej udawac ze cie nie ma :-)
>>
>> > A kto placi za rozmowe jesli chcemy rozroznic warianty ;)
>>
>> Aaa... i tu Cie mamy. Z Poznania piszesz? ;-)
>
> Nie.
> Jestem politykiem i nie chce, zeby w przyszlosci billingi pokazywaly
> do kogo dzwonilem, a nawet, ze odsluchiwalem dana informacje ze
> skrzynki ;)

No to musze Cie zmartwic - bilingi udostepniane dla potrzeb sadu
pokazuja równiez rozmowy przychodzace... przykro mi :-)

do góry

On 22 Lis, 15:21, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> "krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
>
> news:3d2e56af-fd62-4838-ac5f-5807e9227812@d3g2000vbj
.googlegroups.com...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 22 Lis, 14:48, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> >> "krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
>
> >>news:b76f6faf-c07e-428f-b310-16129adfb13d@q1g2000v
bx.googlegroups.com...
>
> >> > On 22 Lis, 12:24, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> >> > slyszac nagrywanie w
> >> >> >czasie
> >> >> >rzeczywistym, mozna by przyjac wtedy polaczenie.
>
> >> >> No i widzisz - on sie nagrywa, poczta za chwile oddzwania i juz wiesz
> >> >> czy dzwonic czy dalej udawac ze cie nie ma :-)
>
> >> > A kto placi za rozmowe jesli chcemy rozroznic warianty ;)
>
> >> Aaa... i tu Cie mamy. Z Poznania piszesz? ;-)
>
> > Nie.
> > Jestem politykiem i nie chce, zeby w przyszlosci billingi pokazywaly
> > do kogo dzwonilem, a nawet, ze odsluchiwalem dana informacje ze
> > skrzynki ;)
>
> No to musze Cie zmartwic - bilingi udostepniane dla potrzeb sadu
> pokazuja równiez rozmowy przychodzace... przykro mi :-)

Ale jesli nieodebrane..... ;)

do góry

krzysztofsf <k...@w...pl> wrote:

>>> Jestem politykiem i nie chce, zeby w przyszlosci billingi pokazywaly
>>> do kogo dzwonilem, a nawet, ze odsluchiwalem dana informacje ze
>>> skrzynki ;)
>>
>> No to musze Cie zmartwic - bilingi udostepniane dla potrzeb sadu
>> pokazuja równiez rozmowy przychodzace... przykro mi :-)
>
> Ale jesli nieodebrane..... ;)

To też powinny pokazywać. Tu jest pewien niuans, którym mogą się różnić
billingi po jednej i drugiej stronie.

do góry