Poczta gmaila ma tak wspaniały system ochrony przed spamem, że oprócz prawie 100
% spamu blokuje jakiś, pytanie ile 10-20---30% ? normalnych maili. Poniżej
dowód, jeden z wielu przypadków, jaki dostaje na poczcie firmowej, jak
odpowiadam na pytania klientów. Zaznaczam - nie jest to odpowiedz serwera na
rozsyłane oferty, ale na moją odpowiedz na zapytanie klienta. Jest więcej takich
serwerów firmowych, ale to już problem firm. Tutaj jest to problem osób
korystająctych z poczty na gmailu - zmieńcie poczte albo przynajmniej pytajcie,
dlaczego jest takie G na G
Zbyszek

74.125.39.27 failed after I sent the message.
Remote host said: 550-5.7.1 [81.169.159.147 1] Our system has detected an
unusual rate of
550-5.7.1 unsolicited mail originating from your IP address. To protect our
550-5.7.1 users from spam, mail sent from your IP address has been blocked.
550-5.7.1 Please visit http://www.google.com/mail/help/bulk_mail.html to review
550 5.7.1 our Bulk Email Senders Guidelines. h5si2304288faa.167

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Hello Zbyszek,

Thursday, June 9, 2011, 10:10:48 AM, you wrote:

> Poczta gmaila ma tak wspaniały system ochrony przed spamem, że
> oprócz prawie 100 % spamu blokuje jakiś, pytanie ile 10-20---30% ?
> normalnych maili.

Mi nie blokuje. False-positive u mnie to mniej niż mały ułamek
procenta.

> Poniżej dowód,

Dowód na co? Że zostałeś uznany przez system za spamera? To Twój
problem i załatw go z Google a nie jęcz publicznie. Bo chwalić się nie
masz czym.

Uprzedzając - mogłeś zostać uznany za spamera nie z powodu Twoich
odpowiedzi klientom, tylko z powodu tego, że na IP, na którym Ty
siedzisz, jest jakiś komputer-zombie używany przez któryś z bot-netów
do rozsyłania spamu.

Gdybym spróbował cokolwiek masowo rozsyłać spod adresu, z którego tu
piszę, to Google też wycinałoby większość poczty. Ten adres jest
używany publicznie od 15 lat i już każdy harvester w historii z niego
skorzystał - to jeden z najbardziej spalonych adresów w sieci ;)

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

W dniu 2011-06-09 10:10, Zbyszek pisze:
> Poczta gmaila ma tak wspaniały system ochrony przed spamem, że oprócz prawie 100
[cut]


Tak, to niewątpliwie problem polskiego internetu - serwery pocztowe
gmaila blokujące Twoje maile.

do góry

Zbyszek wrote:
> dlaczego jest takie G na G
>
Moglys swoje zale ubierac w ladniejsze slowa.

> 81.169.159.147
>
Cos (spam) jest/bylo slane z tego ip to odbija.
http://www.anti-abuse.org/multi-rbl-check-results/?h
ost=81.169.159.147

do góry

W dniu 09.06.2011 10:10, Zbyszek pisze:
> Poniżej
> dowód, jeden z wielu przypadków, jaki dostaje na poczcie firmowej, jak
> odpowiadam na pytania klientów. Zaznaczam - nie jest to odpowiedz serwera na
> rozsyłane oferty, ale na moją odpowiedz na zapytanie klienta.
Nie umiesz czytać ze zrozumieniem - to jest informacja, że gmail nie
przyjmie od Ciebie żadnego maila bo z Twojego adresu IP szedł spam.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 2011-06-09 10:10, Zbyszek pisze:
> Poczta gmaila ma tak wspaniały system ochrony przed spamem, że oprócz prawie
> 100% spamu blokuje jakiś, pytanie ile 10-20---30% ? normalnych maili.
> Poniżej dowód, jeden z wielu przypadków, jaki dostaje na poczcie firmowej,

Zacznijmy od tego, że korzystanie z jakiejkolwiek "darmowej" poczty
do celów prowadzenia działalności firmy jest niepoważne, między
innymi właśnie z powodów jakie wymieniasz powyżej.

Pozdr,
--
ŁK

do góry

W dniu 2011-06-12 21:02, Lukasz Kozicki pisze:
> Zacznijmy od tego, że korzystanie z jakiejkolwiek "darmowej" poczty
> do celów prowadzenia działalności firmy jest niepoważne, między
> innymi właśnie z powodów jakie wymieniasz powyżej.

Atam. Google Apps na potrzeby przedsiębiorstw również jest darmowe
(dopóki nie zdecydujesz się na wersję pro z gwarancjami SLA) ---
mechanizmy antyspamowe działają tak samo jak w Gmailu. To akurat nie
jest argument.

Nawiasem mówiąc, w moim odczuciu, samo "niepoważne" też nie jest
argumentem. Praktyka pokazuje, że korzyści wynikające z wygody gmaila
równoważą wady, z dokładnością do backupu, który da się przeprowadzić
inaczej. Jeżeli mam wybierać pocztę do prowadzenia własnej działalności,
nigdy nie wybiorę własnego MTA i programu pocztowego. Wybór zawsze
padnie na Google Apps --- z SLA lub bez. Podobnych wyborów dokonały inne
firmy, w których pracuję.

Kwestia potrzeb, generalizowanie tutaj nie ma sensu. Oczywiście, że są
zastosowania i działalności, gdzie produkty Google nie będą adekwatne.


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

W dniu 2011-06-12 21:02, Lukasz Kozicki pisze:
> W dniu 2011-06-09 10:10, Zbyszek pisze:
>> Poczta gmaila ma tak wspaniały system ochrony przed spamem, że oprócz
>> prawie
>> 100% spamu blokuje jakiś, pytanie ile 10-20---30% ? normalnych maili.
>> Poniżej dowód, jeden z wielu przypadków, jaki dostaje na poczcie
>> firmowej,
>
> Zacznijmy od tego, że korzystanie z jakiejkolwiek "darmowej" poczty
> do celów prowadzenia działalności firmy jest niepoważne, między
> innymi właśnie z powodów jakie wymieniasz powyżej.
>

Mam dokładnie taki sam problem z zaprzyjaźnioną firmą korzystającą z
hostowanego exchange'a.
Jednego, czego jestem pewien to fakt, że IP serwera pocztowego, z
którego korzystam, nigdy nie było wpisane do żadnego RBLa. Email bez
załącznika dochodzi, email z załączonym PDF-em jest odrzucany. Botak!
Przy czym to samo wysłane za pośrednictwem serwerów gmaila dociera bez
problemów.
Ot, taki dowcip wysokoopłacanych administratorów hostowanej poczty :-)

do góry

W dniu 2011-06-12 23:06, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:

> Ot, taki dowcip wysokoopłacanych administratorów hostowanej poczty :-)

Czas na kebab ;-)

--
Ślązak

do góry

W dniu 2011-06-12 23:36, Tomasz Śląski pisze:
> W dniu 2011-06-12 23:06, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>
>> Ot, taki dowcip wysokoopłacanych administratorów hostowanej poczty :-)
>
> Czas na kebab ;-)

I znowu o KIKE :)


--
Bartosz Waszak <w...@t...co.il>
nic-hdl: BW1026-RIPE

do góry