On Tue, 01 Nov 2011 23:09:55 +0100, Padre <P...@n...net> wrote:

>> skoro w PAL (SD) 16:9 od 4:3 ró?ni si? jedynie proporcjami obrazu a rozdzieloczo??
>> nadal jest taka sama, to po co w ogóle wprowadzono taki format? Bo to
>> troch? wygl?da na oszustwo. Logicznym si? wydaje, ?e atutem formatu
>> panoramicznego powinna by? wi?ksza rozdzielczo?? w poziomie (powinno by?
>> wi?cej informacji o obrazie)
>
>Mylnie zakładasz że 16:9 jest szerszy w poziomie, on jest węższy w
>pionie i dzięki temu pozorna rozdzielczość w pionie rośnie...

Głębokie.

--
Maciej Bójko

do góry

Użytkownik Waldek Godel napisał:
> Aaaaa.... DVD pan mówisz... no to w takim razie... NTG!!!

A rozdzielczość obrazu w DVB-T to TG czy NTG? Bo tak się składa, że dla
wielu programów SD rozdzielczość jest taka, jak podano parę postów wyżej
dla DVD.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
news:nvzjcjdjg6in$.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia 1 Nov 2011 18:04:52 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):
>
>> Waldek: PRAWIDŁOWE wprowadzenie 16:9 nie zmienia rozdzielczości w żadną
>> stronę. Zwiększenie rozdzielczości w poziomie (jakby tego nie tlumaczyć)
>> musi spowodować zwiększenie pasma.
>> A anamorficzny może być nie tylko obraz, ale i piksel.
>
> Jedną z opcji jest przesyłanie boków obrazu poza głównym pasmem, w sposób
> podobny do tego jak jest realizowane radio stereo FM, mimo, że normalne
> pasmo nie jest poszerzone.

Zarty jakies - pasmo FM mono/stereo w Twoim swiecie nie rozni sie?

do góry

no i TV Puls od 7 listopada będzie nadawany w formacie 16:9 z sat jak i z
DVB-T
i tak trzymać WSZYSTKO CO TERAZ JEST NADAWANE MA BYĆ W 16:9 ,format 4:3
wyj.....ć do kosza

Arek.

do góry