Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nkdupp$se4$...@n...news.atman.pl...
On 22.06.2016 13:55, J.F. wrote:
>> Owszem, nie da sie, co nam nie przeszkadza robic malo sprawnych.
>> I nie przeszkadzaloby zrobic nawet jeszcze mniej sprawnych, byleby
>> tylko
>> odpowiednio tanie byly.
>> Ba - gdyby sie nawet dalo zrobic takie 100% sprawne, to mogloby sie
>> okazac, ze jednak za drogie sa.

>Gdybanie - po prostu się nie da i już.

To tylko rozmywa meritum - sprawnosc w przypadku elektrowni wiatrowej
czy slonecznej jest nieistotna.
Ale juz np przy geotermalnej na moj gust - wcale nie.
W przypadku wodnej ... tez nie.

Choc i przy tych slonecznych i wiatrowych tak calkiem nieistotna nie
jest - bo moze byc roznica czy caly kraj mamy w ogniwach/wiatrakach,
czy tylko pol, a na drugiej polowce mozna np kocyk rozlozyc i
poleniuchowac :-)

>> A tu w dodatku te sprawnosc bardzo trudno policzyc, bo czemu sie
>> ograniczasz do samego smigla, a nie np hektara pola i 100 km
>> atmosfery
>> nad nim ?

>Z definicji sprawności?
>A dalczego jak liczysz sprawność elektrowni węglowej to liczysz ile
>węgla do niej wsypałeś a nie całej kopalni?

Bo ja ten wegiel z kopalni jeszcze spale. Jak proces malo sprawny, to
szybciej.
Natomiast kopalnia prad zre i to niemalo, a w dodatku zre tez np sporo
stali - i ciekaw jestem ile wynosi sprawnosc elektrowni razem z
kopalnia :-)

>> Czyli tak jak Kapelinderek sugeruje - sprawnosc wiatraka nikogo nie
>> interesuje, tylko biznesplan :-)
>A konkretnie to prawodawstwo i dotacje. Na "wolnym rynku" wiatraki
>nie miałyby sensu.

Wiatraki to nie wiem, ale ogniwa sloneczne ponoc juz nabieraja, co
mnie cieszy.
Poza tym w miare wypalania wegla/ropy/uranu prad z wiatrakow bedzie
relatywnie tanial.
(no chyba, ze nie, jak sie okaze, ze wiatraki podrozaly, bo surowce
podrozaly).

J.

do góry

Jesli surowce skoncza sie za kilkaset lat to mnie to nie interesuje. Czlowiek w
porywach dociaga do setki. Srednio zyje polowe tego. Pierdolenie o tym czym beda w
piecach palili w 3016 kolo chuja mi lata.

do góry

J.F. wrote:

>>To odpal na pych priusa. :-)
>
> Kto wie - moze i sie da.

na CVT?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

J.F. wrote:


>>Pytanie było "Jak sobie wyobrażasz, że działa bez skrzyni"
>>BTW uważam, że rozwiązanie ze spalinowym produkującym wyłącznie prąd
>>jest najlepsze.
>
> Kiedys problemem byla jednak slaba moc/moment silnikow elektrycznych.

O'RLY?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Zenek Kapelinder wrote:

> W wale napedowym to raczej nie ma nic co by generowalo straty.

właśnie wymyśliłeś perpetuum mobile

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Zenek Kapelinder wrote:

> A w USA oplacało sie zbudowac prywatna komercyjna elektrownie sloneczna o bardzo
niskiej sprawnosci.

opłacało komercyjnie czy badawczo?
i do czego ona służy?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Zenek Kapelinder wrote:

> Sto tysiecy wiatrakow nie kosztuje tyle co cena jednego jedynego wiatraka x 100
000, tylko duzo mniej.

aha. a beton na słupy i gleba pod nie tanieje?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 22.06.2016 15:38, J.F. wrote:

>>> Ba - gdyby sie nawet dalo zrobic takie 100% sprawne, to mogloby sie
>>> okazac, ze jednak za drogie sa.
>
>> Gdybanie - po prostu się nie da i już.
>
> To tylko rozmywa meritum - sprawnosc w przypadku elektrowni wiatrowej
> czy slonecznej jest nieistotna.
> Ale juz np przy geotermalnej na moj gust - wcale nie.
> W przypadku wodnej ... tez nie.

Dobra - prosta sprawa - gdyby wiatraki były dwa razy mniej wydajne niż
obecnie, uważasz że błoby to bez wpływu na opłacalność i sensownośćich
budowy?

>> A konkretnie to prawodawstwo i dotacje. Na "wolnym rynku" wiatraki nie
>> miałyby sensu.
>
> Wiatraki to nie wiem, ale ogniwa sloneczne ponoc juz nabieraja, co mnie
> cieszy.

Gdzie - chyba na Saharze, a i to niebardzo, vo co z tym pradem tam zrobisz?

> Poza tym w miare wypalania wegla/ropy/uranu prad z wiatrakow bedzie
> relatywnie tanial.

Z ropy to chyba prawe wogóle nie robi się prądu (no dobra z gazu
trochę), końca uranu nie widać, węgiel to osobna sprawa - na razie jest
po prostu tani, więc opłaca się go spalać. Nie wiem skąd pomysł, że
elektrownia słoneczna będzie coraz tańsza, z powodu końca innych surowców?

> (no chyba, ze nie, jak sie okaze, ze wiatraki podrozaly, bo surowce
> podrozaly).

To ile kosztują wiatraki i czy to się ogólnie opłaca zależy głównie od
odpowiedniej ustawy.

Shrek

do góry

On 22.06.2016 14:04, Zenek Kapelinder wrote:
> Sto tysiecy wiatrakow nie kosztuje tyle co cena jednego jedynego wiatraka x 100
000, tylko duzo mniej.

Z pewnością, iksx3 wiatraków kosztuje sporo więcej niż iks. Do tego
stopnia, że może (a w zasadzie na pewno) przestanie się opłacać ich budowa.

> Gadka ze jak uwzglednic spranosc elektrowni to elektryczny wyjdzie gorzej niz
spalinowy jest bez sensu

Ma sens, bo cała gadka o ekologiczności samochodu elektycznego sprowadza
się do tego, że niby nie kopci. Otóż kopci i to więcej, tylko nie
bezpośrednio z odwłoka.

> bo jak ktos ma prad z zamortyzowanej elektrowni slonecznej to zeby ona miala 1%
sprawnosci to i tak prad z niej prawie darmo bedzie.

Porównujesz nieporównywalne. To tak jakby twierdzić, że nieruchomości są
za darmo, bo jak masz mieszkanie zamortyzowane to przecież nic za nie
nie płacisz.

> Przyklad blizej zycia pojedynczego czlowieka. Kupiles sobie solar do grzania wody.
Napisali ze potrafi przetworzyc na cieplo 25% promieniowania ktore na niego pada.
Przez trzy lata solar sie zamortyzowal.

W tym miejscu już jest zonk.

> Ale w czwartym roku nie chcialo ci sie umyc szyby i jego sprawnosc przetwarzania
spadla do dwudziestu procent. Ile w takiej sytuacji bedzie Cie kosztowalo
podgrzewanie wody. Mozliwe odpowiedzi to: wiecej, mniej, nic.

A oglądałeś video z dyrektorem basenu i byłym burmistrzem?

Za mało danych i odpowiedź może być dowolna w zależności ile tego ciepła
potrzebujesz i jak liczysz.

Shrek

do góry

Komercyjnie, sluzy do robienia pradu.

do góry