Podobno w IE była luka w kodzie obsługującym protokół gophera.
Inżynierowie Microsofta poradzili sobie z tym uniemożliwiając
korzystanie z gophera przy pomocy IE bez użycia proxy.
http://support.microsoft.com/?id=250700

FUT: pl.pregierz

do góry

Osoba podpisana jako Rafal Jankowski <r...@d...pl> w artykule
<news:cha8fb$c6o$1@www.doraco.com.pl> pisze:

> Podobno w IE była luka w kodzie obsługującym protokół gophera.
> Inżynierowie Microsofta poradzili sobie z tym uniemożliwiając
> korzystanie z gophera przy pomocy IE bez użycia proxy.
> http://support.microsoft.com/?id=250700

Po pierwsze, po co przypominasz starocie?
Po drugie, może ja słabo znam angielski, ale tam wyraźnie napisano o
kłopotach z dostępem do gophera tylko przy _włączonym_ _automatycznym_
wykrywaniu proxy. Czyli bez proxy lub z proxy ustawionym ręcznie wszystko
działało. Gdzie tam masz napisane o luce w obsłudze protokołu gophera lub
o uniemożliwieniu dostępu _bez_ proxy?

> FUT: pl.pregierz

FUT ignored. Cross+FUT warning.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień z<->h w adresie)

do góry

Użytkownik Andrzej P. Wozniak napisał:
> Osoba podpisana jako Rafal Jankowski <r...@d...pl> w artykule
> <news:cha8fb$c6o$1@www.doraco.com.pl> pisze:
>
>> Podobno w IE była luka w kodzie obsługującym protokół gophera.
>> Inżynierowie Microsofta poradzili sobie z tym uniemożliwiając
>> korzystanie z gophera przy pomocy IE bez użycia proxy.
>> http://support.microsoft.com/?id=250700
>
>
> Po pierwsze, po co przypominasz starocie?

Właśnie przyszedł mi do głowy pomysł aby złożyć ofertę na stworzenie
portalu gopherowego dla pewnej fabryki gofrów, jednak brak obsługi
gophera w IE mój pomysł skazuje z góry na niepowodzenie i uznałem, że
jest to również problem światowego Internetu. W archiwum nic na ten
temat nie znalazłem więc pozwoliłem sobie napisać o tym na grupę. Jak
już było to sorry.

> Po drugie, może ja słabo znam angielski, ale tam wyraźnie napisano o
> kłopotach z dostępem do gophera tylko przy _włączonym_ _automatycznym_
> wykrywaniu proxy. Czyli bez proxy lub z proxy ustawionym ręcznie
> wszystko działało. Gdzie tam masz napisane o luce w obsłudze protokołu
> gophera lub o uniemożliwieniu dostępu _bez_ proxy?

U mnie w IE gopher bez proxy nie działa niezależnie od ustawienia
automatycznego wykrywania proxy. Rzeczywiście na stronie do której
podałem link jest napisane o niedziałaniu przy włączonym ustawieniu
automatycznego wykrywania proxy. Jeśli uważasz, że to poważne
niedopatrzenie możesz napisać do MS aby stworzyli drugą stronę o
niedziałaniu gophera przy _wyłączonym_ _automatycznym_ wykrywaniu proxy.

do góry

Osoba podpisana jako Rafal Jankowski <r...@d...pl> w artykule
<news:chdhcf$kvi$1@www.doraco.com.pl> pisze:

> Użytkownik Andrzej P. Wozniak napisał:
>> Osoba podpisana jako Rafal Jankowski <r...@d...pl> w artykule
>> <news:cha8fb$c6o$1@www.doraco.com.pl> pisze:
>>> http://support.microsoft.com/?id=250700

[...]
> U mnie w IE gopher bez proxy nie działa niezależnie od ustawienia
> automatycznego wykrywania proxy. Rzeczywiście na stronie do której
> podałem link jest napisane o niedziałaniu przy włączonym ustawieniu
> automatycznego wykrywania proxy. Jeśli uważasz, że to poważne
> niedopatrzenie możesz napisać do MS aby stworzyli drugą stronę o
> niedziałaniu gophera przy _wyłączonym_ _automatycznym_ wykrywaniu proxy.

Teraz po trzecie: Jesteś pewien, że właśnie ten artykuł chciałeś zacytować
czy raczej był to pierwszy z brzegu, jaki Ci się nawinął pod rękę?
Gdybyś się przyłożył do punktu pierwszego, czyli cytowania staroci,
znalazłbyś niejeden artykuł na temat "Microsoft zablokował w IE obsługę
protokołu gopher w 2002 roku". Tyle tylko, że z obsługą gophera w innych
przeglądarkach www też jest krucho, nawet w Mozilli.
http://gopher.floodgap.com/gopher/gw?gopher.floodgap
.com/0/gopher/wbgopher

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień z<->h w adresie)

do góry

On Mon, 6 Sep 2004, Andrzej P. Wozniak wrote:

> Osoba podpisana jako Rafal Jankowski <r...@d...pl> w artykule
> <news:chdhcf$kvi$1@www.doraco.com.pl> pisze:
>
> > Użytkownik Andrzej P. Wozniak napisał:
> >> Osoba podpisana jako Rafal Jankowski <r...@d...pl> w artykule
> >> <news:cha8fb$c6o$1@www.doraco.com.pl> pisze:
> >>> http://support.microsoft.com/?id=250700
>
> [...]
> > U mnie w IE gopher bez proxy nie działa niezależnie od ustawienia
> > automatycznego wykrywania proxy. Rzeczywiście na stronie do której
> > podałem link jest napisane o niedziałaniu przy włączonym ustawieniu
> > automatycznego wykrywania proxy. Jeśli uważasz, że to poważne
> > niedopatrzenie możesz napisać do MS aby stworzyli drugą stronę o
> > niedziałaniu gophera przy _wyłączonym_ _automatycznym_ wykrywaniu proxy.
>
> Teraz po trzecie: Jesteś pewien, że właśnie ten artykuł chciałeś zacytować
> czy raczej był to pierwszy z brzegu, jaki Ci się nawinął pod rękę?

To był artykuł jaki dostałem od tech-supportu MS, w odpowiedzi na pytanie
czemu gopher nie działa w IE. Zgadzam się co do tego, że jest raczej
średnio trafiony.

> Gdybyś się przyłożył do punktu pierwszego, czyli cytowania staroci,
> znalazłbyś niejeden artykuł na temat "Microsoft zablokował w IE obsługę
> protokołu gopher w 2002 roku".

Ale chodzi o usenet i hierarchię pl.*? Jeśli tak to to jest chyba jakieś
zadanie z gwiazdką, bo żadnej dyskusji na temat (nie)działania gophera w
IE jakoś nie udało mi się znaleźć. Możesz coś zacytować?

> Tyle tylko, że z obsługą gophera w innych
> przeglądarkach www też jest krucho, nawet w Mozilli.
> http://gopher.floodgap.com/gopher/gw?gopher.floodgap
.com/0/gopher/wbgopher

Co do tego zgoda, ale firma softwareowa produkująca wiodący system
operacyjny dostarczany z najpopularniejszą przeglądarką powinna się chyba
przyrówwnywać do najlepszych.

do góry

Osoba podpisana jako Rafal Jankowski <r...@d...pl> w artykule
<news:Pine.LNX.4.56L0.0409061300160.4157@www.doraco.
com.pl> pisze:

> Ale chodzi o usenet i hierarchię pl.*?

Nie. O Google.

> Jeśli tak to to jest chyba jakieś
> zadanie z gwiazdką, bo żadnej dyskusji na temat (nie)działania gophera w
> IE jakoś nie udało mi się znaleźć. Możesz coś zacytować?

Żeby od razu dyskusję. Może trzeba było szukać świstaka i nie na grupach
comp. W każdym razie nie przypominam sobie żadnej afery, tylko ubolewania,
że stworzonko umarło. Zresztą zapytaj jakiegoś MVP, oni lepiej powinni
pamiętać.

>> Tyle tylko, że z obsługą gophera w innych
>> przeglądarkach www też jest krucho, nawet w Mozilli.
>> http://gopher.floodgap.com/gopher/gw?gopher.floodgap
.com/0/gopher/wbgopher
> Co do tego zgoda, ale firma softwareowa produkująca wiodący system
> operacyjny dostarczany z najpopularniejszą przeglądarką powinna się
> chyba przyrówwnywać do najlepszych.

Czyli do kogo? Do samych siebie? We are the leaders, wait for us?
Bardziej serio - chwilowo nie ma możliwości sprawdzenia na jakimś Linuksie
live, czy gopher działa w Konquerorze i Mozilli, a Opery nie mam pod ręką.
Po Safari teraz nie pójdę, ale to powinien wiedzieć WO, stąd cross+FUT
pl.comp.os.advocacy, gdzie właściwie od początku powinien znajdować się
ten wątek...

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień z<->h w adresie)

do góry