-
11. Data: 2013-01-22 17:09:07
Temat: Re: "Pierd....e Rostkowskiego i jego radary!!"
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Tue, 22 Jan 2013 16:57:30 +0100 osobnik zwany jerzu napisał:
> On Tue, 22 Jan 2013 09:07:41 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>
>>tylko co ma do tego Rostowski? Założenia budżetowe odnośnie madatów
>>drogowych robiło ministerstwo transportu nie finansów
>
> Jesteś pewien?
tak. Między innymi z dzisiejszego wywiadu z Rostowskim.
Zawsze tak jest, że założenia budżetowe poszczególnych działek przychodzą
z odpowiednich ministerstw
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
12. Data: 2013-01-22 17:09:59
Temat: Re: "Pierd....e Rostkowskiego i jego radary!!"
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Tue, 22 Jan 2013 16:57:30 +0100 osobnik zwany jerzu napisał:
> On Tue, 22 Jan 2013 09:07:41 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>
>>tylko co ma do tego Rostowski? Założenia budżetowe odnośnie madatów
>>drogowych robiło ministerstwo transportu nie finansów
>
> Jesteś pewien?
tak. Między innymi z dzisiejszego wywiadu z Rostowskim.
Zawsze tak jest, że założenia budżetowe poszczególnych działek przychodzą
z odpowiednich ministerstw
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
13. Data: 2013-01-22 17:56:39
Temat: Re: "Pierd....e Rostkowskiego i jego radary!!"
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl>
>
>> "Urzędnicy tłumaczą, że ograniczenie prędkości na Kochanowskiego
>> wynikają ze złego stanu nawierzchni'
>
> Do jasnej cholery! Przecież jest inny znak informujący o nierównościach na
> drodze. Niech kierowca sobie sam zadecyduje, jak szybko przejedzie przez
> te dziury.
Znaki prędkości jak najbardziej są potrzebne, ale prędkości zalecanej. I to
moim zdaniem wystarczy znakowanie trzema kolorami.
-
14. Data: 2013-01-22 20:58:48
Temat: Re: "Pierd....e Rostkowskiego i jego radary!!"
Od: "Big Jack" <a...@b...zz>
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/kdmdkn$i8o$1@dont-ema
il.me
*masti* napisał(-a):
> tak. Między innymi z dzisiejszego wywiadu z Rostowskim.
> Zawsze tak jest, że założenia budżetowe poszczególnych działek
> przychodzą z odpowiednich ministerstw
Biedny ci on. Zdany jest na łaskę i niełaskę poszczególnych resortów,
samemu nie mając wpływu na kształt budżetu.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
-
15. Data: 2013-01-22 21:06:36
Temat: Re: "Pierd....e Rostkowskiego i jego radary!!"
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Tue, 22 Jan 2013 20:58:48 +0100 osobnik zwany Big Jack
napisał:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/kdmdkn$i8o$1@dont-ema
il.me *masti*
> napisał(-a):
>
>> tak. Między innymi z dzisiejszego wywiadu z Rostowskim. Zawsze tak
>> jest, że założenia budżetowe poszczególnych działek przychodzą z
>> odpowiednich ministerstw
>
> Biedny ci on. Zdany jest na łaskę i niełaskę poszczególnych resortów,
> samemu nie mając wpływu na kształt budżetu.
czarne-białe? i nic innego?
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
16. Data: 2013-01-23 00:25:06
Temat: Re: "Pierd....e Rostkowskiego i jego radary!!"
Od: "szufla" <b...@e...pl>
> Biedny ci on. Zdany jest na łaskę i niełaskę poszczególnych resortów, samemu nie
> mając wpływu na kształt budżetu.
Myslisz, ze te glaby wiedza jakie sa zadania ministra finansow ?:)
sz.
-
17. Data: 2013-01-23 10:03:32
Temat: Re: "Pierd....e Rostkowskiego i jego radary!!"
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
W dniu 2013-01-22 16:58, jerzu pisze:
> On Tue, 22 Jan 2013 15:59:48 +0100, Jakub Witkowski
> <j...@d...z.sygnatury> wrote:
>
>> Zwłaszcza, że drogą administruje miasto, radar jest miejski i kasa z mandatów też.
>
> Nie zawsze tak jest.
Jakbym chciał napisać ogólnie, a nie o tym konkretnym radarze, to bym użył liczby
mnogiej, zią.
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
-
18. Data: 2013-01-23 10:11:52
Temat: Re: "Pierd....e Rostkowskiego i jego radary!!"
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
W dniu 2013-01-22 20:58, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/kdmdkn$i8o$1@dont-ema
il.me
> *masti* napisał(-a):
>
>> tak. Między innymi z dzisiejszego wywiadu z Rostowskim.
>> Zawsze tak jest, że założenia budżetowe poszczególnych działek
>> przychodzą z odpowiednich ministerstw
>
> Biedny ci on. Zdany jest na łaskę i niełaskę poszczególnych resortów, samemu nie
mając wpływu na kształt budżetu.
Ależ ma. Może dać im mniej pieniędzy, niż chcą. Może też zmieniać stawki podatków.
Teoretycznie mogę sobie wyobrazić, że idzie po prośbie do kolegi ministra żeby ten
wpisał więcej wpływów z mandatów. Ale hmm... z trudem ;)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
-
19. Data: 2013-01-23 12:24:39
Temat: Re: "Pierd....e Rostkowskiego i jego radary!!"
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości
W dniu 2013-01-22 20:58, Big Jack pisze:
>>> tak. Między innymi z dzisiejszego wywiadu z Rostowskim.
>>> Zawsze tak jest, że założenia budżetowe poszczególnych działek
>>> przychodzą z odpowiednich ministerstw
>> Biedny ci on. Zdany jest na łaskę i niełaskę poszczególnych
>> resortów, samemu nie mając wpływu na kształt budżetu.
>Ależ ma. Może dać im mniej pieniędzy, niż chcą. Może też zmieniać
>stawki podatków.
Moze, ale tylko w ministerstwach swojej partii, nie moze podwazac
zasad koalicji :-P
Ministerstwo rolnictwa i straz pozarna nie moga dostac mniej niz
ubieglym roku :-)
A Lesnik nie podzieli sie swoimi pieniedzmi :-)
>Teoretycznie mogę sobie wyobrazić, że idzie po prośbie do kolegi
>ministra żeby ten
>wpisał więcej wpływów z mandatów. Ale hmm... z trudem ;)
To akurat wyobrazic sobie najlatwiej.
Pytanie co dalej ...
-opozycja, prasa, radio i telewizja beda krzyczec "chca nas okrasc"
... lepiej wpisac 0.5mld :-)
-nie wplynie tyle ile zakladano ...
a) zmienic budzet i zaciagnac wieksze pozyczki ? przekraczajac 60%
prog ?
b) czy ograniczyc wydatki wszystkie ?
c) a moze skreslic z planu cos od poczatku przewidziane do skreslenia
... autostrade :-)
d) minister odpowiedzialny dostanie nagane ? To na drugi raz powie
"sp* dziadu" :-)
e) czy pochwali sie, ze dzieki usilnej pracy ministerstwa na drogach
jest bezpieczniej ? :-)
J.
-
20. Data: 2013-01-23 15:49:25
Temat: Re: "Pierd....e Rostkowskiego i jego radary!!"
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
W dniu 2013-01-23 12:24, J.F pisze:
>> Teoretycznie mogę sobie wyobrazić, że idzie po prośbie do kolegi ministra żeby
ten
>> wpisał więcej wpływów z mandatów. Ale hmm... z trudem ;)
>
> To akurat wyobrazic sobie najlatwiej.
> Pytanie co dalej ...
ano, właśnie
> -nie wplynie tyle ile zakladano ...
a potem...
> d) minister odpowiedzialny dostanie nagane ?
a Rostowski umyje ręce ;)
Ja bym na miejscu tego ministra nie był takim "dobrym kolegą" ;)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.