> Zdecydowałem się na E7400 ;-)

Ten procesor (jak każdy C2D) da się chłodzić biernie. Skorzystaj z tego i zyskaj
trochę ciszy!

latet

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009052906382000@grush.one.pl...


>> poprzez szyne FSB, to jest w?skie gard3o i zniego wynika spora ró?nica
>> wydajnosci w stosunku do C2D. Ka?dy z nich pracuje na w3asnej pamieci L2
>> a
>
> Akurat różnica wydajności wynika przede wszystkim z archi-
> tektury samych rdzeni, a nie połączenia układów przez FSB.

Czyzby ?

>
> Ten sposób połączenia jest oczywiście mniej efektywny

A jednak

> ale
> różnicę widać dopiero przy 6-8 rdzeniach i to raczej w
> zastosowaniach serwerowych...

No oczywiście, ciekawe po co intel to zrobił skoro nic nie zyskal
współdzieląc cache



> Co nie zmienia faktu, że dwa rdzenie są często lepsze niż
> jeden. Czy sugerujesz, że komputery dwuprocesorowe były złe,
> bo procesory w nich *musiały* się komunikować przez FSB?

Nie, doczytaj co napisałem, napisałem że C2D jest wydajniejszy od Pentium D
i napisałem dlaczego, napisałem też dlaczego (FSB i nowsza technologia
rdzeni) uważam że PentiumD nie był w pełni tego słowa znaczeniu durdzeniowy
bo był bardziej jednosktka dwuprocesorową. Nie popadajmy w demagogię.



>
> --
> |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
> | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
> | | Politechnika Śląska |
> \................... Microsoft MVP ......................../

do góry

czasem się zdarza, ze w Pentium D działa tylko jeden rdzeń, a drugi
sobie czeka. W każdym razie ZONK - overvoltage! Moja płyta nie
obsługuje E7400 ;-(

do góry

okazało się, że moja płyta widzi C2D do E6700. Zastanawiam się czy
jest sens kupować na rynku wtórnym ten procesor, czy może zrobić
wymianę PCB na Asus P5Q Pro? Cena prawie ta sama ale trzeba system od
nowa instalować...

do góry

"Krzysiek" <k...@g...com> wrote in message
news:0ab3651a-b1a3-4a07-8213-bff9cb8ecef1@a7g2000yqk
.googlegroups.com...
> okazało się, że moja płyta widzi C2D do E6700. Zastanawiam się czy
> jest sens kupować na rynku wtórnym ten procesor, czy może zrobić
> wymianę PCB na Asus P5Q Pro? Cena prawie ta sama ale trzeba system od
> nowa instalować...


Nie ma nowego BIOSu do pobrania?





Pozdrawiam
Kamil

do góry

On 4 Cze, 14:00, "kamil" <k...@s...com> wrote:

> Nie ma nowego BIOSu do pobrania?

jest, doszły nowe napięcia ale płyta nie daje rady zainstalować tego
CPU. Pokazuję, ze to E7400 ale pracuje na 86MHz albo 222 ;-)

Zajrzałem tu: http://benchit.pl/procesory/porownanie
wpisałem do prównania: D 925, E7400 i E6300 (tu ma 1,86GHz) ale
pojawił się w hurtowni E6300 2.8GHz i jest o nim tu
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41493&processor
=E6300&spec-codes=SLGU9.
Tyle, że ASUS supportuje D6300 1.86GHz o czym jest tu
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?S
Language=pl-pl&model=P5LD2&product=1&os=24
i pytanie czy ten E6300 2.8GHz będzie równie wydajny jak E7400 i czy
płyta go zobaczy ;-) No nie dowiesz się jak nie kupisz ;-) Ale robi
się ciekawie, bo podają core voltage 0.85V-1.3625V, a u mnie zaczyna
się od 1,2V! Ale zestawiając to rzędem
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=27517,36500,41
493,
wychodzi na to, że E6300 2.8GHz też nie da razy... Ale idąc tym tropem
dodałem do porównania E4300, który działa już z biosem 1702 i wyszło
coś takiego http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=28024,27517,36
500,41493,
To teraz pytanie - dlaczego E7400 nie chce ruszyć?

do góry

Problem rozwiązał Dual Core E2220 ;-)

do góry

W dniu 29.05.2009 15:54, Kot Prezydenta pisze:
>> Akurat ró?nica wydajno?ci wynika przede wszystkim z archi-
>> tektury samych rdzeni, a nie po??czenia uk?adów przez FSB.
>
> Czyzby ?

A masz jakieś argumenty, że tak nie jest?

>> Ten sposób po??czenia jest oczywi?cie mniej efektywny
>
> A jednak

Ale nie decydująco mniej efektywny.

> No oczywi?cie, ciekawe po co intel to zrobi? skoro nic nie zyskal
> wspó?dziel?c cache

Bo przejmują się nie tylko rynkiem domowym, ale i serwerowym.
A Xeon bazujący na architekturze Pentium 4 dostawał ostre
cięgi od Opterona.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry