On Thu, 17 May 2012, Marcin 'Yans' Bazarnik wrote:

> Głównie należałoby wbić do głowy prostą zasadę: jedź i daj jechać innym.

No i cały flejm o to, że własnie tę zasadę złamali.
Za to własnie powinni dostać baty, za blokowanie "szerokoscia".

> Chyba jednak nie wiesz, jak wygląda specyfika jazdy po ścieżkach.

Nie wie, to pewne.
Ale przecież poszło o trójkę "my zablokujemy pas".
W sumie z czystej złosliwosci.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 17 May 2012, to wrote:

> Ulice i drogi powstały dla samochodów.

Cos dawno do PoRD nie zagladałes :]
(szczególnie chodniki powstały)

> się tam, gdzie Was nie powinno być

To akurat można zaadresować do większosci użyszkodników dróg,
tych parkujacych "ale ja chcę podjechać chodnikiem bo jest
wysoki krawężnik" nie wyłaczajac.

> W dodatku co drugi bez oświetlenia albo z oświetleniem
> połowicznym, tylko z tyłu.

A tu słusznie i zgoda.
Swoja droga, nie wiem czy medialne "kamizelki, kamizelki"
czasem nie przynosza więcej szkody niż pożytku (zamiast
uswiadamiać, że rower ma mieć SWIATŁA, wbija się do głowy
że dobrze by było żeby rowerzysta miał kamizelkę).
I nie, nie mam nic przeciw używaniu kamizelek (tyle
i *tylko* tyle).

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 17 May 2012, Marcin 'Yans' Bazarnik wrote:

> Czymżesz u diabła różni się przejazd rowerowy od przejścia ?!

Prędkoscia przejazdu.
W ogóle tam własnie leży problem - dla normalnego ruchu rowerowego
optymalny jest pas dla rowerów, zajmuje na drodze *mniej* miejsca
niż DDR, nie utrudnia widocznosci w obie strony i nie wzbudza
watpliwosci co zasad przy przecinaniu się kierunków ruchu
(no, powiedzmy tylko te same co przy innych pojazdach, a nie
takie jak Twoje pytanie wyżej).

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 17 May 2012 22:17:09 +0200, Marcin 'Yans' Bazarnik wrote:

> On 2012-05-17 21:50, to wrote:
>> begin Marcin 'Yans' Bazarnik
>>
>>> Zawsze mnie rozbawia argument o tym jakoby jadącego na rowerze nie było
>>> stać na samochód :-)
>>
>> Bardzo często tak jest. W szczególności dotyczy to tych "wojujących",
>> którzy wpieprzając się wszędzie ze swoim smętnym rowerkiem leczą własne
>> kompleksy.
>
> Nie wiem kogo nazywasz wojującym akurat, więc cięzko mi się odnieść.
> Faktem jest, że prawo dotyczące poruszanie się rowerem jest popieprzone.
> Sytuacje zawsze zaogniają Ci którzy są egoistami lub fanatykami + plus
> Ci, którzy znaja jedynie sprawę z jednej perspektywy.

Sytuacje zaogniają zazwyczaj ludzie nieudolni.
Z jednej strony rozhisteryzowani rowerzyści na których życie czychają
wszyscy wokół.
A z drugiej strony marni kierowcy którzy nie potrafią rowerzysty
wyprzedzić.

A że jedni i drudzy uważają się za miesztrzów galaktyki kierowania
pojazdami wszelakimi, no to przecież ich sraczka nie może wynikach z ich
nieudolności, wiec winna jest temu cała reszta.

Trochę jeżdżę i jedyny problem związany z rowerami na jezdni jaki spotkałem
to byli nieskalani żadnym odblaskiem batmani na nieoświetlonych drogach.

do góry

On Thu, 17 May 2012 19:48:09 +0000 (UTC), to wrote:

> Różnica polega na tym, że oni przeszkadzają innym, a kierowca który
> jedzie trochę szybciej niż pozwalają przepisy nie przeszkadza nikomu.

O uciążliwości rowerzystów (takiej prawdziwej, a nie wyimaginowanej) to
myślę że będzie mogła być mowa jak zaczniesz więcej czasu tracić jadąc za
rowerami niż stojąc za innymi samochodami :)

do góry

kajus44, Thu, 17 May 2012 21:12:40 +0200, pl.misc.samochody:

> Ad rem: w Świętochłowicach wzdłuż ul. Metalowców (i dalej) jest ładna
> ścieżka rowerowa. Ale każdy rowerzysta - czy to w trykotkach, czy to pijany
> Erwin z flaszką wina w spodniach - jeździ po jezdni,

Ale wiesz, że nie każdy rowerzysta ma tam obowiązek jechać po DDR, czy
jesteś zwykłym debilem?

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m...@j...pl | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich.

do góry

to, Thu, 17 May 2012 19:30:18 +0000 (UTC), pl.misc.samochody:

> Skoro ścieżka jest, to pedalarz ma psi obowiązek po niej jechać. Nigdzie
> nie jest powiedziane, że ścieżka rowerowa ma umożliwiać mu rozwinięcie
> maksymalnej prędkości, którą mógłby rozwinąć na idealnym asfalcie.

Starą, "dobrą" strategią w Polsce jest stawianie znaku C-13 albo C-13/16 na
chodniku, który nic z DDR nie ma wspólnego. Rowerzysta poszukuje wtedy
wjazdu na DDR zgodnego z prawem, ot co.

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m...@j...pl | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich.

do góry

begin Marek 'marcus075' Karweta

> Ale wiesz, że nie każdy rowerzysta ma tam obowiązek jechać po DDR, czy
> jesteś zwykłym debilem?

Kolejny kretyński przepis...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Marek 'marcus075' Karweta wrote:
> kajus44, Thu, 17 May 2012 21:12:40 +0200, pl.misc.samochody:
>
>> Ad rem: w Świętochłowicach wzdłuż ul. Metalowców (i dalej) jest ładna
>> ścieżka rowerowa. Ale każdy rowerzysta - czy to w trykotkach, czy to
>> pijany Erwin z flaszką wina w spodniach - jeździ po jezdni,
>
> Ale wiesz, że nie każdy rowerzysta ma tam obowiązek jechać po DDR, czy
> jesteś zwykłym debilem?

A gościu w trykotkach ma obowiązek czy nie? Bo o Erwinie i jego konieczności
udupienia za jazdę po pijaku nie mówię.

KD, art. 33.

1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa
ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się
porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla
rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i
ustępować miejsca pieszym.

do góry

begin kajus44

> 1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub
> pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym
> się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi
> dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i
> ustępować miejsca pieszym.

Co za kretyn wymyślił jednokierunkowe ścieżki rowerowe?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry