On 2012-05-20 12:03, Cavallino wrote:

>> Ci którzy jeżdzą po jezdniach rzadko schodzą ze _średnią_ poniżej 25.
>
> Jeden na sto.
> Reszta j.w.
> Ja np. te 8 km/h to właśnie na jezdniach osiągam.....
> Jak obserwuję jeżdżących na miejskich rowerach, to i tak jestem szybki.

Wieź przestań - masz rację jeśli chodzi ci o średnią wszystkich
rowerzystów w miescie łacznie z tymi z dodatkowymi kółkami po bokach.
Ale tak się składa, że ci co jadą jezdnią wyróżniają się pod względem
prędkości na plus. Ja sam jadę za zwyczaj szybciej jeznia niż nawet
przyzwoitą asfaltową drogą dla rowerów.

8km/h to jużjakaś wybitnie spacerowa jazda - tacy boją się jezdni.

Shrek.

do góry

On 2012-05-20 12:04, Cavallino wrote:

>>> Niestety nie tylko on.
>>> Wszyscy którzy bajdurzą o średniej w mieście większej niż 10-15 km/h
>>> podobnie bredzą.
>>
>> Daj spokój - ja do pracy mam średnią 18 (żeby się nie spocić) a
>> spowrotem 22-23.
>
> A ja 8.
> Tempo spacerowe oczywiście, pocenie się jest wykluczone,

Ale chwalisz się czy żalisz?

Shrek.

do góry

begin Maseł

> Hmmm ale na tym czyms wspoldzielonym zchodniekiem jest znak

Co to jest "zchodnik"?

> ktory
> informuje, ze rowerzysta po tym MOŻE jechac. Gdyby byl tam znak,
> mowiacy, ze on MUSI, to sprawa bylaby inna. Tak wiec rowerzysta MOGL byc
> na tym czyms i MOGL byc na jezdni.

Gówno prawda nieuku, naucz się wreszcie przepisów. Kolejny zakompleksiony
pedalarz, który nie zna podstawowych zasad poruszania się rowerkiem.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jpaj7c$ot2$...@i...gazeta.pl...
> On 2012-05-20 12:03, Cavallino wrote:
>
>>> Ci którzy jeżdzą po jezdniach rzadko schodzą ze _średnią_ poniżej 25.
>>
>> Jeden na sto.
>> Reszta j.w.
>> Ja np. te 8 km/h to właśnie na jezdniach osiągam.....
>> Jak obserwuję jeżdżących na miejskich rowerach, to i tak jestem szybki.
>
> Wieź przestań - masz rację jeśli chodzi ci o średnią wszystkich
> rowerzystów w miescie łacznie z tymi z dodatkowymi kółkami po bokach.

Wiem.
Gdybym nie miał, to bym nie pisał.



> Ale tak się składa, że ci co jadą jezdnią wyróżniają się pod względem
> prędkości na plus.

1 na 100 się wyróżnia.
Pomijalny margines, nawet jak najgłośniej wrzeszczy na grupach.

do góry

begin Liwiusz

> Mógł - rowerem o szerokości ponad 90cm.

Takie coś w przyrodzie w zasadzie nie występuje.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jpaj9u$ot2$...@i...gazeta.pl...
> On 2012-05-20 12:04, Cavallino wrote:
>
>>>> Niestety nie tylko on.
>>>> Wszyscy którzy bajdurzą o średniej w mieście większej niż 10-15 km/h
>>>> podobnie bredzą.
>>>
>>> Daj spokój - ja do pracy mam średnią 18 (żeby się nie spocić) a
>>> spowrotem 22-23.
>>
>> A ja 8.
>> Tempo spacerowe oczywiście, pocenie się jest wykluczone,
>
> Ale chwalisz się czy żalisz?

Stwierdzam fakt.
Nie każdemu rower na mózg pada, więc większości ani to ziębi, ani grzeje.
A jak dla kogoś jest inaczej, to zdecydowanie powinien o tym pisać na innej
grupie.
Nie rozumiem po co włazicie akurat tutaj.

do góry

begin MadMan

> Była niebezpieczna w użytkowaniu, błędnie oznakowana i nie spełniała
> wymogów prawnych. Takie przesłanki chyba wystarczyły w końcu do
> likwidacji.

Ale Wy strachliwi jesteście, żałosne niedorajdy.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Marcin 'Yans' Bazarnik

>> To ciekawe, bo przy tankowaniu regularnie mam średnią 40 km/h jak nie
>> lepiej.
>
> Jak będzie Cię stać, to Ty być może będziesz kiedyś mieszkać w mieście

Warszawa to nie miasto?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "Maseł" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

>>> Tak wiec rowerzysta MOGL byc na tym czyms i MOGL byc na jezdni.
>> Nie mógł.
>
> w omawianym przypadku MOGL :-)

Bo ponieważ?
Może to ja czegoś nie wiem, więc prosiłbym o uświadomienie.

do góry

begin Titus_Atomicus

> Po to, zeby korzystajacy z takiej 'sciezki' (zdaje sie z nie ma takiego
> okreslenia w PORD) nie musial co skrzyzowanie zsiadac z roweru i
> przeprawadzac go na druga strone.

Wystarczy zlikwidować idiotyczny zakaz przejeżdżania przez pasy i nie
będzie musiał zsiadać. Poza tym jakie "co skrzyżowanie"?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry