>>>> A, czyli rowerzyści są po prostu złośliwymi chujami bez powodu. A ja
>>>> się
>>>> doszukiwałem czegoś głębszego :(
>>>
>>> Oczywiście. Niczym nie różnią się od złośliwych chujów za kierownicą
>>> bolidu.
>>
>> Szczególnie te chuje które na rowerze jadą mając zabite uszy słuchawkami
>> w których napierdala muzyka.
>
> A chuje w samochodzie "audio" puszczone z UMCA-UMCA na full :-)

Samochody mają lusterka OBOWIĄZKOWE, jaki % pedalarzy w trykotach ma
lusterka w których coś widzi, bo to że świateł nie mają to norma.

do góry

On 18/05/2012 13:26, BaX wrote:
>>>>> A, czyli rowerzyści są po prostu złośliwymi chujami bez powodu. A
>>>>> ja się
>>>>> doszukiwałem czegoś głębszego :(
>>>>
>>>> Oczywiście. Niczym nie różnią się od złośliwych chujów za kierownicą
>>>> bolidu.
>>>
>>> Szczególnie te chuje które na rowerze jadą mając zabite uszy słuchawkami
>>> w których napierdala muzyka.
>>
>> A chuje w samochodzie "audio" puszczone z UMCA-UMCA na full :-)
>
> Samochody mają lusterka OBOWIĄZKOWE, jaki % pedalarzy w trykotach ma
> lusterka w których coś widzi, bo to że świateł nie mają to norma.

Co z tego że w samochodach są lusterka, skoro często kierowcy mają je w
dupie? Zakazać jazdy samochodami!!!1111!!!!JEDENJEDEN!!!


Rzeszuf!



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 2012-05-18 09:17, to wrote:
> begin Shrek
>
>> Średni pomysł. Typowy niedoswiadczony pedalarz odwraca się wtedy (wraz z
>> kierownicą) przez prawe ramię i zjeżdza na środek pasa - a tego akurat
>> nie chcesz.
>
> Jak trąbię to omijam go z większą niż bezpieczna odległością.
>
Jaką konkretnie?

Shrek.

do góry

>>> Niesamowite, blokują ci przejazd tymi kijkami? Opowiadaj, koniecznie!
>>
>> Idąc obok siebie w 2 osoby praktycznie zajmują cały pas bo przecież
>> muszą machać tymi swoimi kijkami tak żeby siebie przy okazji nie
>> zdzielić, a szkoda. W połączeniu z drogą na której pełno zakrętów bo o
>> taką chodzi powoduje, że wszystko co jedzie i musi ich mijać odstawia
>> slalom, pod warunkiem że z przeciwka nic nie jedzie i cokolwiek widać
>> zza zakrętu.
>
>
> Nic dziwnego, że polska przoduje w europie w zawałach i wylewach.

Co się dziwisz, większośc 'tych z kijkami' to ludzie starsi. Szkodzą sami
sobie narażając się na stres poruszając się wąską krętą drogą parami.

do góry

On 18/05/2012 13:57, BaX wrote:
>>>> Niesamowite, blokują ci przejazd tymi kijkami? Opowiadaj, koniecznie!
>>>
>>> Idąc obok siebie w 2 osoby praktycznie zajmują cały pas bo przecież
>>> muszą machać tymi swoimi kijkami tak żeby siebie przy okazji nie
>>> zdzielić, a szkoda. W połączeniu z drogą na której pełno zakrętów bo o
>>> taką chodzi powoduje, że wszystko co jedzie i musi ich mijać odstawia
>>> slalom, pod warunkiem że z przeciwka nic nie jedzie i cokolwiek widać
>>> zza zakrętu.
>>
>>
>> Nic dziwnego, że polska przoduje w europie w zawałach i wylewach.
>
> Co się dziwisz, większośc 'tych z kijkami' to ludzie starsi. Szkodzą
> sami sobie narażając się na stres poruszając się wąską krętą drogą parami.


Miałem na myśli Twoją furię, ale nie szkodzi.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

>>>>>> A, czyli rowerzyści są po prostu złośliwymi chujami bez powodu. A
>>>>>> ja się
>>>>>> doszukiwałem czegoś głębszego :(
>>>>>
>>>>> Oczywiście. Niczym nie różnią się od złośliwych chujów za kierownicą
>>>>> bolidu.
>>>>
>>>> Szczególnie te chuje które na rowerze jadą mając zabite uszy
>>>> słuchawkami
>>>> w których napierdala muzyka.
>>>
>>> A chuje w samochodzie "audio" puszczone z UMCA-UMCA na full :-)
>>
>> Samochody mają lusterka OBOWIĄZKOWE, jaki % pedalarzy w trykotach ma
>> lusterka w których coś widzi, bo to że świateł nie mają to norma.
>
> Co z tego że w samochodach są lusterka, skoro często kierowcy mają je w
> dupie?

Jak byś miał lusterko też być mógł mieć, tak masz kawałek rurki. Ale pewnie
Ci wygodniej.

do góry

>>>>> Niesamowite, blokują ci przejazd tymi kijkami? Opowiadaj, koniecznie!
>>>>
>>>> Idąc obok siebie w 2 osoby praktycznie zajmują cały pas bo przecież
>>>> muszą machać tymi swoimi kijkami tak żeby siebie przy okazji nie
>>>> zdzielić, a szkoda. W połączeniu z drogą na której pełno zakrętów bo o
>>>> taką chodzi powoduje, że wszystko co jedzie i musi ich mijać odstawia
>>>> slalom, pod warunkiem że z przeciwka nic nie jedzie i cokolwiek widać
>>>> zza zakrętu.
>>>
>>>
>>> Nic dziwnego, że polska przoduje w europie w zawałach i wylewach.
>>
>> Co się dziwisz, większośc 'tych z kijkami' to ludzie starsi. Szkodzą
>> sami sobie narażając się na stres poruszając się wąską krętą drogą
>> parami.
>
>
> Miałem na myśli Twoją furię, ale nie szkodzi.

Nie czujesz jak Cie gryzie....

do góry

W dniu 2012-05-18 10:51, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello AL,
>
> Thursday, May 17, 2012, 9:24:50 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Wiec moze wspolnie wszyscy i pedalarze i puszkarze powinni dazyc, by
>> powstala u nas sensowna siec sciezek rowerowych, po ktorych rowerzysci
>> beda woleli jezdzic niz przepychac sie wsrod smrodzacych puszek po ulicy?
>
> Niech się pedalarze opodatkują na rzecz ścieżek. My płacimy na drogi w
> paliwie.
>

co to znaczy my placimy?
90% pedalarzy tez jezdzi puszkami i placi podatki (w tym drogowy).

Jak chcesz nie miec pedalarzy na drodze, to doloz sie do wybudowania
sciezek rowerowych z prawdziwego zdarzenia (wowczas kazdy pedalarz
bedzie wybieral te sciezki niz przepychanie sie wsrod smrodu puszek badz
wyprzedzany na zyletke lub obtrabiany przez idiotow bez wyobrazni).

Pomysl a nie plec glupot.

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

Hello Marcin,

Friday, May 18, 2012, 1:42:35 PM, you wrote:

[...]

>>>> A teraz rzeczywistość: dla własnego bezpieczeństwa używam świateł w
>>>> samochodzie bez względu na aktualne przepisy. Dawno temu, jak
^^^^^^^^^^
>>>> jeździłem rowerem, dla własnego bezpieczeństwa zacząłem używać świateł
>>>> nawet w dzień po tym, jak wymuszono na mnie pierwszeństwo i zdarłem
>>>> sobie skórę po locie nad kierownicą.
>>> Nakaz przepisami, a to co robisz z własnej woli to dwie zupełnie inne
>>> rzeczy. W dzień światło lampki rowerowej jest niewidoczne. Zdecydowanie
>>> więcej dałaby kamizelka.
>> Światło diod LED jest doskonale widoczne nawet w dzień.
> Weź może te swoja lampkę

Jaką moją?

> załóż na rower,

Jaki rower?

> postaw go i zrób mu zdjęcie z tych 100m.

Ale po co mam to robić? Zdarzało mi się spotkać rowerzystów z
właczonymi lampkami i wiem, z jakiej odległosci to jest widoczne.

Jakąś godzinkę temu, na BBC Knowledge leciał program o wielkich
miastach. Zakończenie było w Londynie i pokazano rowery z
wypożyczalni. Włączone przednie światła LED. Migajace. Widoczne z
bardzo daleka. Równie dobrze widoczne jest migające czerwone swiatełko
z tyłu roweru.

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello AL,

Friday, May 18, 2012, 3:25:20 PM, you wrote:

>>> Wiec moze wspolnie wszyscy i pedalarze i puszkarze powinni dazyc, by
>>> powstala u nas sensowna siec sciezek rowerowych, po ktorych rowerzysci
>>> beda woleli jezdzic niz przepychac sie wsrod smrodzacych puszek po ulicy?
>> Niech się pedalarze opodatkują na rzecz ścieżek. My płacimy na drogi w
>> paliwie.
> co to znaczy my placimy?
> 90% pedalarzy tez jezdzi puszkami

Chyba jako pasażerowie.

> i placi podatki (w tym drogowy). Jak chcesz nie miec pedalarzy na
> drodze, to doloz sie do wybudowania sciezek rowerowych z prawdziwego
> zdarzenia

Jasne. Zaraz po tym jak się pedalarze dołożą do autostrad i obwodnic.

[...]

> Pomysl a nie plec glupot.

Do lustra piszesz?

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry