W dniu 15.05.2019 o 02:00, Pszemol pisze:

> Napisz coś więcej o tym prawie fizyki a szczególnie o ujemnym tarciu...
> Szczerze mówiąc - nie słyszałem... jakaś dupiana ta AGH, nic nie uczą na
> EAiE.

Ty to naprawdę nie czujesz jak cię małe i włochate w dupę gryzie?

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5cdb95f7$0$523$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Ty to naprawdę nie czujesz jak cię małe i włochate w dupę gryzie?
>
> Shrek

A musisz tak się dowartościowywać ?

do góry

W dniu 2019-05-15 o 02:00, Pszemol pisze:
> "Uzytkownik" <a...@s...pl> wrote in message
> news:5cdb4ace$0$17364$65785112@news.neostrada.pl...
>> Wg moich obliczeń motocykl ślizga się po jezdni ze średnią prędkością
>> ok. 65km/h. Prędkość wyliczona na całym odcinku drogi, którą widać na
>> filmie, a widać tam ok. 12-13m. To jeszcze daleko do prędkości z jaką
>> się normalnie poruszają motocykle w terenie zabudowanym, czyli 200km/h.
>
> A jak oceniasz błąd w swoich kalkulacjach? +/- 5km/h, +/-10km/h?
>
>> Przy czym prędkość w chwili, kiedy motocyklista się "położył" musiała
>> być dużo, dużo "niższa", bo jak wszyscy wiemy, prawa fizyki są takie,
>> że "położony" na drodze w poślizgu motocykl zwiększa swoją prędkość
>> ze względu na tzw. ujemne tarcie.
>
> Napisz coś więcej o tym prawie fizyki a szczególnie o ujemnym tarciu...
> Szczerze mówiąc - nie słyszałem... jakaś dupiana ta AGH, nic nie uczą
> na EAiE.

Nie uczyli Cię o ujemnym tarciu, które powoduje nadpoślizg?

do góry

On Tue, 14 May 2019 22:01:20 -0500, Pszemol wrote:
> <s...@g...com> wrote in message
> news:dfc31791-11b1-485e-9545-6c3ec3569df2@googlegrou
ps.com...
>> Ironia na moje...
>
> Ciężko wyczuć,

Uzytkownik pisze składnie i do rzeczy, nierzadko z pewną dozą oczywistego
(ale niemniej przyjemnego) ironicznego humoru.
No ale może ty masz trudność przez... barierę językową? :) Dłuższy pobyt
wśród obcych często tak na człowieka wpływa (wiem po sobie).

> bo z jednej strony twierdzi że prędkość mniejsza od
> typowej 200km/h a potem...

Hiperbola, mająca na celu podkreślenie faktu, że motocykliści to w
przerażającej większości idioci.

Mateusz

do góry

On Wed, 15 May 2019 08:27:51 +0200, Uzytkownik wrote:
>> Napisz coś więcej o tym prawie fizyki a szczególnie o ujemnym tarciu...
>> Szczerze mówiąc - nie słyszałem... jakaś dupiana ta AGH, nic nie uczą
>> na EAiE.
>
> Nie uczyli Cię o ujemnym tarciu, które powoduje nadpoślizg?

Oj, nie znęcaj się już nad nieszczęsnym emigrantem. :)

Mateusz

do góry

W dniu 2019-05-12 o 16:17, Pszemol pisze:
> <p...@g...com> wrote in message
> news:2454326e-50db-498f-a8b1-bfe2011e99a9@googlegrou
ps.com...
>> https://www.youtube.com/watch?v=gDkPQg9tySQ&feature=
youtu.be
>>
>> Ogarnięty koleś z tym paskiem bo na tego blisko kamery to raczej nie
>> ma co liczyć.
>
> Czy ja dobrze widzę, że słupek od znaku odciął motocykliście nogę??? wow.

Wyluzuj. Jest to u motocyklistów wliczone w pasję.

do góry

W dniu 2019-05-15 o 02:15, s...@g...com pisze:
> W dniu wtorek, 14 maja 2019 18:10:08 UTC-5 użytkownik Uzytkownik napisał:
>> W dniu 2019-05-13 o 19:59, Budzik pisze:
>>> Użytkownik p...@g...com ...
>>>
>>>> Dziadek w smarcie wymusił pierwszeństwo więc ratował się ale uderzył
>>>> w krawężnik i poleciał na słup. Koszmarny pech.
>>> No bo przeciez nie predkosc.... :(
>>>
>>  Oczywiście, że nie prędkość tylko ślepy dziadek, który zajechał drogę.
>>
>> Wg moich obliczeń motocykl ślizga się po jezdni ze średnią prędkością
>> ok. 65km/h. Prędkość wyliczona na całym odcinku drogi, którą widać na
>> filmie, a widać tam ok. 12-13m. To jeszcze daleko do prędkości z jaką
>> się normalnie poruszają motocykle w terenie zabudowanym, czyli 200km/h.
>>
>> Przy czym prędkość w chwili, kiedy motocyklista się "położył" musiała
>> być dużo, dużo "niższa", bo jak wszyscy wiemy, prawa fizyki są takie, że
>> "położony" na drodze w poślizgu motocykl zwiększa swoją prędkość ze
>> względu na tzw. ujemne tarcie.
>>
>> Przed skrzyżowaniem jest zakręt.
>>
>> Tak więc jak można się domyślić wina jest tylko i wyłącznie po stronie
>> ślepego starucha, który patrzy tylko na wprost i nie potrafi dostrzec
>> drogi za zakrętem jak każdy, normalny, zdrowy człowiek. Tutaj
>> motocyklista w ogóle nie zawinił. Tu na pewno nie było prędkości.
>>
>> Żal mi młodego chłopaka, ale niech każdy sam wyciągnie wnioski.
> Heh, wlasnie tez liczylem.
> 24klatki na 30, policzylem 6,5 dlugosci motocykla. Zalozylem ze moto ma 2m.
> Wyszlo mi jakies 58+kmh


Motocykl przelatuje od lewej krawędzi do prawej przez 20 klatek, a film
ma 29klatek/sekundę. Co daje nam prędkość ok. 17-18m/s czyli ok. 60-65km/h.

Tylko licz od chwili, kiedy się pojawia jego przód po lewej stronie zza
murka do chwili, kiedy przód dotyka prawej krawędzi.

Prawdopodobnie policzyłeś 24 klatki do momentu jak cały motocykl zniknął
za prawą krawędzią, a to jest błąd, ponieważ do obliczeń musimy wziąć
jeden punkt obiektu, a nie cały obiekt. Musiał byś do widzianej długości
drogi dodać długość motocykla.

do góry

Użytkownik s...@g...com ...

> Heh, wlasnie tez liczylem.
> 24klatki na 30, policzylem 6,5 dlugosci motocykla. Zalozylem ze moto
> ma 2m. Wyszlo mi jakies 58+kmh

Jeżeli tak to cofam to co powiedziałem. Wygladało ze slizga sie z duza
predkoscia.
Pytanie czy jestesmy w stanie oszacować przy jakiej predkosci był wypadek
bo czesc predkosci na pewno wytracił.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna.
A może nawet jeszcze gorsza." Benjamin Hoff

do góry

"Mateusz Viste" <m...@n...pamietam> wrote in message
news:5cdbb3ae$0$15499$426a34cc@news.free.fr...
> On Tue, 14 May 2019 22:01:20 -0500, Pszemol wrote:
>> <s...@g...com> wrote in message
>> news:dfc31791-11b1-485e-9545-6c3ec3569df2@googlegrou
ps.com...
>>> Ironia na moje...
>>
>> Ciężko wyczuć,
>
> Uzytkownik pisze składnie i do rzeczy, nierzadko z pewną dozą oczywistego
> (ale niemniej przyjemnego) ironicznego humoru.

Nie wiem, nie jestem jego wiernym czytelnikiem i fanem, jak Ty :-)

> No ale może ty masz trudność przez... barierę językową? :) Dłuższy pobyt
> wśród obcych często tak na człowieka wpływa (wiem po sobie).

Być może. Z całą pewnością niekompetentny jestem do konsumowania
polskich dowcipów politycznych bo od dawna nie śledzę who-is-who
Polskiej sceny politycznej.

>> bo z jednej strony twierdzi że prędkość mniejsza od
>> typowej 200km/h a potem...
>
> Hiperbola, mająca na celu podkreślenie faktu, że motocykliści to w
> przerażającej większości idioci.

Nie przesadzaj.
Może nie idioci a raczej poszukiwacze silnych emocji bez wyobraźni...

do góry

"Mateusz Viste" <m...@n...pamietam> wrote in message
news:5cdbb57c$0$15499$426a34cc@news.free.fr...
> On Wed, 15 May 2019 08:27:51 +0200, Uzytkownik wrote:
>>> Napisz coś więcej o tym prawie fizyki a szczególnie o ujemnym tarciu...
>>> Szczerze mówiąc - nie słyszałem... jakaś dupiana ta AGH, nic nie uczą
>>> na EAiE.
>>
>> Nie uczyli Cię o ujemnym tarciu, które powoduje nadpoślizg?
>
> Oj, nie znęcaj się już nad nieszczęsnym emigrantem. :)

Tylko bez wyzwisk, proszę :-P

do góry