On 25/09/14 19:54, masti wrote:
> "depcze trawnik" - potrafisz deptać samochodem?

Jeżeli samochód to przedłużenie... eeee... ciała, to deptać kołami można
jak najbardziej.

--
Alf/red/

do góry

On Thu, 25 Sep 2014, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał
>> Bo idiotyczny jest zapis (odnośnie parkowania) że co nie jest zabronione
>
> ?????
> Jeden z najmądrzejszych przepisów.
> Inaczej byś nigdzie nie stanął, nawet przy swoim polu.
>
> Bo na to, żeby Ci ktoś postawił na rowie znak dopuszczający parkowanie, nie
> masz szans się doczekać.

Argument do kitu.
Po co zaraz znak, przepis nie wystarczy?
(wymieniający m.in. rowy jako miejsca gdzie wolno parkować).
Ergie pisał o "miejscu przeznaczonym", a nie o znaku.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 25 Sep 2014, masti wrote:

> "depcze trawnik" - potrafisz deptać samochodem?

A, mea culpa, wycofuję się rakiem.
Thx!

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1409252142490.1728@quad..
.
> On Thu, 25 Sep 2014, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał
>>> Bo idiotyczny jest zapis (odnośnie parkowania) że co nie jest zabronione
>>
>> ?????
>> Jeden z najmądrzejszych przepisów.
>> Inaczej byś nigdzie nie stanął, nawet przy swoim polu.
>>
>> Bo na to, żeby Ci ktoś postawił na rowie znak dopuszczający parkowanie,
>> nie masz szans się doczekać.
>
> Argument do kitu.
> Po co zaraz znak, przepis nie wystarczy?

Na przepis TYM BARDZIEJ byś się nie doczekał.
Wolę się zdać na to, że władza utrudnienia będzie z mozołem stawiać, na
ułatwienia nie liczę.

do góry

"TomekKańka" wrote in message news:slrnm26cip.1hv.tom@tv2.dom.local...

> Nie podam źródła, ale czytałem, że praktyka Warszawskiej Straży
> Miejskiej (być może nakierowana jakims wyrokiem) jest taka, że jak już
> nie ma trawy, to nie ma mandatu.

W zimie odmówili ukarania kierowcy zaparkowanego na naszym trawniku
samochodu, twierdząc, że spod śniegu nie widać, że tam jest trawnik....

--
Axel

do góry

On Thu, 25 Sep 2014, Cavallino wrote:

> Na przepis TYM BARDZIEJ byś się nie doczekał.

Krytykowałem powołanie się na znak, nie meritum!

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:m01f0r$vh1$1@node2.news.atman.pl...
>
> No ale niektórym zależy tylko na tym, żeby mandatu nie dostać, a
> cywilizowane i prospołeczne zasady są im obce -
>
> Shrek.

Bywa tak, że trawiasta powierzchnia nadaje się na miejsce do parkowania,
ale miejscowa władza nie ma pieniędzy/czasu, aby to przystosować i oznakować.

do góry

On 2014-09-26 15:46, Ludwik65 wrote:

>> No ale niektórym zależy tylko na tym, żeby mandatu nie dostać, a
>> cywilizowane i prospołeczne zasady są im obce -
>>
>> Shrek.
>
> Bywa tak, że trawiasta powierzchnia nadaje się na miejsce do parkowania,
> ale miejscowa władza nie ma pieniędzy/czasu, aby to przystosować i oznakować.

Bywa, ale nie przypominam sobie, żebym widział coś takiego nieoznakowane
- w związku z tym nic to nie zmienia w tłumaczeniu "nie wiedziałem, że
to trawnik". Prawda jest taka, że (prawie) wszyscy wiedzą, że parkują na
trawniku, tylko udają głupków przed strażnikami i policją. To zresztą
mogę jeszcze zrozumieć, ale udawanie głupków przed samymi sobą i
znajomymi... słabe po prostu. To już bardziej po męsku będzie się
przyznać przed znajomymi, że mamy w dupie czy to trawnik czy nie, musimy
gdzieś zaparkować a nie zwalać winę na mitycznych "onych", co zniszczyli
parking przed nami.

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl>

>
>>> No ale niektórym zależy tylko na tym, żeby mandatu nie dostać, a
>>> cywilizowane i prospołeczne zasady są im obce -
>>>
>>> Shrek.
>>
>> Bywa tak, że trawiasta powierzchnia nadaje się na miejsce do parkowania,
>> ale miejscowa władza nie ma pieniędzy/czasu, aby to przystosować i
>> oznakować.
>
> Bywa, ale nie przypominam sobie, żebym widział coś takiego nieoznakowane -
> w związku z tym nic to nie zmienia w tłumaczeniu "nie wiedziałem, że to
> trawnik".

Wystarczy nie zauważyć.

> Prawda jest taka, że (prawie) wszyscy wiedzą, że parkują na trawniku,
> tylko udają głupków przed strażnikami i policją.

A co mieliby robić ?

> To zresztą mogę jeszcze zrozumieć, ale udawanie głupków przed samymi sobą
> i znajomymi... słabe po prostu.

Kto tak udaje ?

> To już bardziej po męsku będzie się przyznać przed znajomymi, że mamy w
> dupie czy to trawnik czy nie, musimy gdzieś zaparkować a nie zwalać winę
> na mitycznych "onych", co zniszczyli parking przed nami.

Czy parkując na swojej działce też trzeba się przyznawać ? :-)

do góry

On 2014-09-26 19:10, John Kołalsky wrote:

>> Bywa, ale nie przypominam sobie, żebym widział coś takiego
>> nieoznakowane - w związku z tym nic to nie zmienia w tłumaczeniu "nie
>> wiedziałem, że to trawnik".
>
> Wystarczy nie zauważyć.

I czego jeszcze można na drodze nie zauważyć - w mieście obok jezdni
jest albo chodnik/ścieżka rowerowa, parking albo trawnik/rozjechany trawnik.

>> Prawda jest taka, że (prawie) wszyscy wiedzą, że parkują na trawniku,
>> tylko udają głupków przed strażnikami i policją.
>
> A co mieliby robić ?

Nie parkować na trawniku?

>> To zresztą mogę jeszcze zrozumieć, ale udawanie głupków przed samymi
>> sobą i znajomymi... słabe po prostu.
>
> Kto tak udaje ?

Masti.

Shrek.

do góry