Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>> Jeśli tym pomysłem jest likwidacja szkody z OC poszkodowanego, a
>>>> później szarpanie się ubezpieczyciela poszkodowanego z
>>>> ubezpieczycielem sprawcy, to oczywiście, że się da. Już słyszałem
>>>> takie głosy z innych TU i powoli będzie stawać się to standardem.
>>>
>>> Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że to nie jest duża zmiana organizacyjna,
>>> bo zazwyczaj taką usługę mają i tak dla posiadaczy AC.
>>>
>> A jaki interes mieliby w tym miec decydenci z takich towarzystw jak MTU,
>> LINK etc?
>
> Taki, że jak dobrze zlikwidują szkodę, do klient do nich wróci.

W dłuższej perspektywie - byc może. ale ile lat bedzie trwało wyrobienie
marki "korzystnego likwidatora" i pozbycie się łatki "likwidatora po
kosztach"?
A chodzi o działanie marketingowe "teraz".
Dlatego piszę, że to moim zdaniem genialne posuniecie PZU. I chyba jedyna
ich szansa na ratowanie udziałów rynkowych.
Sam własnie wypisałem od nich kolejne auto i pojawiła się delikatna mysl "a
moze to był błąd" :)

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
> Taki, że jak dobrze zlikwidują szkodę, do klient do nich wróci.
>W dłuższej perspektywie - byc może. ale ile lat bedzie trwało
>wyrobienie
>marki "korzystnego likwidatora" i pozbycie się łatki "likwidatora po
>kosztach"?

Dwa lata ?
Codziennie ludzie maja wypadki, maja znajomych, opowiadaja - fama sie
szybko rozniesie.
A co im szkodzi korzystnie rozliczac inna firme ?

Tyle ze za rok-dwa zaplacimy za to my :-)

>A chodzi o działanie marketingowe "teraz".
>Dlatego piszę, że to moim zdaniem genialne posuniecie PZU. I chyba
>jedyna
>ich szansa na ratowanie udziałów rynkowych.
>Sam własnie wypisałem od nich kolejne auto i pojawiła się delikatna
>mysl "a
>moze to był błąd" :)

Tylko ze taka usluge moga zaraz inni wprowadzic. I jak dociaza PZU, to
ono tez beda musieli skladki podniesc.
Owszem, byc moze przy wzroscie kosztow i skladek wysokie koszty wlasne
moga sie zdewaluowac.

J.

do góry

Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...

>> Taki, że jak dobrze zlikwidują szkodę, do klient do nich wróci.
>>W dłuższej perspektywie - byc może. ale ile lat bedzie trwało
>>wyrobienie
>>marki "korzystnego likwidatora" i pozbycie się łatki "likwidatora po
>>kosztach"?
>
> Dwa lata ?

To całkiem sporo.
A i tak mysle, że to optymistyczna wersja.

> Codziennie ludzie maja wypadki, maja znajomych, opowiadaja - fama sie
> szybko rozniesie.

Ale ludzie lubią generalnie narzekać.
I czesto czują się oszukani.
wiec ta pozytywną opinie trzeba bedzie sobie wyluskać z tych mniej
narzekających.

> A co im szkodzi korzystnie rozliczac inna firme ?

Toz pisałem ze łatwo wydaje sie cudze pieniadza.
>
> Tyle ze za rok-dwa zaplacimy za to my :-)
>
O to to!

>>A chodzi o działanie marketingowe "teraz".
>>Dlatego piszę, że to moim zdaniem genialne posuniecie PZU. I chyba
>>jedyna
>>ich szansa na ratowanie udziałów rynkowych.
>>Sam własnie wypisałem od nich kolejne auto i pojawiła się delikatna
>>mysl "a
>>moze to był błąd" :)
>
> Tylko ze taka usluge moga zaraz inni wprowadzic. I jak dociaza PZU, to
> ono tez beda musieli skladki podniesc.
> Owszem, byc moze przy wzroscie kosztow i skladek wysokie koszty wlasne
> moga sie zdewaluowac.
>
No i co z tego ze wprowadza?
Pytałem juz: wolisz zeby Twoją szkodę likwidowało PZU czy dajmy na to MTU
Sopot?

do góry

Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...

>>No to własnie o to mi chodzi, ze ten pomysł może byc marketingowo
>>korzystny
>>tylko dla PZU a wszelkie małe firmy nie będa mogły sprzedać korzysci
>>pt "u
>>nas mozesz likwidowac szkode".
>
> Dlaczego nie ? Obciaza je to tak samo jak PZU.
> Ba - moze nawet koszt likwidacji przerzuca na ubezpieczyciela sprawcy.
>
Jak rozumiesz słowo marketingowo?

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...
>>>No to własnie o to mi chodzi, ze ten pomysł może byc marketingowo
>>>korzystny tylko dla PZU a wszelkie małe firmy nie będa mogły
>>>sprzedać korzysci pt "u nas mozesz likwidowac szkode".
>
>> Dlaczego nie ? Obciaza je to tak samo jak PZU.
>> Ba - moze nawet koszt likwidacji przerzuca na ubezpieczyciela
>> sprawcy.
>
>Jak rozumiesz słowo marketingowo?

A jak rozumiesz "tylko" i "nie beda mogly" ?

Dlaczego mialyby nie moc pochwalic sie ta sama zaleta ... i osiagnac
sukcesu ?

J.

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...
>>> Taki, że jak dobrze zlikwidują szkodę, do klient do nich wróci.
>>>W dłuższej perspektywie - byc może. ale ile lat bedzie trwało
>>>wyrobienie marki "korzystnego likwidatora" i pozbycie
>>>się łatki "likwidatora po kosztach"?
>> Dwa lata ?
>To całkiem sporo.
>A i tak mysle, że to optymistyczna wersja.

>> Codziennie ludzie maja wypadki, maja znajomych, opowiadaja - fama
>> sie
>> szybko rozniesie.
>Ale ludzie lubią generalnie narzekać.
>I czesto czują się oszukani.
>wiec ta pozytywną opinie trzeba bedzie sobie wyluskać z tych mniej
>narzekających.

Zlikwidowac wedlug kosztorysu z ASO i przestana narzekac a zaczna
chwalic.
A przeciez to nie na ich koszt :-)

Gorzej z wlasnymi klientami na AC, jak im powiedziec ze tu inne zasady
obowiazuja :-)

>> Tylko ze taka usluge moga zaraz inni wprowadzic. I jak dociaza PZU,
>> to
>> ono tez beda musieli skladki podniesc.
>No i co z tego ze wprowadza?
>Pytałem juz: wolisz zeby Twoją szkodę likwidowało PZU czy dajmy na to
>MTU
>Sopot?

Jest masa ubezpieczycieli, wszyscy AC oferuja i jakos klientow
znalazly.
Zreszta wielu klientow pewnie AC i OC nie odroznia.

PZU moze i ma maly bonus w postaci powszechnej opinii ze "oni uczciwie
wyceniaja", ale IMO - opinia wcale nie taka powszechna, a bardzo latwo
kazdego przekonac klienta reklama "wyplacili ci za malo ? Ubezpiecz
sie u nas - pomagamy naszym klientom uzyskac uczciwe odszkodowanie".


J.

do góry

Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...

>>>> Taki, że jak dobrze zlikwidują szkodę, do klient do nich wróci.
>>>>W dłuższej perspektywie - byc może. ale ile lat bedzie trwało
>>>>wyrobienie marki "korzystnego likwidatora" i pozbycie
>>>>się łatki "likwidatora po kosztach"?
>>> Dwa lata ?
>>To całkiem sporo.
>>A i tak mysle, że to optymistyczna wersja.
>
>>> Codziennie ludzie maja wypadki, maja znajomych, opowiadaja - fama
>>> sie
>>> szybko rozniesie.
>>Ale ludzie lubią generalnie narzekać.
>>I czesto czują się oszukani.
>>wiec ta pozytywną opinie trzeba bedzie sobie wyluskać z tych mniej
>>narzekających.
>
> Zlikwidowac wedlug kosztorysu z ASO i przestana narzekac a zaczna
> chwalic.
> A przeciez to nie na ich koszt :-)
>
W sensie tyle wypłacić do ręki?
Byłoby ciekawie :)

> Gorzej z wlasnymi klientami na AC, jak im powiedziec ze tu inne zasady
> obowiazuja :-)

Ano!
>
>>> Tylko ze taka usluge moga zaraz inni wprowadzic. I jak dociaza PZU,
>>> to
>>> ono tez beda musieli skladki podniesc.
>>No i co z tego ze wprowadza?
>>Pytałem juz: wolisz zeby Twoją szkodę likwidowało PZU czy dajmy na to
>>MTU
>>Sopot?
>
> Jest masa ubezpieczycieli, wszyscy AC oferuja i jakos klientow
> znalazly.
> Zreszta wielu klientow pewnie AC i OC nie odroznia.
>
Zgadza się. Ale czy mógłbys odpowiedziec na pytanie powyzej?

> PZU moze i ma maly bonus w postaci powszechnej opinii ze "oni uczciwie
> wyceniaja", ale IMO - opinia wcale nie taka powszechna, a bardzo latwo
> kazdego przekonac klienta reklama "wyplacili ci za malo ? Ubezpiecz
> sie u nas - pomagamy naszym klientom uzyskac uczciwe odszkodowanie".

Myśle, że będzie wymagało sporo czasu aby inne towarzystwa wypracowały
sobie ten mały bonus.

do góry

Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...

>>>>No to własnie o to mi chodzi, ze ten pomysł może byc marketingowo
>>>>korzystny tylko dla PZU a wszelkie małe firmy nie będa mogły
>>>>sprzedać korzysci pt "u nas mozesz likwidowac szkode".
>>
>>> Dlaczego nie ? Obciaza je to tak samo jak PZU.
>>> Ba - moze nawet koszt likwidacji przerzuca na ubezpieczyciela
>>> sprawcy.
>>
>>Jak rozumiesz słowo marketingowo?
>
> A jak rozumiesz "tylko" i "nie beda mogly" ?
>
> Dlaczego mialyby nie moc pochwalic sie ta sama zaleta ... i osiagnac
> sukcesu ?
>
Bo nie mają takiej opinii wsród klientów.

"MTU Sopot - teraz zlikwidujemy dla ciebie szkode!"

O kuzwa, dziekuje ale walnął mi gość z PZU, wole zeby likwidację szkody
zrobiło jednak PZU.

do góry