On Fri, 04 Apr 2014 14:09:27 +0200, jacek pozniak
<j...@f...pl> wrote:
> Ten sam kod kompilowany na PIC działał źle, i w zależności od
wersji
> kompilatora, różnie się w swojej wadliwej pracy zachowywał; pewne
fragmenty

Jakie kompilatory generowały Ci zły kod?

--
Marek

do góry

On Fri, 4 Apr 2014 15:16:02 +0200, Sylwester Łazar<i...@a...pl>
wrote:
> Mogłeś zaprojektować w DIP28.
> Wtedy łatwiej na przejściówce umieścić 4 szt. PIC32 :-).

Przecież pic32 jest w dip28...

--
Marek

do góry

Marek wrote:

> On Fri, 04 Apr 2014 14:09:27 +0200, jacek pozniak
> <j...@f...pl> wrote:
>> Ten sam kod kompilowany na PIC działał źle, i w zależności od
> wersji
>> kompilatora, różnie się w swojej wadliwej pracy zachowywał; pewne
> fragmenty
>
> Jakie kompilatory generowały Ci zły kod?
>
Moje obserwacje opieram na:
HiTech 9.63 i XC8
(nowszych od 9.63, przed XC8 1.30 nie sprawdzałem)

Wcześniejsze miały swoje homory ale generalnie nie miałem zastrzeżeń bo nie
stosowałem Microhipa w bardziej złożonych sprawach.

jp

do góry

jacek pozniak wrote:

> Marek wrote:
>
>> On Fri, 04 Apr 2014 14:09:27 +0200, jacek pozniak
>> <j...@f...pl> wrote:
>>> Ten sam kod kompilowany na PIC działał źle, i w zależności od
>> wersji
>>> kompilatora, różnie się w swojej wadliwej pracy zachowywał; pewne
>> fragmenty
>>
>> Jakie kompilatory generowały Ci zły kod?
>>
> Moje obserwacje opieram na:
> HiTech 9.63 i XC8
> (nowszych od 9.63, przed XC8 1.30 nie sprawdzałem)
>
> Wcześniejsze miały swoje homory ale generalnie nie miałem zastrzeżeń bo
> nie stosowałem Microhipa w bardziej złożonych sprawach.
>
> jp

Wszystko do do PIC18F
jp

do góry

> > Mogłeś zaprojektować w DIP28.
> > Wtedy łatwiej na przejściówce umieścić 4 szt. PIC32 :-).
>
> Przecież pic32 jest w dip28...
>
> --
> Marek
W zasadzie tak, ale już pinowo to średnio kompatybilne :-(

32mx210 vs. 18F2320
VDD pin 13 vs. 20
PORTA2 pin 9 vs.4
PORTB,0 pin 4 vs. 21
PGED1,2,3 pin 4,21,2 vs. PGD 28
PGCEC1,2,3 pin 5,22,3 vs. PGC 27

No, ale ważne, że się opamiętali i są dostępne też i w DIP.
Swoją drogą wyszła dodatkowa zaleta DIPów, że można potem łatwo dorobić
przejściówkę
do starych projektów.
Najważniejsze jest chyba zasilanie i kabel programatora.
Jednak jak nawet ten sam producent zamienia piny, no to już musi być nowa
płytka.
S.

do góry

W dniu 04.04.2014 14:09, jacek pozniak pisze:

> Ten sam kod kompilowany na PIC działał źle, i w zależności od wersji
> kompilatora, różnie się w swojej wadliwej pracy zachowywał; pewne fragmenty
> działały a pewne nie.
> Dodam, że program, wg zapewnień autora, był pisany z dużym naciskiem na
> przenośność, czyli zgodnie ze standardami.

Jeśli testowałeś to na C18 microchipa, to pamiętaj że nie jest on do
końca zgodny a ANSI (przynajmniej na domyślnych ustawieniach). Domyślnie
nie jest włączona promocja do inta, wyłączone jest zerowanie zmiennych
globalnych (trzeba podłączyć odpowiednią wersję biblioteki startowej,
żeby włączyć inicjalizację) i pewniej znajdzie się jeszcze parę różnic.

http://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/5128
8f.pdf

do góry

On Fri, 4 Apr 2014 18:55:08 +0200, Sylwester Łazar<i...@a...pl>
wrote:
> Swoją drogą wyszła dodatkowa zaleta DIPów, że można potem łatwo
dorobić
> przejściówkę
> do starych projektów.

Mnie natomiast ciekawi dlaczego pic32 w dipie ma obniżona
częstotliwość z 80 MHz do max 50MHz, czyżby obudowa dip28 nie nadaje
do wyższej f?

--
Marek

do góry

> Mnie natomiast ciekawi dlaczego pic32 w dipie ma obniżona
> częstotliwość z 80 MHz do max 50MHz, czyżby obudowa dip28 nie nadaje
> do wyższej f?
>
> --
> Marek
Pamiętasz może Paralaxa?
SX-52AC-100Mhz
Jakoś się dało wiele lat temu.
Potem obnizyli sztucznie do 75MHz
To są właśnie ustalenia o których nic nie wiemy :-(
S.

do góry

Zbych wrote:


> Jeśli testowałeś to na C18 microchipa, to pamiętaj że nie jest on do
> ....
To był kompilator HiTech oraz XC8, który chyba też raczej wywodzi się z
HiTech.


jp

do góry

pytajacy wrote:

> Muszę Cię rozczarować, w AVR-ach też różowo nie ma.
> Systematycznie pojawiają się posty na różnych forach
> że program napisany w AVR Studio 4 nie działają, działają
> źle lub w ogóle się nie kompilują w ATMEL STUDIO 6.
Mi chodzi o sam kompilator i kompilację z linii poleceń.

Co do wszelkich "studio" to mogą mieć właczone/wyłaczone jakieś dyrektywy
błędy w plikach make, itp.

jp

do góry