W dniu 2010-11-10 08:42, Michał Gancarski pisze:
>
> A czemu nie? Wymyślasz warunki po fakcie.
>

Ja obalam tezę że "div który zawiera dokladnie jeden element służ
dokładnie do niczego"


--
Strony internetowe, sklepy internetowe.
Pozycjonowanie i optymalizacja.
http://stalica.pl

do góry

listopad roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 10. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Daniel Stalica:

> A po co się linkuje cały blok zamiast tekstu?

Odpowiadając rzeczowo:
Po to że nie było mowy o tym że linkować ma tylko tekst i nic wokoło.

Możesz sobie ustawić szerokość bloku na, powiedzmy, $liczba-znaków+2 ex
to link powinien się zmieścić a jednocześnie 99,9% użytkowników nie
zauważy że linkuje nie tylko tekst ale i jakaś przestrzeń wokół niego.

Odpowiadając nierzeczowo:
czepiasz się pierdół. Podaj chociaż jedną *realną* sytuację w której
będzie to miało znaczenie. Inną niż ,,mój zleceniodawca co prawda nie ma
bladego pojęcia o WWW, ale kazał żeby linkował tylko tekst".
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry

On Wed, 10 Nov 2010 09:54:16 +0100, Daniel Stalica wrote:

> W dniu 2010-11-10 08:42, Michał Gancarski pisze:
>>
>> A czemu nie? Wymyślasz warunki po fakcie.
>>
>
> Ja obalam tezę że "div który zawiera dokladnie jeden element służ
> dokładnie do niczego"

Ale złym przykładem, bo twierdziłeś, że chodzi tylko o to by link był na
środku. Zresztą dopóki nie jest to link o zmiennej szerokości, to nadal
wszystko gra, nie trzeba żadnego obudowującego elementu.


--
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!

do góry

W dniu 2010-11-10 10:10, Mirosław Zalewski pisze:
> listopad roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 10. Wielka mądrość na
> czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Daniel Stalica:
>
> Odpowiadając rzeczowo:
> Po to że nie było mowy o tym że linkować ma tylko tekst i nic wokoło.

Ten wątek miał za zadanie udowodnić ze nie da się osiągnąć pewnego
efektu nie umieszczając linku w elemencie blokowym, co podważa
postawiona tezę.

>
> Możesz sobie ustawić szerokość bloku na, powiedzmy, $liczba-znaków+2 ex
> to link powinien się zmieścić a jednocześnie 99,9% użytkowników nie
> zauważy że linkuje nie tylko tekst ale i jakaś przestrzeń wokół niego.

Litości, po co?

>
> Odpowiadając nierzeczowo:
> czepiasz się pierdół. Podaj chociaż jedną *realną* sytuację w której
> będzie to miało znaczenie. Inną niż ,,mój zleceniodawca co prawda nie ma
> bladego pojęcia o WWW, ale kazał żeby linkował tylko tekst".

Choćby link w stopce strony, linkowana powinna być tylko cześć tekstowa,
gdyż kliknięcie w obszar nieokreślony nie powinno skutkować podążeniem
za linkiem do wykonawcy. Zapewniam cię, że każdy świadomy właściciel
serwisu sobie tego nie będzie życzył.


--
Strony internetowe, sklepy internetowe.
Pozycjonowanie i optymalizacja.
http://stalica.pl

do góry

W dniu 2010-11-10 10:45, Michał Gancarski pisze:
> Ale złym przykładem, bo twierdziłeś, że chodzi tylko o to by link był na
> środku. Zresztą dopóki nie jest to link o zmiennej szerokości, to nadal
> wszystko gra, nie trzeba żadnego obudowującego elementu.
>

Czy myślisz, że pisząc że chcę mieć link na środku, miałem na myśli że
obszar klikalny ma być na całej szerokości powstałego elementu blokowego?

W przypadku zmiennej długości linku pojawiają się schody, a tym oto
sposobem otaczający div ma jak największy sens, nic innego nie pragnę
udowodnić.

Miłego dnia :)

--
Strony internetowe, sklepy internetowe.
Pozycjonowanie i optymalizacja.
http://stalica.pl

do góry

On Wed, 10 Nov 2010 11:19:46 +0100, Daniel Stalica wrote:

> W dniu 2010-11-10 10:45, Michał Gancarski pisze:
>> Ale złym przykładem, bo twierdziłeś, że chodzi tylko o to by link był na
>> środku. Zresztą dopóki nie jest to link o zmiennej szerokości, to nadal
>> wszystko gra, nie trzeba żadnego obudowującego elementu.
>>
>
> Czy myślisz, że pisząc że chcę mieć link na środku, miałem na myśli że
> obszar klikalny ma być na całej szerokości powstałego elementu blokowego?

Dwie osoby pomyślały dokładnie o tym samym, zauważ.


> W przypadku zmiennej długości linku pojawiają się schody, a tym oto
> sposobem otaczający div ma jak największy sens, nic innego nie pragnę
> udowodnić.
>
> Miłego dnia :)

OK.

--
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!

do góry

W dniu 2010-11-10 11:22, Michał Gancarski pisze:
>
> Dwie osoby pomyślały dokładnie o tym samym, zauważ.
>

Wiem nawet dlaczego :)


--
Strony internetowe, sklepy internetowe.
Pozycjonowanie i optymalizacja.
http://stalica.pl

do góry

On Wed, 10 Nov 2010 12:01:32 +0100, Daniel Stalica wrote:

> W dniu 2010-11-10 11:22, Michał Gancarski pisze:
>>
>> Dwie osoby pomyślały dokładnie o tym samym, zauważ.
>>
>
> Wiem nawet dlaczego :)

Chwali się!


--
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!

do góry

On 2010-11-10 10:10, Mirosław Zalewski wrote:
> listopad roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 10. Wielka mądrość na
> czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Daniel Stalica:
>
>> A po co się linkuje cały blok zamiast tekstu?
>
> Odpowiadając rzeczowo:
> Po to że nie było mowy o tym że linkować ma tylko tekst i nic wokoło.

Napisał, że chce linka na środku, a Wy mu podaliście linka na całą
szerokość z tekstem na środku.

> Odpowiadając nierzeczowo:
> czepiasz się pierdół. Podaj chociaż jedną *realną* sytuację w której
> będzie to miało znaczenie.

Jakiekolwiek tło dla linka? Ikonka przed/za linkiem? Skowyrne
podkreślenie robione grafiką/borderem? Link zrobiony na button? Link ze
złamanym tekstem?


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry

On Wed, 10 Nov 2010 12:45:53 +0100, Paweł Piskorz wrote:

[...]

>> Odpowiadając nierzeczowo:
>> czepiasz się pierdół. Podaj chociaż jedną *realną* sytuację w której
>> będzie to miało znaczenie.
>
> Jakiekolwiek tło dla linka? Ikonka przed/za linkiem? Skowyrne
> podkreślenie robione grafiką/borderem? Link zrobiony na button? Link ze
> złamanym tekstem?

A to prawda.


--
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!

do góry