Użytkownik "Marek"

> "nieprzychylne teksty rażące w dobre imię burmistrzu pcima dolnego"
> Ten cytat świadczy że jednak pisałeś o Polsce a nie USA.
> I tradycyjnie tak wycinasz cytaty żeby czytający nie wiedział o
> co chodzi bez powrotu do poprzednich maili. Nieładnie.

Nadal nie czytasz że zrozumieniem, tak samo jak J.F.. Teksty o
burmistrzu pisze na facebooku, a to amerykańska firma i podlega prawu
USA, bo dyskusja była o wyciąganie danych od amerykańskich
usługodawców.
---
No więc jak od dane chodzi to Google ma serwerownie na całym świecie, które
oczywiście nie są eksterytorialne, więc podlegają prawu lokalnemu.

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości
On Wed, 31 Aug 2016 16:26:28 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> Po pierwsze - to chyba jest juz Facebook Polska, i prokurator sie
>> moze oczywiście
>> zglosic bezposrednio.

>Wygląda tak samo jak w Google Polska. Oczywiście prokurator zgłasza
>się ale dostaję za każdym razem informację, że oddział nie odpowiada
>za publikowane informacje oraz świadczone usługi przez centralę w
>USA.

Byc moze. Ale kiedys trafia na taki kraj, co sie wk*, i skoro centrala
nie udziela odpowiedzi, to nie moze reklam sprzedawac w danym kraju.
A potem pojdzie jak automatu - wiecej krajow tak zareaguje :-)

http://www.rp.pl/artykul/405022-Google-ma-ujawnic-e-
maile.html
http://prawo.vagla.pl/node/8811

Jak to sie skonczylo ?


J.

do góry

W dniu 2016-08-31 o 17:19, Marek pisze:

>> "nieprzychylne teksty rażące w dobre imię burmistrzu pcima dolnego"
>> Ten cytat świadczy że jednak pisałeś o Polsce a nie USA.
>> I tradycyjnie tak wycinasz cytaty żeby czytający nie wiedział o
>> co chodzi bez powrotu do poprzednich maili. Nieładnie.
>
> Nadal nie czytasz że zrozumieniem, tak samo jak J.F.. Teksty o
> burmistrzu pisze na facebooku, a to amerykańska firma i podlega prawu
> USA, bo dyskusja była o wyciąganie danych od amerykańskich usługodawców.
>
Wijesz się, wijesz i dalej zaciemniasz cięciem cytatów.
Ja pisałem o zmianach prawa po ataku na WTC. Dalej uważasz
że to inny temat niż wyciąganie danych od FB ?
Inna sprawa to jak ktoś jest na tyle głupi że publikuje na FB
to można go namierzyć bez pomocy tej firmy.


Pozdrawiam

do góry

On Wed, 31 Aug 2016 21:52:44 +0200, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
wrote:
> Wijesz się, wijesz i dalej zaciemniasz cięciem cytatów.
> Ja pisałem o zmianach prawa po ataku na WTC. Dalej uważasz
> że to inny temat niż wyciąganie danych od FB ?

No to teraz ogarnij się przeczytaj ze zrozumieniem jeszcze raz cały
wątek od nowa pod kątem właśnie tego, ze USA była sprężyną do
zaostrzenia prawa w innych państwach po wtc. Proponuję zacząć od
postu, do którego się odniosłem gdy ktoś zwrócił uwagę że Androidy
oraz amerykańskie usługi takie jak fb czy google i tak inwigilują
wszystko a służby innych krajów mogą później z zebranych łatwo danych
korzystać. Otóż łatwo nie mogą.

--
Marek

do góry

W dniu 2016-09-01 o 09:17, Marek pisze:

>> Wijesz się, wijesz i dalej zaciemniasz cięciem cytatów.
>> Ja pisałem o zmianach prawa po ataku na WTC. Dalej uważasz
>> że to inny temat niż wyciąganie danych od FB ?
>
> No to teraz ogarnij się przeczytaj ze zrozumieniem jeszcze raz cały
> wątek od nowa pod kątem właśnie tego, ze USA była sprężyną do
> zaostrzenia prawa w innych państwach po wtc. Proponuję zacząć od postu,
> do którego się odniosłem gdy ktoś zwrócił uwagę że Androidy oraz
> amerykańskie usługi takie jak fb czy google i tak inwigilują wszystko a
> służby innych krajów mogą później z zebranych łatwo danych korzystać.
> Otóż łatwo nie mogą.
>
A to już zależy czy zwrócą się bezpośrednio do FB czy poprzez
służby USA, w tym drugim przypadku mogą łatwo i bez problemu.
I może jednak ty się ogarniesz ?


Pozdrawiam

do góry

On Thu, 1 Sep 2016 10:01:53 +0200, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
wrote:
> A to już zależy czy zwrócą się bezpośrednio do FB czy poprzez
> służby USA, w tym drugim przypadku mogą łatwo i bez problemu.

Acha, myślisz.ze prokuratura zawraca się bezpośrednio w przypadku
tzw. zagranicznej pomocy prawnej do FB, nie mam więcej pytań :)

--
Marek

do góry

W dniu 2016-09-01 o 18:53, Marek pisze:

>> A to już zależy czy zwrócą się bezpośrednio do FB czy poprzez
>> służby USA, w tym drugim przypadku mogą łatwo i bez problemu.
>
> Acha, myślisz.ze prokuratura zawraca się bezpośrednio w przypadku tzw.
> zagranicznej pomocy prawnej do FB, nie mam więcej pytań :)
>
A poprzednio pisałeś "służby" a nie prokuratura.
Prokuratura nie wiem ale służby na pewno mogą.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nq9us2$oaf$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-09-01 o 18:53, Marek pisze:
>>> A to już zależy czy zwrócą się bezpośrednio do FB czy poprzez
>>> służby USA, w tym drugim przypadku mogą łatwo i bez problemu.
>> Acha, myślisz.ze prokuratura zawraca się bezpośrednio w przypadku
>> tzw.
>> zagranicznej pomocy prawnej do FB, nie mam więcej pytań :)
>
>A poprzednio pisałeś "służby" a nie prokuratura.
>Prokuratura nie wiem ale służby na pewno mogą.

Polskie sluzby czy amerykanskie ?
Polskie moze i moga, ale amerykanski FB pewnie rownie dobrze moze je
olac.

J.

do góry

Użytkownik "J.F."

>>> A to już zależy czy zwrócą się bezpośrednio do FB czy poprzez
>>> służby USA, w tym drugim przypadku mogą łatwo i bez problemu.
>> Acha, myślisz.ze prokuratura zawraca się bezpośrednio w przypadku tzw.
>> zagranicznej pomocy prawnej do FB, nie mam więcej pytań :)
>
>A poprzednio pisałeś "służby" a nie prokuratura.
>Prokuratura nie wiem ale służby na pewno mogą.

Polskie sluzby czy amerykanskie ?
Polskie moze i moga, ale amerykanski FB pewnie rownie dobrze moze je
olac.
---
Dla mnie rodzi się pytanie, gdzie właściwie są te dane.

do góry